Jump to content

PEDRO

Les modérateurs
  • Posts

    24,394
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    151

Everything posted by PEDRO

  1. Quand je dis ne rêve pas trop, c'est au sujet du nombre d'arcs que tu penses pouvoir tirer de ton bout de bois....
  2. Ne rêve pas trop.... Il te faudra les abouter à la poignée, 1m c'est un peu court. Ou alors une épaisse couche de tendons sur le dos et allonge courte! Je sais de quoi je parle avec l'osage!
  3. Non, bien avant. Homo abilis le faisait déjá!
  4. Le fer météorique a été travaillé dès la fin du IVe millénaire av. J.-C., comme l'attestent des perles de fer de la période prédynastique égyptienne12,13, ou un poignard (quelques parcelles de rouille adhérant au manche) découvert en Mésopotamie à Tell Asmar. Mais les premiers fers obtenus par réduction de minerai dans un four remonteraient au IIIe millénaire av. J.-C. en Anatolie. Un des plus anciens objets en fer connus qui pourrait être issu d'un travail au bas fourneau date des environs de 2500 av. J.-C. et provient d'une tombe royale du Hatti, dans le Nord de l'Anatolie14, mais cette technique se développe surtout à partir du XVIIe siècle av. J.-C. Les Hatti pratiquaient déjà un art du bronze très sophistiqué.
  5. Tu ne penses qu'à ca! C'est un couteau néolithique.
  6. Oui, mais empilé comme dans la la vidéo, je ne sais pas...Faut voir. Comme ca, oui.....c'est sûr!
  7. Désolé, mais je ne peux pas t'aider sur ce coup là, Je n'ai jamais utilisé l'écorce de bouleau de cette facon...... J'ai toujours fait comme ca.... Enfin à peu près....
  8. Je sais ce qu'est un "sax"... Mais le tien fait 20cm ou 60 cm ? Ce n'est pas pareil pour la poignée.. Pour l'utilisation de l'écorce de bouleau, je ne voyais pas ca comme ca (vidéo)...je pensais à une mince couche d'écorce collée sur une poignée en bois
  9. Qu'est-ce que tu appelles un "sax" ? Photo, stp! Ceci dit, comme on disait à Bab el Oued, l'écorce de bouleau est parfaitement "waterproof"... Perso, je la laisserais nature.
  10. Pas vu jusqu'à aujourd'hui! Merci!
  11. Bon, ca vient cette vidéo du tromblon en action?
  12. J'ai lu il y a longtemps qu'ils creusaient des "fosses à froid" pour garder la viande un peu plus longtemps, et qu'ils n'étaient pas très difficiles sur la fraîcheur de la barbaque, quand on a faim, on a faim.... Il y avait aussi des noix, des fruits séchés". Les "Vénus" préhistoriques montrent des nanas avec des fesses énormes, réserves de gras pour tenir la période de manque. Et il y avait sûrement pas mal de perte en ligne...Les squelettes retrouvés montrent des traces de carence périodique, tous les gamins ne survivaient pas, loin de là.... Priorité aux chasseurs et aux femmes pour la survie de l'espèce.
  13. Et quelques détails supplémentaires: on tire quoi, jusque quelle distance, avec quelle précision, force d'impact? Merci d'avance
  14. Exact.... Le chapeau mandchou peut être remplacé par une casquette de prolétaire soviétique!
  15. T'es sûr? L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, qu'ils disent les archéologues!
  16. ni l'âge du capitaine!
  17. Une flèche d'enlumineur pour la pêche à la baleine?
  18. Et une seule chaîne en noir et blanc au fond de la caverne.....Quelle époque!
  19. Parce qu'ils n'en avaient pas besoin, ce qu'ils avaient leur suffisait pour remplir le frigo!
  20. Un scribe n'est pas un enlumineur.
  21. https://kriii.com/english-bowmen/
  22. exact! C'est pour ca que depuis l'antiquité on chassait le sanglier à l'épieu et pas à l'arc....
  23. Je répète: les enluminures ne sont pas des photos d'époque. Les artistes étaient presque toujours des moines dont beaucoup n'avaient jamais vu un arc en vrai.... Effectivement, pour la chasse pas besoin d'arcs tirant en cloche à 200m et le gibier porte rarement une armure...
×
×
  • Create New...