Vassili Zaietzev

n'en deplaise a Pierre-Gilles de Gennes , les poignées carbone sur compound existent depuis treize ans : Diamond archery puis high country archery .....ont osé bien avant le carbone sous toutes ses formes est connu depuis un moment deja en aeronautique , construction navale , domaine spatial , et plus recemment pour le materiel loisir : velo , pêche , golf , ski ,archerie .... supertec devrait se regaler les premiers feedback aux US sont elogieux et nombreux l'alphaburner semble très très bon , en tout cas Hoyt revient aux branches 3/4" après les gros soucis sur les 5/8" de l'année dernière ....... sinon les 400km/h IBO ont été largement passés l'année dernière et moults fois par le PSE OMEN et le mathews XLR8 après pose de cordages custom et réglage fins ......

ainsi cela pourrait etre un coup de sonde pour voir quel est le tarif max " acceptable " pour un arc a roulettes " high-tech " .......c'est pas bête j'ai un bug , plus de boite Mp , plus rien nada , je vois même plus le profil des membres et c'est tout flou et ça tremble .....

je te Mpettes aussi ..........

je te Mpettes .............

je vais aller voir ça , mes " sources " sont des vendeurs excusifs Hoyt aux US qui sont bien sympa en Mp , ils ont les pattes sur l'un des deux seuls carbon matrix a avoir quitté l'usine .....

j'ai très bien compris nico , et c'etait pour faire suite a sa remarque selon laquelle on ne juge pas un arc ou une marque a sa difusion dans notre hexagone et pas non plus a sa presence sur les podiums français et oui l'X-force a été une bombe quand il est sorti je l'avais deja ecrit ....... et PSE remonte la pente a une vitesse qui devrait inquieter les autres . quand au SAV , cela depend du vendeur mais nous frequentons archasse ou sevit un distributeur celèbre de cette marque et on peut se rendre compte du serieux dudit SAV , même les fanboys-Hoyt sur AT le reconaissent . j'ai acheter mon DXT dans une archerie qui appliquent la garantie d'un an ....un mp a bob jenkins responsable du SAV MAthews sur le forum dedié et c'etait règlé ....tu peux discuter avec lebig chief du SAV [ insère ta marque preferée ] ?

tiens nico 45 1% , voila qui devrait remettre les pendules a l'heure : 2009 Solocam Dominance: •Mathews Wins: 86 •Everyone else combined: 17 Men's Open Pro Limited Pro Senior Pro Women's Pro ASA Florida 1. Levi Morgan Mathews 1. Charlie Owens Mathews 1. Tom Crowe Mathews 1. Alicia McHenry other 2. Nathan Brooks other 2. Larry Goza Mathews 2. Richard Freeland Mathews 2. Samantha Morgan Mathews 3. Jeff Hopkins Mathews 3. Gene Curry Mathews 3. Burley Hall Mathews 3. Connie Calloway Mathews ASA Mississippi 1. Darrin Christenberry Mathews 1. Michael Nicholson Mathews 1. Burley Hall Mathews 1. Alicia McHenry other 2. Levi Morgan Mathews 2. Gene Curry Mathews 2. Bobby Cothran other 2. Margie Carter other 3. Tim Gillingham Mathews 3. Brian Goza Mathews 3. Bart Larson Mathews 3. Samantha Morgan Mathews ASA Texas 1. Levi Morgan Mathews 1. Michael Nicholson Mathews 1. Les Bressler Mathews 1. Alicia McHenry other 2. Darrin Christenberry Mathews 2. Brian Goza Mathews 2. Burley Hall Mathews 2. Andrea Nicholson Mathews 3. Paul Thompson other 3. Gene Curry Mathews 3. Richard Freeland Mathews 3. Samantha Morgan Mathews ASA Georgia 1. Levi Morgan Mathews 1. Michael Nicholson Mathews 1. Richard Freeland Mathews 1. Aime Whittington Mathews 2. Chris Hacker other 2. Brian Goza Mathews 2. Bart Larson Mathews 2. Margie Carter other 3. Bob Eyler Mathews 3. Chris Stachler Mathews 3. Derek Phillips Mathews 3. Samantha Morgan Mathews IBO Indiana 1. Jeff Hopkins Mathews 1. Michael Nicholson Mathews 1. Bill Sennick Mathews 1. Samantha Morgan Mathews 2. Levi Morgan Mathews 2. Larry Goza Mathews 2. Derry Null Mathews 2. Jeanna Allbritain Mathews 3. Brian Jones other 3. Rodney Huffman Mathews 3. Tom Crowe Mathews 3. Jennie Richardson Mathews ASA Kentucky 1. Darrin Christenberry Mathews 1. Larry Goza Mathews 1. Tom Crowe Mathews 1. Jeanna Allbritain Mathews 2. Levi Morgan Mathews 2. Brian Goza Mathews 2. Charles Blankenship Mathews 2. Connie Calloway Mathews 3. Evan Baize Mathews 3. Michael Nicholson Mathews 3. Jackie Caudle Mathews 3. Andrea Nicholson Mathews IBO Pennsylvania 1. Levi Morgan Mathews 1. Michael Nicholson Mathews 1. Tom Crowe Mathews 1. Cara Fernandez other 2. Jeff Hopkins Mathews 2. Brian Goza Mathews 2. Bill Sennick Mathews 2. Andrea Nicholson Mathews 3. Dan McCarthy other 3. Bryan Marcum other 3. Bart Larson Mathews 3. Samantha Morgan Mathews ASA Illinois 1. Levi Morgan Mathews 1. Michael Nicholson Mathews 1. Tipton Cook Mathews 1. Samantha Morgan Mathews 2. Dan McCarthy other 2. Troy Carpenter other 2. Carl Adkins Mathews 2. Annette Pettigrew Mathews 3. Chris Hacker other 3. Chris Stachler Mathews 3. Tom Crowe Mathews 3. Sonya Wright other IBO Ohio 1. Levi Morgan Mathews 1. Brian Goza Mathews 1. Tom Crowe Mathews 1. Samantha Morgan Mathews 2. Dan McCarthy other 2. Michael Nicholson Mathews 2. Bill Sennick Mathews 2. Cara Fernandez other 3. Jeff Hopkins Mathews 3. Larry Goza Mathews 3. Bart Larson Mathews 3. Alicia McHenry other ASA World Championships in all Pro classes Mathews won 34 championships, all other bow manufacturers combined won 6 ASA Shooter of the Year Titles in all of the Pro classes Mathews won 36 championships, all other bow manufacturers combined won 4 IBO World Championship in all of the Pro classes Mathews won 33 championships all other bow manufacturers combined won 7 Buckmaster's Tournament The Buckmaster's Tournament takes real life hunting conditions to the next level with moving and changing targets, challenging shooters with split second decisions, accuracy and forgiveness are essential to win. Mathews has won the Buckmasters 12 years in a row. Absolutely incredible. cette liste ne concerne que les solo-cam pas les mathews mac pherson monster et XLR8 qui ont cartonné en 3D avec les PSE . a ma conaissance c'est un Bear Truth II qui a gagné a Las-Vegas . toniniod'oc tu peux cette année commander un Mathews .....ou un PSE , voir un Bear personnellement je ne suis pas fan d'une marque ou de l'autre , le prochain sera peut-etre un hoyt ou un mathews ou un pse ou un elite ou un NBA ou un martin , etc

compte le marché mondial des arcs compound et après on en reparle ( il se vend bien plus d'arcs dans un etat US qu'en france par an ) , tu peux aussi compter la presence dans toutes les competitions compound et tu verras que Hoyt ne domine pas , Mathews domine le 3D ( tu vas trouver pas mal de martin en FITA ) tu peux aussi regarder les records si tu juges une marque a ça . et Hoyt je connais pas mal merci et j'aime bien . quels arcs as-tu essayé par curiuosité ? et a quelle discipline le destinait tu ? PS : j'attends encore la liste des evolutions techniques passer d'un martin a poulie ronde a un ultratec ça a du te faire un choc , mais essaye maintenant un mathews XLR8 ou un PSE Omen et tu vas en prendre un autre de choc

arf ! les carbonites j'en ai pèté deux paires sur un defiant ( sans decoche a vide et avec des flèches bien lourdes ) et a chaque fois trois mois d'attente ......avant j'avais un PSE fireflight qui avait encaissé sans broncher trois decoches a vide . le protec et l'ultratec RAS . le marché français est tout petit et l'effet de mode doit jouer encore plus . les mythes sont tenaces : les gros vendeurs comme lancaster aux US ont eu plus de retours SAV de branches XTS que mathews , PSE et ......bowtech pour les modèles 2009 . va vraiment falloir que Hoyt se bouge , ils avaient l'argument resultats en competitions mais mathews gagne plus en 3D qu'eux depuis quelques années , un Monster arc de chasse a fait 1414 points FITA . PSE se demerde très très bien aussi surtout sur le marché chasse . et puis je suis volontaire ( j'ai un casque ) pour decocher a vide un alphaburner ( pas a moi ) a 29"70# ......après on compte les morceaux les arcs rapides c'est pas la volvo a mémé , l'energie stocké est pas la même que dans un ultratec et les cames sont trèèès legères et ajourées .

c'est vrai et tous y compris Hoyt utilisent des brevets Darton ......après sur les dix dernières années Hoyt est a la bourre niveau innovations techniques , Mathews et PSE sont loin devant . faut que je retrouve un post sur AT fait par des " historiens " de la roulette , en substance Hoyt est une marque très conservatrice et l'a toujours été .

niveau technique les Hoyt ont un train de retard sur : PSE , MAthews , Martin , APA , Elite , Bowtech , Athens , HCA , NBA , srtother , etc ................faut se renseigner un peu

.....PSE a quand même pas mal secoué l'archerie a roulettes avec le X-force ( on attend toujours un Hoyt plus rapide et sans parler du Omen ), mathews , darton, HCA , browning sont ou etaient des innovateurs mais Hoyt ? ..... - les branches parallèles c'est pas Hoyt - les branches past-parallel c'est pas Hoyt mais cette anné ils adoptent les branches preloaded après PSE , mathews et APA - le roller-guard c'est pas Hoyt ( mais vous allez apprecier , ça fonctionne très bien et depuis longtemps chez mathews et martin ) - le one-cam c'etait pas Hoyt - la poignée carbone c'etait HCA il y a treize ans , etc , etc ....... seul trucs c'est l'architecture TEC et les split-limbs avant les autres ( pas eux non plus les split-limbs ) . c'est quoi l'nnovation de la came XTR et des branches XTS ? je vois pas bien là c'est comme les branches mathews qui passent de SE-3 a SE-4 ? la came XTR , c'est une came a module remplaçable ...comme les Bowtech de l'année precedente , rien de nouveau . une bonne marque qui fait du très bon matos certes , mais des innovateurs loin de là ...............ou alors on ne parle que design et la c'est subjectif et personnel

c'est vrai , j'avais negligé cet aspect .... c'est bien possible surtout s'ils font fabriquer la poignée a l'etranger . et la preuve c'est qu'on en parle ici comme sur tous les forums archerie ...

j'ai d'autres sources qui me disent que la série ne sera pas si limitée que ça : tant qu'il y aura de la demande ils fourniront . après la demande risque d'être limitée a ce prix et avec ces spécifications ( 318fps/35"ATA) d'un point de vue industriel je vois mal Hoyt ouvrir une chaîne d'assemblage et un nouveau process de fabrication ( extrêmement couteux le carbone a produire )pour un seul arc , c'est un non-sens économique . ce qui expliquerait qu'il se murmure parmi les mêmes sources que la poignée du Matrix ne provient pas des iouesses ......... fiberbow devrait bientôt sortir son compound et OK archery aussi avec une poignée qui pèse moins d'une livre ... le maxis et l'alphaburner j'aime bien mais ce truc en, aéro on appelle ça une " reine de hangar " .

trouvé ça sur AT ( provenance manuel Hoyt du matrix ) : CARBON MATRIX SPECIAL PRECAUTIONS AND INFORMATION: 1) Composite constructed components, such as the Carbon Matrix bow riser, may show small surface separations in the paint and/or top surface layer of the construction. This is a typical composite condition which may become more visible as the bow is used over time. These small separations are considered normal and non- structural provided that they are under 1/8 inch in length and less than 1/32 inch wide at its widest location. These are typically not fractures or breaks in the carbon fibers themselves and do not represent a struc- tural failure. For separations that are larger than 1/8 inch in length and/ or wider than 1/32 inch wide, the bow should be returned to Hoyt for inspection and test- ing. (See warranty information for instructions on returning product to Hoyt). If the bow is found to have a structural failure, the riser will be repaired or replaced under the normal conditions of Hoyt’s Limited Lifetime Warranty. If the bow has no structural failure, the bow will be returned and can resume normal use. le bidule va se couvrir de mini-fractures mais c'est normal , juste du cosmétique 2) Extreme care should be taken to avoid impact damage to the Carbon Matrix riser. The Carbon Matrix is designed to withstand high stress flexing and high stress loading that would be associated with normal use and function of the bow. However, in general, composite structures do not with- stand high load impact such as being dropped from a tree, or by having some other object impact the structure. In the event that your bow does encounter a surface impact, you must carefully inspect the riser for damage. If impacted, inspect the area for visible broken fibers, multitude of separation cracks, cracking that appears to resemble a spider-web, dented surface, or a soft flexible surface at the impact point. If any of the above conditions are apparent or suspect, the bow should be considered damaged and should not be used any further. . ça on le savait , le carbone ne supporte pas les chocs donc a reserver aux soigneux et a conserver en valise rembourré , pas un arc de chasse contrairement a la pub 5) Care should be given to not expose the Carbon Matrix bow to any solvents, lubricants, or other substances that contain silicone as the structure could be weakened.il va falloir trouver une nouvelle méthode pour lubrifier les cables et la corde , vu que même en essuyant bien on retrouve de la wax unj peu partout y compris sur la poignée 8) Composite constructed components, such as the Carbon Matrix bow riser, may exhibit a creaking sound during the first few shots when the bow is new. This creaking sound could come and go for the first few 100 shots. This is a normal condition for Composite struc- tures and is not a structural failure. If the Carbon Matrix has been stored for a prolonged period of time without being used (several weeks at a time), the bow may exhibit creaking sound again for the first few shots. This is a normal condition for composite structures and is not a structural failure. la c'est le ponpon ! le bidule va grincer pendant les premiers tirs et le refera si on le laisse sans tirer quelques temps . je rajouterais qu'il le fera probablement un peu n'importe quand surtout quand exposé aux changements de température . la encore les chasseurs apprecieront ...et les autres . je suggère a ceux qui serait tentés par cet engin d'attendre un peu les premiers retour d'experiences avant de se lancer surtout pour un arc de ce prix

arf ! l'ultratec c'est pas un Hoyt parmi d'autres c'est le Hoyt ! ............et il se murmure que le carbon-tuyaux va couter dans les 1600$ et puis j'espère qu'ils ont prévu des bushing inox pour toutes les vis .......

comme JMG , cela pourrait etre l'une des espèces de cales en plastique dans les pockets , si ça casse ça change la geométrie d'ou le flou ......dans tous les cas il faut aller en archerie pour une revision complète .

tu as raison je n'avais pas vu , bonne idée de la part de hoyt ...........

le carbon matrix c'est ....nouveau mais quand tu regardes les specs bof , bof a part le poids qui est equivalent a un drenalin en alu . niveau look ça me fait penser a des échappements " spaghettis " l'alphaburner des branches XT2000 avec des cames spiral ou comment faire du neuf avec du vieux et 340fps avec 6" de band c'est loin de la concurrence , du niveau du Reezen6.5 de l'année dernière qui est un solo-cam seul truc sympa ils ont copiés Mathews et Martin et ont enfin mis un roller-guard alors qu'ils dénigraient ça avant ......je passes sur les branches " past-parallel " que les autres ont au catalogue depuis un moment . c'est Hoyt quoi , très conservateurs . a mon avis cette année encore c'est PSE et Mathews qui vont donner le ton avec les petits nouveaux .

tu as raison pour Bowtech , certains modèles ont maintenant des branches laminés ( 3 ou 4 laminations je crois ) et même sur AT ou tout incident est vite relaté , visiblement bowtech a bien progressé . et puis avec l'arrivée des nouveaux comme New Breed Archery , Strothers archery , Athens , etc la concurrence est rude surtout que les nouveaux en plus d'etre bien placés niveau tarif ont des branches Barnsdale qui mettent tout le monde d'accord . c'est bien tentant tout ça

je plaisantais , les X-force ont de bons feedback sur les branches .......aussi bien que Mathews , les seuls monster qui ont explosés on été décochés a vide ça pardonne pas sur des speedbows et encore les branches ont tenues . c'est Gordon glass qui fait les branches pour les deux marques , PSE et Mathews se contentent de découper les branches dans les plaques a la forme souhaitée .................pour les branches pas fiables tu voulais parler de blowtech ??? même les alphamax ont eu des soucis de branches cette année . et pourtant on sait tous que les Hoyt sont testés a 1000 décoches a vide pour la poignée et 1500 pour les branches :hypo: . il n'y a que quelques illuminés qui tirent régulièrement a plus de 400fps ....avec des HCA garantis a 3grains/lbs allez une autre pour jacques87 qui parle d'arc d'hommes : Penis Size Extension .....

Poor Shooting Equipment .........:09:

Pull Shoot Explode ..............c'est vrai que c'est des arcs d'hommes , le Omen se fait rouler dessus par le XLR8 ( test indépendants Cracker ) mais le Mattews a 80% de lett-off lui , un arc de fille quoi bon après on pourrait dire que la jeune fille qui tire avec un classique de 30" en a plus dans les bras vu qu'elle a plus de puissance a retenir arc bandé :pffrrr:

il faudrait qu'ils embauchent un designer en extra chez PSE .......c'est pas jojo et le moneymaker est d'une laideur repoussante , oui oui je sais la beauté est subjective j'aime bien PSE mais le look de leurs arcs depuis quelques années me rebute

je suis un noob en informatique , mais ne pourrais-tu pas désinstaller et re-installer firefox 3.5 ? éventuellement passer un coup de tune-up utilities 2007 ou 2009 (sauf si tu est sous seven , pas compatible ) , c'est gratuit en version d'essai et moi , ça m'a corrigé pleins de petits problèmes dans ce genre que j'avais avec l'ancien ordi :bhaoui..: