antonin

j'aime beaucoup les couleurs du manche, bravo pour la cohérence des lignes aussi!

bois 52?

l'insert pour peu qu'il soit un peu court peu arracher un peu le bois à l'usage surtout si le bois est peu dense (noyer dans mon cas). J'ai ce soucis sur un de mes arcs take down, j'ai du reprendre les inserts et ajouter des plaque en métal pour les maintenir. Il faut soit des inserts de 26mm pour assurer le coup, soit traverser la poignée : discret et ça pètera pas si c'est bien réalisé. Le boulot est le même, pas plus ni moins compliqué quelle que soit la solution

en ce qui concerne le bois, privilégie un bois dont les fibres présentent une belle homogénéité. Poirier, noyer, ébène, palissandre.... le chêne est trop fibreux à mon avis, même si pour un arc de 40# ça peut le faire. Essaye de faire un ou deux filets pour faire un multipli, ça rendra bien et ça renforcera le tout. Mais colle pas à la colle à bois, j'ai testé et c'est pas bon... epoxy no problem! l'angle, entre 12 et 17° pour un recurve ça devrait le faire. Attends les branches pour tracer ta poignée, sinon tu risques de partir au hasard et de te retrouver avec quelque chose de bizarre

Ah tiens... on m'a dit que tu cartonnais avec ton shortbow, lors d'un 3D à Longjumeau... :06: Pas de soucis avec ton recurve! Bonne flèches et à bientôt peut être!

bloque la branche dans un étau, et tu la tord dans le sens inverse de la voilure. Tu devrais essayer de le faire progressivement jusqu'à ce que ça revienne dans l'axe quitte à le refaire plusieurs fois

à la fin de l'équilibrage je pense, pas trop d'autre choix. Ou alors quand tu seras arrivé aux 2/3 de ton allonge, et tu finiras en jouant que sur les chanfreins, mais prévois plus faible que ce que tu veux en puissance, avec la FDV tu vas monter (5# à mon avis si tu mets deux couches de 300g)

la colle blanche basique est naze en application mécanique, et elle n'est pas du tout adaptée pour imprégner du tissu de verre. Si tu fais ça, tu ferais bien de cuire le ventre ou d'y mettre aussi un peu de FDV, sous peine de plis de compression

mais qu'est ce que c'est agréable quand la flèche passe et arrive où on veut! les seuls tirs 3D qui m'ont vraiment plu, on tirait que comme ça et c'est génial je trouve.

Si ça pète ça pétèra doucement t'inquiètes pas, pas de gros crac, mais un loooong crac un peu timide.... jusqu'à ce que ça lache complètement :06: Y a pas de raisons, c'est super de l'avoir mené à bout!!

ben sur un arc aussi court c'est ce qui permet de réduire la taille sans nuire aux perfs (souplesse notamment), par contre si tu fais la même chose sur un arc de 64" ou plus là oui c'est plutôt contre productif.

garde aussi à l'esprit que tu ne trouveras pas la perle rare sur internet, faudra en essayer plusieurs, en commander deux, trois, quatre, essayer sur les concours etc pour vraiment trouver celui qui te plait beaucoup. Le coup de coeur ne sera jamais indiqué dans des courbes poids/allonge :smart:

une excellente finition à ce qu'on en voit..... bravo c'est du très bon travail :115:

tous les arcs devraient être donnés en AMO (ou une autre unité standardisée, mais c'est AMO qui a été choisi), les miens le sont, quasi tous les arcs sur le marché aussi. Ca permet une bonne lisibilité des données, si tous tes éléments de mesures sont fait à partir de là tout sera plus simple et tout le monde parle le même langage. En l'occurence la mesure AMO me va très bien même pour les flèches, les lames de chasse nécessitent une longueur plus importante :06:

ayant fait les deux, démontables 3 pièces et monobloc franchement je ne saurais que te conseiller de commencer par un monobloc histoire de voir de plu près de quoi ça s'agit :D Deux mécaniques différentes, pas les mêmes contraintes, des branches plus sollicitées.... C'est de la facture d'arcs mais bien spécifique, je pense que pour pouvoir un sortir un correct il vaut mieux en faire au moins un monobloc avant

je complèterais en disant qu'un arc peut barrer tout en étant encore loin du point de rupture. Un arc droit très dégressif peut barrer tôt alors que ses branches ne travaillent pas tant que ça, et au contraire un petit hybride aura de très fortes contraintes dans les branches sans pour autant barrer du fait de sa conception.

j'ai quand même pas vu beaucoup de recurve avec le grip tellement épais ou la poignée tellement massive qu'on se retrouvait avec 45mm entre le fond du grip et le dos de l'arc... J'ai plutôt l'impression que la différence d'allonge recurve/longbow ne vient pas de cet écart dos de l'arc/point pivot, mais plutôt de la flexion du bras en longbow et de son extension sur les grips les plus creux des recurves. Deux positions différentes dues à l'ergonomie du grip mais pas de son épaisseur. je peux me tromper

Peu de tireurs à l'arc, encore moins de beaux arcs c'est vrai... Sauf que le goût que l'on a pour les belles choses ne s'arrête pas à la facture d'arcs. En tant qu'ébéniste j'utilise et (je rêve d'utiliser uniquement) des essences rares, et je suis la même réflexion pour la facture d'arcs que pour le mobilier haut de gamme. Nous sommes des consommateurs sous beaucoup d'aspects, et si dans un arc nous voulons de belles essences, nous (je et vous aussi je pense) souhaiterons voir apparaître ces essences dans bien d'autres utilisations. Rien ne me déçoit plus que de voir des essences rares utilisées n'importe comment. J'ai vu des meubles en coco et palissandre du Mozambique massif vrillés et entièrement fendus en seulement 3 mois, et chez un très grand décorateur parisien... Le seul argument de vente étant la rareté des essences. Et je suis sûr qu'il les a vendus ces meubles à la noix... Soyons respectueux de ce qu'on nous donne, utilisons ces bois intelligemment! Sachons les sublimer, évitons les gâchis... insufflons leur une âme qui va au delà de leur simple veinage, le bois ne sera jamais plus beau que dans les mains de quelqu'un qui l'admire :37: Je suis sûr que je prêche des convaincus :66:

Personnellement j'arrete de me prendre la tête avec ça le jour où je me suis rendu compte que pour la plupart des archers il n'y avait que deux catégories : recurve et longbow. Entre les deux ton arc est une sorte de bâtard, un arc moyen parce que pas suffisamment grand ou suffisamment tordu... :D

Ca serait pas le gaïac dont tu parles? si c'est le cas... l'utiliser en archerie ne sera jamais justifiable à mon sens, on en trouvera bientôt plus et si c'est pour en faire des lames dans les branches... Enfin je dis ça, j'utilise bien des essences précieuses dans mes poignées

après ça dépend si tu fais une entaille dans ta branche ou si tu en fais deux parallèles... sans un croquis c'est quand même vachement dur de donner un avis

13cm de renfort de poulie juste pour passer un axe??

Tu fais un arc soit tout bois, soit fdv ventre et dos mais pas un mix. Tu vas avoir des plis de compression si tu ne mets pas de FDv en ventre, le bambou va être écrasé par la FDV du dos. Surtout en 50#. Les tables bighnam sont données pour des arcs renforcé en fdv, si tu n'en mets pas je te conseille te rajouter un bon mm pour compenser.... Pour info dans mes arcs FDV : 1mm de bois en plus = 7-8# de plus, alors que 1mm de FDV = 15/20# de plus... fais des essais tu trouveras ta puissance à quelques livres près!

pas bien compris tu veux le faire lamellé bambou/fdv ou alors tout bambou?

je comprends pas trop leur tables non plus, l'épaisseur de la fdv n'est pas non plus indiquée si tu fais un hill part sur 28 aux fondus et 12-13 au poupées ça sera bon!