chris51

Bonjour à tous, Je cherche dans tous les sens sur le forum un article qui parlerait de l'origine des couleurs du blason anglais. il me semblait avoir lu quelque chose la-dessus (et même, rédigé par l'ami GreenArrow !) mais je n'arrive plus à remettre la main dessus ! Je sais que mon grand âge et un gout immodéré pour les boissons mousseuses et blondes alterent peut-etre mes facultés, mais si l'un de nos experts en recherche es-forum pouvait me retrouver ça...ou carrément me signaler l état d'avancement de mon délirium tremuns

C'est, hélas, à mon avis, un des "risques" possibles.....Pas de régresser! Mais de tomber sur un entraineur persuadé du bien-fondé de cette théorie absurde. A tirer en salle en bare-bow depuis deux saisons, et à voir certains regards encore sceptiques de "ciblards" (j'aime pas le terme car trop réducteur, mais j'ai rien d'autre sous la main !), je me dis qu'il y a des clubs ou essayer de tirer sans viseur doit relever de l'exploit. Dommage, car j'ai eu la chance de recevoir une initiation commençant par le sans-viseur , deux yeux ouverts (et sans visée pointe de flèche) pour finir par le tir au viseur un oeil ouvert (le bon ;) ) et il me semble que la démarche avait son interet.

Remarquez, si il y a des courageux pour faire Chalmaison en pantacourt , je veux bien sortir l'appareil photo

Bonjour et bienvenue à toi, j'appuie totalement les propos de Cécile et je vais même y ajouter un témoignage récent. Il y a peu, j'ai rencontré en archer en salle, tirant arc nu comme moi, équipé d'un recurve disons de progression, il avait abordé le tir à l'arc en solo en tirant "à l'apache", puis sur les conseils d'un ami, avait rejoint un club totalement "ciblards". Ces derniers ne l'ont pas découragé de tirer sans viseur, mais personne n'y avait aucune connaissance de ces techniques et il lui avaient fait rectifier sa position (certes dans le bons sens pour son physique) en prenant un ancrage comme pour le tir cible au lieu de la commissure des lèvres....d'ou des problèmes d'alignement et de difficulté à reproduire le meme geste. A mon avis, il serait préférable de trouver un club ou l'on pratique et ou l'on enseigne "l"instinctif", ce serait beaucoup plus facile d'y progresser tout de suite, avec un arc d'initiation et les bonnes techniques, surtout si c'est pour passer au longbow à plus ou moins court terme

Et l'arc qui va avec est en marbre aussi ?? A l'époque romaine, fallait être costaud en archerie :blink:

J'uilise un peu aussi cette méthode, j'ai remarqué que le 10 et le 15 mètres au terrain d'entrainement étaient assez "faciles" à évaluer. Donc, j'essaie de retrouver l'un ou l'autre, et d'extrapoler le reste de la distance. Quand le terrain est valloné ou l'herbe assez haute, je cherche des reperes latéraux pour retrouver ces distances. Ca marche pas trop mal, je verrais en reprenant les parcours si tout ce travail porte ses fruits.

Je n'ai jamais dit que je tirais en instinctif, mais je répondais simplement sur ma méthode d'évaluation. Quand à la comparaison avec la fourchette, voire même avec la corbeille....l'une et l'autre se trouvent rarement aux environs des 35 mètres.... Il me semble que justement, toute la difficulté dans l'application de l'instinctif dans le tir à l'arc, c'est la grande variation des distances en jeu , ainsi que des situations (dévers, ombre, irrégularité de terrain...) qui rendent plus complexe l'interprétation du cerveau. Le fait d'apprendre à évaluer avec un télémètre, est bien sur un apport important quand on tir en bare-bow, mais à mon avis, pas forcément contradictoire avec l'instinctif, sauf si l'on est convaincu que pour faire du vrai instinctif, il ne faut surtout pas connaitre la distance

Bon alors, chacun ses techniques. Effectivement, les tentatives de reproduction de la taille supposée de l'animal ont leurs limite. Ca marche assez bien quand on connait la cible....mais sur des Arawaks, c'est pas aussi évident par exemple. Je me suis deja fait avoir sur ce genre de piège. Par contre, ce que je fais maintenant avec ma femme, et ça nous réussit pas mal : Balades en foret et en campagne avec un télémètre Laser, et estimation de distances sur des troncs d'arbre, des tas de bois, des souches, des poubelles.etc à différentes distances, puis controle au télémètre. Ca permet de progresser dans sa façon d'estimer et de valider ses estimations. On commence à obtenir des résultats à moins de 2 mètres d'écart jusqu'a 35-40 mètres...avec quelques loupés en fonction de la luminosité ou de particularité de terrain. Mais ça permet de bien travailler la mémorisation des situations.

Je te conseille d'ailleurs de faire monter l'ensemble en archerie (théoriquement il devrait le faire, autant vendre une voiture en pièces détachées ) ,car on a parfois de mauvaises surprises avec des cordes un poil trop courte, qui du coup ne sont pas assez torsadées pour obtenir le band idéal. Je l'ai déja constaté sur des ensembles poignée+branche de marque différentes par exemple, et qui s'emboitent peut-etre un peu moins à fond.

on déborde un peu du sujet de départ, mais comme le dit Phil, il est très important de se restaurer en compétition. Ma solution : en salle, facile, bouteille d'eau et sandwich (de preference jambon/fromage, plus digeste que les patés et eutres saucissons )vendus à la buvette du concours. Par contre, j'évite le café, un excitant, ça fait pas forcément bon ménage avec le tir à l'arc . En parcours, ceinture/gourde avec remplissage à midi, quelques barres et gateaux chocolat en cas de besoin de sucres rapides et sandwich jambon/beurre pour le matin, à consommer petit à petit pour les sucres lents. Le midi, repas vendu par l'organisation (là on va du plus simple au plus élaboré, il faut se renseigner avant, mais les gambas de Sully par exemple :115: :115: :115: ) tout ça pour te die qu'il faut pas se laisser abattre !

Comme à la maison, il y a trois arcs, il a fallu rapidement gérer la maintenance. J'ai donc acheté une petite malette chez Cast..truc et j'y range avec soin tous les petits accessoires indispensable. On y retrouve bien entendu la liste précédente, car il faut toujours de quoi réparer ses flèches, les encoches et les plumes souffrent toujours un peu, cirer sa corde et controler à l'equerre que tout est bien aligné. Après, on peut pousser plus ou moins loin le sens du détail, mais en gros, les messages précédents indiquent bien le contenu. Tu peux ajouter un cutter, au niveau des colles, toujours de la cyano en dépannage, après chacun a ses préférences. Et evidemment, la malette en question me suit sur tous les concours et même les entrainements.

Tu nous lance là sur un sujet un peu délicat, car ça va pas être facile d'éviter de tomber, soit dans la pub déguisée, soit dans de la critique pas forcément juste. N'ayant pas d'interet dans aucune archerie, je te dirai tout de même qu'il s'agit, à ma connaissance de "petits" commerçants plutot trés spécialisés, en général archers de bon niveaux eux mêmes et ayant une clientèle limitée en nombre et fidèle. Du coup, il ne doit pas y en avoir beaucoup de mauvais ou qui n'aient pas le sens du service et la compréhension des besoins de leur client....Et encore une fois, je fais pas l'apologie des archeries pour avoir des réducs :D Pour ma part, je fréquente Gold Archery à Antony, parce que c'est à deux pas de chez moi, que j'y trouve un accueil et des conseils de qualité, maintenant, en terme de prix et de produits il n'y a pas forcément de gros écarts avec la concurrence.

Ah !!! Ouf.....elle a réagit......commençait à m'inquiéter moi ;)

Non, désolé, il n'y avait aucune attaque sexiste dans mon propos.....Je suis allé sur l'excellent site de la ligue de Provence voir la composition du bureau.... par contre , j'ai mélangé deux lignes, car la très sympathique Stine est Trésoriére et non pas Secrétaire (il s'agit, soit dit en passant des deux postes les plus important après celui du Président) .....Et j'aurais fait la même blague avec "Trésorière", rassure toi.

A vrai dire, j'y crois pas trop.....mais elle a pas encore réagit tout de même......Tu crois qu'elle est deja à fond

Franchement, ces Provenceaux, ils sont vraiment très fort......Le seul moyen qu'ils ont enfin trouvé pour faire taire Stine, c'est de la nommer secrétaire !! Elle va être occupée maintenant :lol: Et plus sérieusement, bravo pour le site en ligne aussi rapidement, car même un cms, il faut quand même un peu de boulot pour le paramétrer et le mettre en ligne

Non, il n'y a pas, à ma connaissance de relation entre le poids et la puissance de l'arc (encore que si l'on voulait alléger trop, on ne pourrait peut-etre plus faire passer la puissance ). Mais c'est sur que lorsque l'on est habitué à un arc débutant ultra léger, le poids d'un poulie tout équipé surprend un peu

Et l'effet risque d'être d'autant plus destructeur pour l'arc que celui ci sera puissant et rapide....d'ou le fait que ça ne soit pas bon du tout pour un arc à poulie ! Mais de toute façon, à eviter en général si l'on veut préserver son matériel quel qu'il soit.

Je pense que c'est une excellente phase dans l'apprentissage d'un archer...et rassure toi, tu ne perdras rien de ce que tu auras appris sans viseur. J'ai suivi ce cursus aussi et j'ai choisi de tirer sans viseur après l'initiation. Pendant une saison ensuite, j'ai tiré sans repere de visée en prise cigarette et deux yeux ouverts..et maintenant je tire en bare-bow avec visée pointe de flèche...et d'ailleurs toujours les deux ouverts, comme quoi on peut combiner differentes techniques....

Oui, mais c'est là qu'il faut commencer à savoir ce que l'on veut faire avec, car il me semble que l'Eclipse n'est pas homologuée pour faire du parcours en arc nu (elle ne passe pas dans l'anneau de 12 cms)....

Bonjour Lechat et bienvenue sur ce forum.... Tout d'abord, je vais te dire un peu comme mes petits camarades, prends ton temps pour choisir ton matériel, il faut mieux bien connaitre son besoin, le comparer à ses moyens, pour au final ne pas se tromper dans son investissement. Les marques ne sont pas vraiment le problème, Hoyt, W&W, Samick et SF (Sebastien Flute fait fabriquer une gamme pas W&W à son nom) offrent des choix de matériel de très bonne qualité. C'est plutot ce que tu veux en faire qui peux déterminer ton choix. Par exemple, pour faire du nature/3D en arc nu, il faut mieux une poignée "lourde" (attention, pas 10 kg tout de même :P ) alors que pour la salle et avec une stab, c'est moins justifié. Et ensuite, dans des gammes de prix et de modèles proches, c'est plutot une question de choix esthetique et ergonomique, surtout pour la poignée. De toute façon, il faut mieux aller en archerie, expliquer tes besoins, tes gouts et ton budget, je suis certain qu'ils n'hésiteront pas à te présenter plusieurs choix possibles et à t'aider à trouver ce qui peut le mieux te convenir. Bons tirs

Tu es sur ?? , il me semblerait que c'est plutot un minimum d'une vingtaine de tours. De mémoire, la plupart des cordes du commerce que j'ai vu étaient plutot trop courte que trop longue et il était difficile d'y faire plus de dix tours. Sinon, je te le confirme, c'est toujours mieux de fabriquer sa propre corde, on peux soigner le tranche-fil, les renforts de poupée, et bien sur, choisir sa couleur.

Entièrement d'accord avec toi, j'ai essayé la Flechtite sur des Redlines, une catastrophe....Les plumes volaient mieux que les flèches, mais pas dans la même direction ni à la même vitesse , par contre sur les alus de mon fils, aucun problème, ça tient et ça ne durçit pas. Et la cyano gel a en plus l'avantage de mieux se conserver dans la durée que la cyano classique en tube, ou même en liquide avec pinceau applicateur.

Tu peux aussi descendre à 70 grains en pointes, en hyperspeed par exemple, je ne sais pas si ça corrigera suffisament le problème. Mais, à 32£ , perso, je tire de la 690 et ça sort proprement.

Pour les caractéristiques : 66# , 36£ à 28#. Pour la couleur, une première description approximative : une sorte de gris-bronze avec des reflets métalisés, mais une photo devrait être plus "parlante"... De toute façon, je dois aussi en mettre d'autres sur le forum pour présenter mon grip personnalisé en bois, ce sera l'occasion. peut-etre ce soir si j'ai le temps.