Jump to content

chris51

Membres
  • Content Count

    222
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by chris51

  1. Bonjour, Petite mise à jour du mandat avec le menu. N'hésitez pas à vous inscrire il y a encore de la place mandat open.pdf
  2. Bonjour, Pour votre retour de vacances voila le mandat de notre Open par équipe qui se déroulera sur notre ile le 15 septembre 2019. Un complément d'information sera fourni à la rentrée sur le repas, on a pas encore choisi le menu ! En attendant, bonnes vacances à tous, bon CDF pour ceux qui y vont . Chris Pre mandat open.pdf
  3. Bonjour, Petite évolution sur le mandat, finalement, la ligue IDF offre bien une prime aux 3 premiéres équipes d'IDF inscrites au CDF. Pour le reste le concours est inchangé bien sur Mandat open 2018.pdf
  4. Bonjour, Voila une nouvelle version du mandat, plus légère et qui passe sur le forum. Rassurez vous, seul le fichier a été allégé, il y aura toujours le nombre de cibles prévu et les repas n'ont pas changés 😂 N'hésitez pas à vous inscrire, il y a encore de la place, vous êtes les bienvenus. Et je le rappelle, c'est aussi ouvert aux équipes mixtes, inter club et FFTL , il y en aura pour tout le monde. Christophe Mandat open 2018.pdf
  5. Oui, mais j ai arreté la salle parce que je ne supportais plus d'etre encadré de deux archers....Et je supporte de moins en moins de m'entrainer en salle pour peu que le pas de tir soit chargé. Du coup mon seul plaisir était de tirer, seul sur le pas de tir en 3D. A deux, j'ai vraiment plus envie...
  6. Personnellement il ne s'agit pas de dézinguer, bien que l'ensemble du nouveau format proposé ne me convainc pas, mais de toute façon il y a un point qui est insurmontable pour moi. La perspective de tirer à deux sur le même pas de tir, j'ai même pas envie de tester...
  7. Je ne sais pas si tu connais trés bien les membres de notre club, mais je peux te dire que pour un bon nombre d'entre eux les 3D nouvelle reglementation c'est fini...
  8. Eh bien non, ce n'est toujours pas corrigé, alors que la dernière re-édition du manuel date d Aout 2014 et que je m'étais permis d'interpeller la Commission Arbitrale de la FFTA sur ce point il y a un an. Il peut tout de même sembler regrettable qu'un oubli tel que celui là perdure dans le réglement depuis la création de la catégorie Vétéran, même si ça tombe sous le sens et que probablement aucun archer n'ira contester le poids des fleches lors d'un concours
  9. Il y a certes, une majorité de pays européen qui participent a ce championnat du monde, mais effectivement, il reste bon nombre de nations qui sont rattachées à l'IFAA pour les disciplines de parcours. Toutefois, on note l'arrivée ou le retour progressif d'archers Anglais, Danois, Norvégiens et même un américain....Ce qui prouve que l'épreuve commence à interesser au dela du cercle initial. Et puis il ne faut pas oublier la forte délégation Canadienne. Quand aux archers asiatiques, je n'ai pas l'impression qu'ils soient très orientés parcours, même en IFAA. Quand à la taille de la délégation française, c'est un sujet qui a deja fait débat....On a le plus gros effectif d'accompagnateurs et d'officiels, mais pas d'archers...c'est un choix plus que discutable, mais c'est historique aussi.
  10. Bonjour, Juste une petite question complémentaire, c'est un arc nu ou un poulie nu ? Sinon, je tire bare bow avec un arc nu à 36lbs , branches de 66". Fleches : Carbon Impact Ultra Fast jaune , 26,5" , spine de 820 , pointes acier de 80 gr , plumes ffp 200 , encoches pin beiter , le poids de la fleche monté est de 247 grains soit environ 16 grammes Avec 24 pouces d'allonge, il faudrait choisir un spine légèrement plus souple, elles existent en 950 et les tubes sont encore plus léger (4,9 gr/inch au lieu de 5,5 pour les 820). Attention toutefois de ne pas arriver aux limites de ce que peuvent supporter les branches, on doit pouvoir descendre jusqu'a 14 grammes avec cette puissance et cette allonge en carbon foam. Amicalement
  11. Il me semble tout de même plus facile de rédiger un manuel arbitral que le code civil ou le code pénal....Et encore plus facile d'apporter les corrections de français qui s'imposent quand le texte laisse planer un doute... Il y a régulièrement dans l'archerie de longues et laborieuses discussions autour d'intérprétations du réglement (et parfois la notion d'esprit du texte vire franchement largement à la déconnade) et je persiste et signe, je ne vois pas pourquoi, vu qu'il y a une commission arbitral dont c'est le role, on ne corrige pas plus régulièrement et plus rapidement toutes les tournures de phrases qui ne sont pas comprises par tous de la même façon.
  12. Alors, la pas d'accord du tout sur les largesses de lecture. C'est un problème récurrent dans la réglementation de la FFTA ou la rédaction laisse la choix a des interprétations. Non pas que je défende l'idée qu'il faut mettre au maximum 5 cibles à plus de 25 metres, car effectivement avec la nouvelle regle des 30 metres cela va sérieusement compliquer la vie des organisateurs..... Mais pourquoi laisser un texte qui, tel que rédigé ne laisse aucun doute (quand on comprend le français en tout cas), désolé, il n' y a pas minimum ou de avant "5 cibles au-dessus de 25m" alors qu'il serait si simple, puisque les arbitres le lisent tous de la même façon, de la corriger pour lever toute ambiguité ??? Et ce n'est qu'un exemple, je pourrais vous lire tout le manuel d'arbitrage, c'est un festival !!!
  13. Je n'y étais pas, mais ce qui me surprend, à la lecture des tableaux de distances, c'est que cela ne respecte pas le reglement. Ce n'est pas la premiere fois que je constate qu'il y a plus de cibles à plus de 25 que ce qu'indique le reglement, mais c'est surprenant que les arbitres ne réagissent pas. pour mémoire le texte du reglement 3D :  Un parcours de 20 cibles devra obligatoirement comporter un minimum de 5 cibles au-dessous de 15m et 5 cibles au-dessus de 25m à partir du pas bleu.Or, là, j'en compte 9 sur le premier et 7 sur le second.....
  14. Un grand monsieur du tir à l arc nous a quitté. Jusqu au dernier moment il aura été présent parmi les archers et je conserverais le souvenir émouvant d'un dernier échange avec lui au Critérium. Une pensée pour Michèle avec qui j ai discuté aussi a Suippes. Archer, c 'est avec un grand respect et une sincére émotion que je te salue.
  15. Bonjour à tous, et plus particulièrement aux résidents de Tours et sa (grande) banlieue. Une amie recherche une location en résidentiel pour 3 personnes (appartement ou petite maison) à partir de Juin sur les environs de Esvres. Si vous connaissez un loueur ou etes loueur vous même , merci de me répondre en MP. Bonnes fleches à tous....le beau temps qui revient me donne des envies de parcours, pas vous ?? Chris51
  16. Merci, Si vous les avez sur un support informatique, je serais bien interessé par les distances des cibles...Pour un debriefing complet du tir en équipe. Merci d'avance
  17. J'associe mes félicitations aux organisateurs. Ce concours servait de support au rassemblement des équipes du 92, et nous avons pu y effectuer un excellent travail préparatoire. En plus la petite récompense gourmande à la fin était très sympathique. Beau parcours, compte tenu du terrain. Pas facile, avec des bêtes pas très grasses à bonne distance, mais pas de trucs vicieux, fallait juste ne pas se planter dans son évaluation. Quelques cibles toutes neuves, quelques unes à changer (surtout le petit renard en fin de concours....il a vécu le pauvre !). Une très bonne idée pour le repas, les salades variées qui étaient excellentes, les desserts idem....petit souci pour nous qui sommes revenus un peu tard au greffe, les saucisses/merguez n'étaient plus très chaudes, mais c'est vraiment minime. Sinon, très bon accueil, arbitres effectivement très présents sur le parcours et cela nous à permis d'échanger sur les aspects sécurité, sur ce qui nous paraissait bien ou moins bien. En conclusion, un concours qui mérite plus que les 113 archers (il me semble ?) inscrits et dont je suis sur que les prochaines organisations se seront encore enrichies de l'experience de cette année.
  18. chris51

    Pantalon blanc

    Mais les règlements, ça évolue...la preuve : C.12.1 LA TENUE DES COMPETITEURS • les pantalons de type "Jean's" et assimilés, autres que blancs, ne sont autorisés à aucun moment, ni considérés comme tenue d'équipe ou de club, de département ou de ligue. Version du Manuel juillet 2010.
  19. Quelques nouvelles de la blessée. Tout d'abord merci à tous ceux qui l'ont entouré pendant les (longues pour elle !!) minutes d'attente avant que les pompiers ne la prennent en charge...Et réaction d'archère, bien évidemment, elle était désolé de perturber le concours !!! Petit séjour aux urgences d'Orsay, examens et radios de rigueur....puis un joli plâtre de la cheville à mi-cuisse !Ouf, finalement pas une mauvaise fracture (encore qu'il n'y en a pas de bonnes), et retour à la maison avec une mobilité trés réduite. Encore quelques souffrances à endurer, quelques examens de contrôle, et puis attendre que cela se consolide....6 semaines avant de remettre le pied par terre....Une petite pause dans le tir à l'arc. Encore merci à tout les messages de sympathie
  20. Bonjour, En fait j'aurais tendance à dire que ce qui est le plus précis, c'est la méthode avec laquelle tu te sens le plus à l'aise....mais ça ne va peut-etre pas beaucoup t'aider :107: . Le pianotage, que j'utilise personnellement nécessite un repère fixe et précis sur la corde et sur la palette ou le gant. Et pour moi qui tire au gant, ce n'est pas évident, car on a pas de couture exploitable et pas de marques autorisées. Mais par contre, j'ai l'avantage d'avoir une formation initiale de dessinateur industriel qui m'a surement donné une capacité à "lire" des différences millimétriques à l'oeil. Du coup, cela ne me semble pas particulièrement complexe de pianoter. Mais ce n'est peut-etre pas le cas de tous, et certains archers ont peut-etre une bien meilleure sensation avec des repères au visage. Le mieux est surement d'essayer plusieurs techniques pour te forger ta propre idée.
  21. Après étude et analyse scientifique de ce long poste, notez l'annonce suivante : Archer expérimenté et trop borné pour progresser davantage, vend branches de 36£ pour acheter des 72£ afin de faire deux fois plus de points (pas besoin de vous faire la démonstration mathématique, vous aurez compris :104: ) Damned, c'était pourtant simple, pourquoi n'y ai je pas pensé plus tot :lol: :lol: Ca m'a bien fait rire aussi en tout cas, moi qui n'avait plus beaucoup de temps pour venir sur le Forum, j'ai bien choisi mon retour !
  22. D'accord avec vous tous....Bon, pour un premier 3D de la saison, c'était pas facile, facile. Mais le parcours était plaisant, bien implanté, le cadre superbe. De belles difficultés techniques, des dévers bien ficelés en particulier.....Allez deux petits points négatifs : le faisan pas très beau et pas bien gras, et le cerf couché qui est plus une cible d'entrainement que de concours, mais c'est vraiment pour trouver quelque chose à redire Sinon, pas mécontent de mon score au final, sur un parcours comme celui là
  23. chris51

    Redlines

    Bonsoir à tous, Retour sur le forum après une trêve hivernale du web....mais pas du tir à l'arc :109: . La saison de pertes et de casse de flèches reprend, et je cherche la confirmation d'une info provenant de mon fournisseur habituel. Easton arrêterait la fabrication des Redlines ! Bien qu'elles apparaissent toujours au catalogue 2010, avez vous entendu parler de ça. Est ce une fausse rumeur ??? A bientot sur les parcours !
  24. Et j'ajouterais qu'aucun repère ne peut non plus être écrit sur un gant, contrairement à la palette...absurdité qui provient de la traduction plutot littérale du règlement Field FITA, qui, lorsqu'il a été transposé dans le réglement FFTA n'a pas donné lieu à une extension au gant, pourtant utilisé assez couramment par les "bare-bow". Renseignement pris auprès de la Commission Arbitrale de la FFTA.
  25. Effectivement, 600 archers répartis sur 3 parcours de 20 cibles, ça donne 40 pelotons par parcours, bonjour les files d'attente. Il faudrait, en accompagnement à cette mesure, ajouter un parcours de 20 cibles de plus pour tenir des temps acceptables.
×
×
  • Create New...