Jump to content

PatriceB

Membres
  • Posts

    6,303
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    34

Everything posted by PatriceB

  1. Mon gabarit pour faire les entailles "queues de billard" est fait et est super simple et pratique d'utilisation Voici le lien vers les photos des diverses étapes : http://www.kodakgallery.fr/ShareLanding.action?c=8gj5eozh.1oe4ehevt&x=0&y=-lkki1y&localeid=fr_FR (remplacé le 07/10/09 ; problème de lien) Quand j'aurais un peu de temps, je ferais une vidéo. Ps pour Laurent ; maintenant je peux t'en faire
  2. Bonnes flèches à tous Moi je serais à Nérondes , c'est l'anniversaire de mon popa
  3. Ca y est ! j'ai compris Encore un truc qui va me distraire de mon boulot
  4. Je viens d'y faire un coucou mais, excusez mon ignorance pour ces fonctionalités modernes , à quoi cela peut-il bien servir ?
  5. C'était presque çà ! C'est un montage pour façonner les encoches avec renfort dans un fût bois 5/16e (8mm) ou 11/32e (9 mm) Voici le plan : Taille encoches.pdf Et voici l'album didaticiel : http://www.kodakgall...ew_photos_album
  6. Mon parc de matériel s'agrandit ! L'appareil pour tailler les futs pour "queues de billard" avec un guillaume et une nouvelle calibreuse pour faire des "tapered" ou "barrelled" est en cours (les didacticiels suivront) après essais. Mais voici un nouveau montage : A quoi peut-il bien servir ? Indice : il mesure 80 mm de haut, 50 mm de large, 25 mm d'épaisseur et il est en bois exotique dur. Réponse lundi .
  7. 2 bonnes réponses sur 7 Même pas la moyenne
  8. Pour le Bonus, je dirais Robion ne serait-ce que pour remercier Chauvus Maximus de nous avoir accueillis sur leur parcours permanent durant nos vacances de l'an dernier. Suis aussi curieux pour les réponses
  9. il a l'air super ce reportage; je vais le regarder à tête reposée ce soir. En réponse à Jeanno ; les flu-flus ne sont pas obligatoires, par contre, les flèches sont des "maquets" traditionnellement en peuplier et avec un genre de blunt en bois ou synthétique de 25 mm de diamètre. D'ailleurs j'ai toujours en projet la fabrication d'une perche et de sa grille (en cours) pour un amical en tir vertical (ou horizontal si je n'arrive pas à fabriquer une perche de 17m ) à La Ferté-Alais . Ce sera peut-être pour l'été 2010 ?
  10. Hello ! Je serais à Arès la première quinzaine de septembre avec nos longbow en vue de participer au 3D de Castelnau du Médoc . Y aurait-t'il un parcours qui accueillerai 2 touristes pour partager quelques volées dans le coin ?
  11. Comme promis j'ai donc listé mes fûts en épicéa de 32" en 40/45# 5/16e et 11/32e préalablement pesés et spinés : les 5/16e spinés entre 41 et 43# pèsent entre 298 et 342 gr (grains) avec une majorité à 320 gr. les 11/32e spiné aussi entre 41 et 43# pèsent entre 315 et 360 gr avec une majorité à 330 gr. Pour info, je n'ai pas trouvé de concordance entre le spine et le poids ; ainsi j'ai un fût spiné 41# pesant 360 gr et un de 43# pesant 313 gr. J'ai aussi pesé mes plumes naturelles "shield" par 3 : 3 de 4" pèsent 8,4 gr et 3 de 5" = 11 gr + pour les encoches : les 5/16e = 11 gr et les 11/32e = 13 gr J'ai même été jusqu'à peser une ligature (que je fais en tranche fil sur une douzaine de mm) récupérée sur une flèche cassée = 2,3 gr Bref, la différence de poids entre les 5/16e et 11/32e est d'une douzaine de grains . Pour info 1 gr (grain) = 0,064 g (gramme) ; 1 g = 15,4 gr. Voici aussi le lien vers le message qui concernait la comparaison en longue distance selon le poids obtenu avec des fûts rectifiés "barrelled" (en forme de tonneau), "tapered" (coniques) et normales. http://webarcherie.c...post__p__600073 Voilà pour ma contribution.
  12. Il y a eu aussi ce sujet plus récemment : http://webarcherie.com/forum/index.php/topic/18883-quel-angle-pour-un-empennage-helicoidal/page__st__40
  13. j'avais pas vu. Je viens de faire un tri de fûts et j'ai tout pesé et spiné. Je regarde ce soir et répondrais en ce qui concerne le poids. Pour le trait, je ne pourrais répondre.
  14. Félicitations Pierre avec tous mes voeux de réussite . Je vais bientôt aller à Arès sur le bassin. Une petite visite serait possible. J'ai aussi prévu de faire le 3D de Catelnau du Médoc le 06 sept .
  15. C'est bien ce qui me tracasse. Toujours ces interprétations de textes . De mémoire, l'arc lui plaisait bien mais la contre courbure est assez prononcée et nous l'avions écarté dans notre choix. D'ailleurs, l'archerie ou nous étions en juin n'a pas insisté même si elle a évoqué le fait que beaucoup de longbows actuels seraient relègués en arc nu . En plus, sur le site de Samick, il est dans la rubrique "Hunting Longbow". Cela m'ennuyerai qu'elle ne puisse plus participer en catégorie "longbow". Même si elle ne tire que pour le plaisir, elle fait attention à son évolution dans les classements. Se retrouver en arc nu la relèguerais d'office dans les dernières . Je vais donc encore chercher.
  16. Et le voilà en version bandé. Je ne l'ai pas en vue armé. Ce serait presque un triangulaire.
  17. Toujours à la recherche d'un longbow gaucher pour mon épouse, je relance ce sujet. Actuellement elle tire avec un Millenium Métis 68" 30# et avec son allonge de 26" elle atteind les limites de cet arc qui manque de pèche pour les longues . Les longbows faibles puissances dans nos archeries ne sont pas légion, et quand on est gaucher c'est la cata. Après essais de quelques droitiers pour la force, et visualisé quelques longbows dans sa gamme de prix (inf. à 300€) nous nous étions dirigés vers un Ragim Wildfire 66" en 35# (elle n'arrive pas à armer les 40#), mais apparamment il y a des problèmes d'approvisionnement . Mon archerie préférée me propose un Samick Verna. Je crois me rappeler que ce dernier à un deflex/reflex très prononcé qui le classerait en dehors de la catégorie longbow ?. Qu'en pensez vous ?
  18. A la maison ça marche . C'est donc le naviguateur. Tant pis, il y aura des liens à rallonge sur les messages que j'enverrais du b.....
  19. Quand j'm'analyse, j'me désole . Quand j'me compare, j'me console . Le principal reste d'avoir passé une excellente journée .
  20. J'sais pas, j'suis sur celui du boulot . Je vérifierais à la maison.
  21. Hello ! Je n'arrive pas à insérer de liens via l'icone "insérer un lien" qui permettait d'y mettre un titre. Un cadre s'affiche mais on ne peut rien faire dessus ? Idem pour insérer une image. Merci.
  22. Avec un peu de retard, voici la contribution photographique de notre équipier Lionnel ; voir http://www.kodakgall...&localeid=fr_FR J'avais pas mis les miennes ; les voici donc : voir http://www.kodakgallery.fr/ShareExit.action?collid=2645280790233&UV=497862184216_3485190790233&ownerid=662899771133&rcollid=2645280790233&direct=false&addedToCart=false&UV=497862184216_3485190790233&photoid=4945280790233&collid=2645280790233&localeid=fr_FR PS : les résultats ne sont pas en ligne ?
  23. Il faut avouer que cela représente un peu de travail de mesurer son arc , prendre les photos, ... Ca va venir
  24. Merci pour toutes ces précisions et de nous avoir invité dans ton atelier. Simple clair et précis
  25. PatriceB

    10+

    Contre : sinon il faudrai ajouter une case aux feuilles de marques ; elles sont déjà bien petites .
×
×
  • Create New...