Jump to content

nono189

Membres
  • Content Count

    4247
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by nono189


  1. Il y a 2 heures, mar04 a dit :

    "probablement intolérant au lactose"...

    C'était déjà à la mode à l'époque?😀

    Probable. Des analyses ADN laisse t supposé que les premiers chasseurs ceuilleurs étaient intolérants. Cette capacité à digérer le lactose à l âge adulte serait arrivé avec les premiers éleveurs agriculteurs:

    http://acces.ens-lyon.fr/acces/thematiques/evolution/accompagnement-pedagogique/accompagnement-au-lycee/terminale-2012/un-regard-sur-levolution-de-lhomme/evolution-dans-la-lignee-humaine/quelques-aspects-genetiques-de-levolution-des-populations-humaines-homo-sapiens-sapiens/culture-et-selection-naturelle-au-cours-de-lhistoire-des-populations-humaines/lactase/plan-lactase

    Edit:en europe


  2. Sur le côté journal eux je suis d'accord. Là les info proviennent de revus et sites spécialisées donc pas trop de sensass normalement. Qd aux hypothèses pour la maladie de Lyme les traces laisseés sur les restes corporels sont connues apparemment donc peu de doute. Pour les intox et le régime alimentaire idem les traces sont et les hypothèses sont les plus probables. Mais je suis d accord hypothèses mais basées sur des analyses précises. 


  3. Le 04/07/2018 à 20:10, shiv a dit :

     

    entre autres " hypothèses " ,  des analyses ont  "révélé " qu'il souffrait d'une intoxication importante aux métaux lourds , lié , selon les auteurs de l'étude , au travail de forge ( cuivre ) si mes souvenirs sont exactes ... ça vaut ce que ça vaut hein ! .mais 

    Pourquoi mettre en doute ces analyses ? Ce ne sont pas des pingouins que je sache qui bossent. Que des spécialistes médicolegauxet et autres scientifiques. Ces doutes viendraient ils du fait que cela remet en cause une vision plus ou moins hydilique de cette période ou d Otzi? 

    Oui il était pas en super forme. Probablement un régime un peu trop riche en viande et probablement la maladie de lyme ce qui, pour un gars tjrs dehors n'est finalement pas surprenant . Quant aux intox aux métaux, qd on voit les reconstitution avec des moyens compatibles avec l époque pas étonnant non plus. Même en plein air (et encore pas sûr) si il faisait ça ts les jours-là gueule au dessus des fourneaux sans masque ni hôte d'aspi pas étonnant non plus. 


  4. Récupérer sur Paleobox:

    Des gros risques cardiaques, pas assez de légumes dans son alimentation?

    https://sciencepost.fr/2018/06/si-otzi-navait-pas-ete-abattu-il-serait-probablement-mort-dune-crise-cardiaque/

    Des outils en bout de course, mainte fois repris, de là à déduire que c'était un homme traqué depuis longtemps...?:

    https://www.zmescience.com/science/news-science/otzi-iceman-tools-042343/

    https://arstechnica.com/science/2018/06/otzi-the-iceman-spent-his-last-days-trying-to-repair-his-tools/

    https://www.newscientist.com/article/2172080-otzi-the-iceman-ran-out-of-rock-to-make-his-tools-before-he-died/

    Et j'en rajoute un déjà un peu ancien mais d'actualité, notre ami avait peut être la maladie de Lyme:

    http://decouvertes-archeologiques.blogspot.com/2012/03/otzi-aurait-souffert-de-la-maladie-de.html

    Toujours aussi passionnante cette enquête au long terme, et tjrs aussi impressionné par les détails et le portrait de plus en plus précis que la science peut faire.

     


  5. Il y a 12 heures, bigfoot a dit :

    je débarque avec une horde d'archers de mon club ............................... de vrais barbares !

    ils ne savent même pas écrire j'ai dû les inscrire ....

    ils ne savent pas faire d'arc, alors ils utilisent des long bows modernes (sic) ...

    mais ils ont tellement apprécié la manche de l'année dernière qu'ils reviennent ..

    je pense qu'il leur sera beaucoup pardonné !!!!

    tumblr_inline_mno253kvoC1qz4rgp.gif


  6. Le 05/05/2018 à 13:11, PEDRO a dit :

    Ça me laisse perplexe. Quelle intérêt de faire revivre, si on y arrive, un bestiaux disparue il y a quelques milliers d'années. Si, pour le business, on le mettra dans un parc et on fera des "tour operators" en bus pour le prendre en photo. Bof...

    On arrive déjà pas à s'occuper de nos simples oiseaux....

    https://www.franceculture.fr/sciences/disparation-des-oiseaux-vers-des-printemps-de-plus-en-plus-silencieux

    même dans le Limousins, et c'est pas la plus peuplées des régions....

    https://www.lamontagne.fr/gueret/loisirs/science/2018/04/22/l-hecatombe-des-oiseaux-de-nos-campagnes-s-accelere-en-limousin_12816058.html

    L'Auvergne aussi est touchée....L'Auvergne! Comme le Limousin c'est pas la plus citadine des régions.....Ce genre d'article me fout un peu le cafard..la peur du vide sans doute.


  7. il y a 16 minutes, PEDRO a dit :

    Je ne sais pas, j'imagine qu'ils ont essayé aussi........

    Lancer une flèche à la main, ça n'est pas très efficace, la pointe en os ne rentrera pas. Et pourquoi s'embêter à faire des pointes minces pour les fixer sur un fût mince alors qu'il est plus facile de faire des grandes pointes si on veut les fixer sur un fût de sagaie........?

    Hé mais pointes minces forcément fûts minces? Il peut y avoir des fûts composites. Et pourquoi pas sagaies et propu? Mais comme le dit tangent il nous manque la description du protocole qui amène à cette conclusion. J'va allé voir du coté de Paléobox c'qui z'en disent.


  8. http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/05/04/01008-20180504ARTFIG00290-il-y-a-61000-ans-sapiens-bandait-deja-son-arc.php

    j'ai remis l'adresse avec un lien direct.

    Un truc me chagrine dans cet article cependant. Ils prouvent que les pointes retrouvées sont des pointes de projectiles, ok. Mais ce sont les archéo qui décident d'utiliser un arc pour projeter des reproductions de ces pointes et comparer les fissures en reproduisant les pratiques d'une population du coin. Ok.

    Mais si on lance ces projectiles à la main ou avec un propu n'auraient on pas les mêmes faciès? Ils démontrent qu'il y avait des projectiles pas forcément un arc. Non? :headscratch:

×