Jump to content

nono189

Membres
  • Posts

    4,358
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by nono189

  1. Tiens ça devait être impressionnant comme opération!
  2. Toujours aussi précis, :07: M'siôr Zol. Je me demande quand même si il ne faut pas gérer en fonction de l'épaisseur à cintrer. Je dirais pour reprendre un peut ce que dit Zol que plus on est épais et plus il faut être efficace pour chauffer uniformément jusqu'au coeur en limitant le temps où le bois est soumis à la chaleur. Donc pour des épaisseurs faible, la vapeur suffit. Pour des épaisseur importantes peut être faut il de l'eau directement. Mais après où est la frontière entre le mince et l'épais??? Dans "Bows and arrows of the native americans", le gars J Hamm parle clairement de plonger l'arc dans l'eau et d'éviter uniquement la chaleur sêche (la vapeur c'est humide) si l'arc n'est pas renforcé au tendon (chapitre "bending and shaping"). A la fin du chapitre il parle même de bouillir le bois presque 1 heure pour le cintrage d'extrémité. Dans le TBB2 P Comstock semble lui aussi ne pas faire de différence entre vapeur et trempage dans l'eau directement. Dans le chapitre suivant J Hamm semble citer indiféremment "steaming" et "boiling". Finalement comme le dit Pierre c'est peut être essentiellement une question de place et de facilité d'usage. Bon et bin le mieux c'est d'essayer moi même.....un jour! :108:
  3. J'avais jamais fait gaffe, je clique mais rien ne se passe si ce n'est que je retourne en haut de la page, j'en 10 et toi?
  4. Bin j'ancre pas vraiment c'est mon problème, mais si j'y fait gaffe les résultats en dispersion verticale sont tout de suite meilleurs. Quand j'aurai récupéré un arc je vais me concentrer la dessus (et me déconcentrer sur le reste........ :pfff: )
  5. nono189

    COUTEAU

    QUi c'est qui parle de tarte tatinnnnnn... Je sors!
  6. En tir instinctif, c'est les deux ouvert, au fusil aussi je tir les 2 yeux ouvert sauf si c'est de la visée statique. Par contre à l'arc, j'ai les deux yeux ouvert car j'essaye de tirer en "instinctif". Enfin pour l'instant je passe surtout du temps à attendre mon arc......... et c'est plutôt statique
  7. Sur le fait que c'est plus hard que la vapeur, j'en convient. Je dirais même que c'est son intéret, ça me semble plus efficace. Le temps nécessaire me parait plus court qu'en utilisant seulement la vapeur, donc on limite l'impact sur le bois. Mais à vous lire cela ne semble pas évident.
  8. Peut être le sujet a t il été évoqué par ailleurs: Pour cintrer les arcs on parle souvent de la vapeur. Y a t il un risque à faire bouillir directement le bois dans l'eau ou uniquement la partie à cintrer (extrémité des branches par exemple)? C'est une technique que j'ai souvent vu employée pour certain métier (utilisation de l'osier, menuiserie) et qui me semble plus rapide que l'utilisation de la vapeur seule. Cela nuirait il aux qualité du bois après séchage? J Hamm en parle dans un de ses bousquin mais j'avoue que j'ai pas trouvé les explications très clairs.
  9. Plein de théories. De plus en plus de gens pensent à un tueur en série ou quelque chose comme ça. Toujours des filles et des petits garçons qui ont été attaquées. Certains retrouvés sans tête ce qui ne correspondrait pas aux habitudes de prédation du loup (il préfère commencer par les parties "tendre"). Jamais d'adulte. De plus les crimes ont eû lieux sur une grande surface de territoire pour l'époque. Histoire fascinante avec des personnage bien mystérieux comme le fameux Chastel, d'abord soupçonné puis tueur de la bête ou d'une bête. Bref tout ce qu'il faut pour avoir une bonne histoire bien mystérieuse et bien passionnante.
  10. Quelle la longueur du manche du grand et son poid?
  11. Finalement le sujet de ce post c'est les plumes ou les bouses? :bhaoui..: :108:
  12. Bon heu ça prend une drôle de tournure vot' truc les gars!!! Une question: combien de flêches dans un carquoi canard? Un carnard ou un canquoi!! Tout dépend si c'est un barbarie ou un colvert.... Je sors :06:
  13. Je viens de regarder à nouveau les photos, quel variété d'outils! Il y en a même un avec 2 lames à chaque extrémité si je ne me trompe pas? A t on une idée de son utilisation?
  14. Houlaaaaa ça a l'air de dépoter maintenant, bon bin merci M'sieur Guillaume.
  15. On tente une réponse, on va attendre et regarder ce qu'il se passe.............
  16. Et bien on va prendre son mal en patience. L'important c'est que l'on ait accès au site. Tranquillou :39: Pour info même l'affichage des photos est lent (par rapport aux jours précédents).
  17. Je confirme, une fois que j'ai appuyé sur "ajouter ma réponse" ça n'en fini pas.
  18. Par contre ça m'a l'air plus lent pour envoyer un message, hasard ou pas?
  19. Merci pour les photos, et bien content pour vous, on vous envie. Une petite question, c'est quoi l'espèce de grande aiguille d'environ 1m avec une "tête" à son extrémité?
  20. haaa ça remarche. J'espère que y'aura pas d'effets secondaires.
  21. Encore merci pour les photos et les infos. Du bien bel ouvrage. Ca fait envie.
×
×
  • Create New...