Jump to content

lio

Membres
  • Content Count

    38
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by lio

  1. maxi 100 grains plutôt 85 devant et plume 4" voir 3";;;pas trop charger en peinture pour maxi 20 21g by Lionel
  2. Bonjour Delphine et merci pour tes encouragements en ce qui concerne le spin de ton arc tu annonces 33# mais combien à ton allonge ? pour avoir réglé quelques arc de ce type en fût bois il est nécessaire surtout à distance d'avoir quelques infos ,mais pour rester sur une appréciation ,ce que tu demandes; j'aime cet arc , celui en photo a une flèche à +1 parceque j'ai insisté à la commande pour pouvoir justement tirer plus raide mais MR Lapègue fait plutôt dans le + 3 ce qui limite les possibilités de réglage de l'arc et si c'est le cas du tien sans doute qu'il faille tirer du 25/30 de spin et charger très peu devant en demandant à la commande les fûts les plus légers possible. voilà bon courage lionel
  3. bonjour je mets en vente un Viper démontable par la poignée (manchon carbon) de chez Philippe Lapègue. acquis en février 2017 , son prix neuf est de 1095 euros et je le cède à 600 euros frais de port inclus avec une housse navaro 64" pour 42# à 28" fenêtre à +1 ventre et dos en carbon unidirectionnel âme en carbon croisé entre 2 lames bambou. le renfort en dos de poignée ainsi que les poupées sont en micarta noir et blanc finition en vernis satiné d'aspect légèrement satiné. arc en parfait état (à peine 500 flèches). photo disponibles si proposition lionel
  4. entièrement d'accord mot pour mot, c'est l'état d'esprit qui compte dans la mise en œuvre d'un parcours; 1) faire plaisir, faire joli et protégé sans que cela ne se voit, des fenêtres pourquoi pas mais de mon avis je préfère jouer avec le relief et la lumière c'est bien plus piégeant...les réfractaire finiront bien par venir, sinon ils se retrouveront tout seul. dans les concours du passé il y avait les super plaisant et les à ch.. cependant j'ai remarqué et je ne suis pas le seul que depuis queues années les parcours était de plus en plus beau et de plus en plus technique; les quelques très beau ont incité les autres. il ne faut pas oublier que l' archer qui a un bel arc avec des flèches qu'il a mis du temps à réaliser avec passion souhaite revenir avec son matos intact, donc on peut faire du beau du sécurisant et du technique à la fois même avec ce nouveau règlement et nous continuerons à prendre du plaisir. archers je vous salut et bonnes flèches. lionel
  5. j'ai le même raisonnement..on verra à l'usage. lionel.
  6. je ne connais pas les règles des ad en 3di. lionel.
  7. "?!?! réflexion constructive .... moi je vois dans ce règlement sur les CH une grande possibilité d'ouverture aux personnes qui ne pouvaient pas , par spécificité physique, tirer en chasse à cause du handicap des 30 gr. la dénomination " tir instinctif" n'est pas altérée par ces textes ...." jm ok j'ai fait un grand raccourci...mais regardons de plus près , la catégorie s'ouvre désormais à tous et surtout à touts ceux qui ne pouvaient pas tirer 45 ou 50livres , mais ceux là avait le choix du bb pour les "viseur" ou arc droit pour les "instinctif"....ce que je devine car la guerre au point et au titre étant le grall de beaucoup c'est que les bb qui ne font que 900 à 1000 points en bb et qui ne sont jamais premier vont se mettre en chasse et rafler les titres ( en concours pour ma part je trouvai ça amusant de ce tirer la boure à 3 ou 4 lorsqu'on était dans 800 900 points; là c'est fini) donc pour moi cette catégorie est morte mais c'est comme ça.d'un autre côté je connais des AD qui rèvaient de pouvoir tirer recurve et bien c'est chose faite.Mais pour moi et ce n'est que mon avis n'y a plus lieu d'ailleurs d'appeler AC cette catégorie,ils auraient du la supprimer et l'appeler instinctiv bow....ce qu'ils feront de toute façon bientôt. j'avais investi dans des vx1000 xcurve pour gagner au maximum en trait dans une puissance conséquente,je pense les revendre car je n'ai plus besoin d'aussi puissant et je réfléchi à soit en racheter des 45lbs avec des futs carbon de 22g prise palette 3 doigts en dessous.ou passer en AD avec un petit hybride de 58" . les changement de règlement amènent chacun à reconsidérer ou pas la chose . "les peurs de la taille de l'arc droit n'ont plus lieu d'être et la catégorie chasse n'existe plus ...on va rire et pleurer." je ne change rien à ce propos cet un constat réel. lionel.
  8. les peurs de la taille de l'arc droit n'ont plus lieu d'être et la catégorie chasse n'existe plus ...on va rire et pleurer. lionel
  9. le poids de mon spin testeur est au millème de gramme. je vais tenter de modifier le spin des plus raide. lionel.
  10. bonjour. commande de fût bois testée chez philbows, pas de chance j'avais précisé à la commande une fourchette de spin tendance basse de 40 à 43 ,et 6 fût sont au-delà jusqu’à 45.5 , fait chier à 39 euros les 12. :06: donc pour rebondir j'ai 6 fûts à vendre ou échanger..rubrique petites annonces. lionel
  11. désolé pour les arbitres et il y en a de très bon :ouf: lionel
  12. bonjour, petite info confirmé ce weekend à la demande des arbitres de mon concernant la prise de mesure des ad ,c'est bien de poupée à poupée en suivant le dos de l'arc. pour le 3d ; la fédé ne donne aucune information officielle aux arbitres pour le moment. étant sur notre parcours hier à préparer notre concours nature, nous nous projetions sur le futur règlement 3d et l' implantation des cibles. c'est très clair pour nous , on s' adaptera parce qu' on aime tirer et recevoir . rassurer vous il y aura chez nous toujours des tirs montant ,descendant ,en piqué, en dévers ect. même à deux de front on s'y efforcera. notre devise étant de faire du joli ou chacun s'y retrouve ( même les pas blanc), des difficultés évidemment (souvent bien dissimulées) mais pas à outrance et surtout pas donné et cibles protégées le plus discrètement possible. il faut prendre le train en marche, je voix bien qu'ici il y a des passionnés mais rassurer vous continuera à tirer par plaisir et pour ça il faut avoir la volonté d'organiser de beau concours avant tout...la féfé cherche à coller au règlement inter mais pas seulement ,elle cherche aussi à uniformiser les tir de parcours pour aussi simplifier et regrouper les stages de nos champions en terme de qualité d'infrastructure de logistique ect.aujourd'hui en tir campagne toutes les cibles ne se tirent pas à deux de front et je pense qu'il y aura toujours une certaine souplesse.le règlement est là pour apporter un cadre pas pour faire le gendarme, ceux là on en voit assez sur les terrains qui dès qu'ils sont un habit rouge se transforme en véritable homme de pouvoir jusqu'a valider des parcours qui sont hors cadre et je croix qu'il y a bien plus de travail à faire de ce côté là. lionel
  13. bah finalement vive le nature.déjà que tirer les grosses bêtes à 30 m ça me gavait.... j'aurais plein de sous je monterai un parcours privé , nature, 3d , arc trap,et j'organiserai des concours primés. lionel
  14. superbe, jamais vu de près et j'aimerai bien..les essayer aussi.pt'èt à vallet si vous repasser un jour. lionel
  15. merci pour l'info, je fera des test. lionel.
  16. pour ce premier point c'est bon , je passerai bientôt une petite commande chez philbow pour vérifier le spin. autre question: si je voulais passer du carbon au bois ,vous feriez une correction de spin ou pas ? lionel.
  17. merci tout plein.ça confirme ce que je pensai pour les fournisseurs, bauman à l'air de ce démarquer. sympa le tuto en image. il me semble que le bois à l'air plus tolérant que les autres matières et que du coup mais c'est une réflexion, avoir des écarts en livres de 2 ou 3 produiraient tout de même de bons groupements. vos avis m'intèresse. lionel.
  18. bonjours à vous qui n'a pas été déçu d'un arrivage de fûts ,(tordu, fil qui tourne, gros écart de poids et de spin). pour une utilisation nature et 3d je cherche un fournisseur de fûts bois spruce avec une vrai régularité et un tri en poids et spin. petite question. qu'est ce qui selon vous est à priorisé : un lot de fût homogène en poids ou homogène en spin.. merci.lionel
  19. complètement d'accord avec toi, mais pourquoi y viendrait 'ils ces barbow ,pour faire des points et être premier? c'est pas nouveau, il y a un paquet de chasses qui viennent du pouli nous mêtre la pige et depuis la suppression de la limite de taille en chasse c'est vrai que des barbows sont descendus .(c'est sans compter les jeunes et le gap shooting; 1200 en nature il faut y aller tout de même ) mais côté matériel ont joue à armes égales ,ilf hybrides performant, recurve static du moment qu'on ne touche pas à la limite de puissance. tout le monde sait bien que dans les cathégories sans viseur les AD et AC les premiers visent tous et depuis longtemps le matériel n'y est pour rien .je ne suis pas viseur et je sais que je ne peu rivaliser .cette question de viser est un autre sujet mais qui vient rejoindre celui de la taille de l'arc droit par le dénominateur commun: PERFORMANCE ET C'EST NORMAL C'EST DU SPORT. entre un arc barbow de 68 " de 35lbs , un border hex7 de 70lbs , et un hybride types srx de 70 lbs ;qui va gagner c'est pas l'arc c'est bien l'archer et sa technique. de toute façon on y viendra à la suppression de cette cathégorie arc chasse, autant la penser dès le départ assez large qu'on soit un paquet à s'y retrouver et une fois pour toutes. pour les arc doits qui devront passer en chasse ,soyez les bienvenus. bonnes flèches à tous avec touts vos arcs quel qu'ils soient. lionel.
  20. bonjours à vous je viens d'apprendre le changement de la règle et j'ai lu les 13 pages de ce sujet.ouf je commencerai par la conclusion: la fédé devrait par esprit sportif repousser la date à la fin des cdf 2016 . si je me prète à une réflexion globale en me réfférant à ce que j'ai entendu depuis six ans sur les parcours sur le tir nature et 3 d, je dirai que derrirère les arcs il y a d'abord des hommes. des hommes qui pour certains ,sensibles aux arc tradis mais ayant de très petites allonges 25 et moins désirant tirer arc chasse mais ne trouvant pas les flèche adaptée à leurs allonge ou en tirant des des puissance de fous se sont donc mis à l'arc droit.il y a les hommes qui sont des inconditionnels de l'arc droit que j'entendis grogner à la l'arrivée des hybrides et puis il y a d'autres hommes qui cherchent les performances et comme tout sportif cherchera le matériel performant se tourne vers ce qui se fait de mieux.il ya les hommes qui aiment l'arc droit ,qui vont se faire construire le petit chef d'oeuvre sur mesure parfois en se serrant la ceinture et qui se voient malheuresement frustré et plus que ça pour certains. doit on continuer à appeler un arc droit,UN ARC ,qui peu être démontable en 3 parties, être constituer d'une poignée métalique, de voir sa longueur diminiuer d'année en année, de voir sa forme générale ressembler parfois à semi recurve? .pour moi il est en train de perdre son identité...donc une cathégorie arc droit , monobloc ou démontable par le centre de la pognée sans que se soit visible tout en bois sans carbone visible sur les faces internes et externes des branches .de forme une fois bandé incluse dans un arc de cercle . de taille à réfléchir, de puissance illimitée et de flèches en bois ...( je pense qu'ils ne seraient pas tant que ça. pour la cathégories arc chasse : suppression de la limite de 30 g ainsi :certains amoureux du chasse tirant arc droit par défault pourront enfin tirer l'arc qu'ils aimment.tout ceux qui ont de petites allonges n'auront plus les 15 cm de flèches qui dépassent de l'arc .sans limiter la puissance beaucoup arrèteront de se faire mal. les hybrides auront toutes leurs chances et loin , les facteurs d'arc continuront à pertétuer nos bon vieux tradis arc droits sans se passer du progrès.cette cathégorie se verrait énormément grossir , enfin certains bare bow s'oseraient sur nos parcours nature et 3d . une cathégorie sénior de 18 ans à sans limite (puisque il ya avis médical) un pourcentage par cathégories d'arme pour les cdf . ce n'était qu'une projection de ma pensée,..... lionel.
  21. joli les vis polies? elles me paraisent petite en diamètre? lionel.
  22. bonjour , je relance le sujet sur 2 autres points: 1er quelqun a t'il des renseignement précis sur les poignée ilf notemment sur la façon dont on peut bloqué la vis du bas? et la 2ème concerne la cathégorie arc chasse .le poids de la flèche sera t'il remis en question un jour d'après vous? merci
×
×
  • Create New...