Jump to content

padawan

Professionnel WA
  • Posts

    940
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by padawan

  1. Bonjour,

    je mets en vente un Témudjin de 56", gaucher de 37#@28".

    Cet arc est neuf mais un peu plus puissant que prévu à la commande .

    La poignée est en bois de rose avec insert ébène, les branches en bambou , dos carbone et ventre bois de rose.

    Les siyahs sont en merisier et noyer.

    Le prix au tarif est de 1325€, le prix de vente est de 1030€.

    Bien entendu avec sa corde, fausse corde, maintien de corde et housse polaire.

    Quelques photos ici

    • Thanks 1
  2. Il y a 9 heures, ifir a dit :

    si cela peut répondre partiellement à ta question padawan, c'est pareil pour moi. Je suis sous linux (Fedora)

     

    Bien à vous

     

    Ifir

    Ben j'avais vérifié avec Mint et Win10, les 2 avec Firefox, mais si c'est général alors seul le BigAdmin pourra nous sauver...gloire à lui!!

  3. salut guy

    comment on dit wwwwwaaaaoou ils sont beaux

    et un petite infos technique

    la diference entre le boreal et temudjîn ? olivier peut aussi repondre je pense qu il doit la connaitre

    a plus

    Bonsoir,

    la différence...essentiellement la taille, j'ai développé le Boréal pour les "orangs-outans" qui voulaient un Témudjin!

    Bon, le 60" suffit pour un "petit orang-outan"(pardon Guillaume!)

    La géométrie est très proche entre les deux modèles, le Boréal à une poignée un peu plus grande c'est donc un arc un peu plus "confort"...

  4. Bonjour à tous, je ne suis pas compétiteur donc mon apport à la discussion se bornera à l'aspect fabrication.

    Ce qui est sur, c'est que lorsqu'on fabrique un arc, sa longueur, si on veut profiter du rendement optimal qu'il peut donner sera défini par l'allonge de l'archer.

    Cette règle qui limite la taille des arcs est donc un handicap pour les archers ayant une petite allonge, quelque soit leur adresse ou leur habileté, et même s'il sont capable de tirer plus puissant pour palier à la perte de puissance causé par leur allonge.

    Un arc de 62" qui restitue 35#@26" aura un meilleur rendement qu'un arc de 68" qui restitue 35#@26".

    Un arc court de 62" peut être très stable pour celui qui l'utilise avec l'allonge adéquate!

    Petite anecdote : Un archer qui m'a commandé un BlackPearl en Avril, avec qui on s'est posé la question de la taille(allonge de 25"AMO) car la rumeur était déjà dans l'air. Il a posé la question à la fedé, ou on l'a rassuré, "ce ne sont que des rumeurs". Je lui ai donc fabriqué un 62".

    L'arc a été livré fin octobre, client très heureux de sont acquisition, résultat à la hausse...coup de fil la semaine dernière, dégoutté pour sa saison qu'il envisageait de réussir avec son nouvel arc.

  5. Oui c'est joli. Mais les fibres croisées restent dans le plan de cisaillement.

    Techniquement, si on voulait vraiment renforcer à bloc, il faudrait des fibres à 90° dans un insert un peu comme ceci :

    Disons que cela dépend à quels types de soucis tu veux répondre.

    Moi la seule fois ou j'ai vue une poupée lacher, ça a fait comme ça...

    post-2831-0-70465400-1430910382_thumb.jp

    d'ou l'idée d'un double jeu fibre à 90°.

  6. ce matériaux fait 0.45mm d’épaisseur, il est en FdV tissée et l'époxy est teinté gris/noire, je trouve que ça passe pas trop mal esthétiquement, le fait d'avoir des fibres dans les 2 sens, 0°/90° est un vrai plus.

    Pour les cordes, je renforce systématiquement avec 4 ou 6 brins dans les boucles, et pour l'angle, je mets 35° d'inclinaison.

    post-2831-0-98460600-1430738028_thumb.jp

×
×
  • Create New...