ketene

Bonne idée, merci Félix. Le manchon intérieur ça sera un bout de ACC Easton 500 collé à l'Araldite, il faudra au moins 8 cm de long car il manque quelques centiémes en diamètre . Au bout un morceau de Power Flight 500, même dimensions que la Edge. Pour le poids supplémentaire je me rattraperai sur la pointes. Si ça marche, ça va m'éviter une commande onéreuse. Tiens ça j'avais pas vu, merci MarcoPOIO. Faut que je trouve le poids de ce raccord. J'avais déjà vu ce type de gant de Kyudo en bas de ton annonce. Tu connais ?

Je tire du cèdre en arc droit depuis 2008, cassées je les répare au maximum au 1/3 de la flèche. En arc droit, j'ai la flèche qui repose sur la poignée d'arc. Avec ce type de tir, la flèche repose sur ma main et le risque de me planter un bout de bois dans la main ne me tente pas. Pour les réparer je taille un sifflet de 5 à 8 cm et je colle à la colle à bois en saucissonnant la partie collée à la ficelle à roti. Des fûts cèdre spin 400 ça commence à faire lourd. En plus l'outil n'est pas donné. On trouve mes Edge à 33 " il ne me manque que seulement 3" à trouver. Ca doit être un marché réservé au Japon. Ou alors il faudrait que je manchonne avec un tube plus fin et j'ôte le supplément de poids du poids de mes pointes. Ca peut se concevoir en laissant au bout du tube le bon diamètre. Si je ne trouve pas de tube long, ça peut se concevoir. Le port chez Alibow ou AFarchery c'est dans les 40 à 50 $. Reste à voir l'impact de la douane ( si il y en a ).

Bonjour. Je cherche des flèches de longueur 36 #. Je tire des Edge pas coupées mais c'est trop court ( pointe sur la première articulation du pouce ) pour mon Hankyu ( qui sort du 35 # à mon allonge ). J'ai bien sur acheté des flèches bambous chez Sarmat, mais elles pèsent 32 - 33 g. Ca va jusqu'à 30 m mais ça devient laborieux à 35 et surtout 40 m en tir nature. Pour le tir 3D je viens de recevoir des longs bambous qui eux me donneront 37 g ( ça ira pour les courtes en 3D et ça va rudement secouer les bestioles en mousse si par bonheur je mets dedans ). Je peux en avoir chez af archery mais le transport est à 51 $. Presque pareil chez AliBow. Rien trouvé sur la bay ou la zone. Une piste ? Bon, pas de bois bien sur l'objectif c'est de sortir des flèches à 27 g maxi. Ca doit se trouver facilement au pays du Kyudo, mais je manque de lien. Sur la photo, ça m'étonnerait qu'elle tire des flèches de 40 g.

C'est vrai pour le forum mais aussi sur le terrain. Un petit tour et puis s'en va.

C'est une possibilité à ne pas négliger. Un arc efficace à 28 ", encore bon à 30 - 32" et bien aussi à 34" c'est difficile à concevoir. C'est bien ça qui me turlupine. Je regarde aussi le Sicai qui lui ne va qu'à 34". En fait ça serait pour tirer à 28" à la palette et à l'anneau à 32", je garderai le hankyu qui va très bien à 34" ( les Edge sont trop courtes maintenant la pointe repose sur la 1ére articulation de mon pouce ). Pas facile tout ça. En plus les bambous de Sarmat tapent quand même dans les 32 g ce qui est énormément trop à plus de 30 m quand le Hankyu ne sort que 35# au maxi. J'ai vu que AF Archerie vend des flèches Manchu carbone de 25 g spin 400 longueur 93,5 cm. Ca serait mieux à 30 - 40 m que les bambous. Des sous des sous.

Et oui, c'est à cause de cette vidéo que je me suis lancé dans le tir au pouce. Nouvel apprentissage + ouverture de l'archer plus grande qu'en AD ou AC, pour finir avec un demi Yumi en ouverture maximum. Dans cette aventure, plus de frustration; c'est le coté bénéfique. Quand je veux de la frustration je un Field en AD ou un tir nature ou un 3D en AC ou AD. Le souci c'est que l'arc à tout faire n'existe pas, je parle en terme de puissance en fonction de l'allonge ( 30#@28" ça c'est pour AD et AC ) ( dans les 35#@30" en tir au pouce à l'oreille ) et ( 42@34" pour mon Hankyu demi Yumi ). Donc il faut au moins 2 arcs ambidextres et donc 2 poignées bien différentes ( la poignée de mon Hankyu ressemble plus à un carrelet de bois qu'à une quelconque poignée d'arc ). Pas facile tout ça. Tiens la phrase en rouge au dessus me rappelle à l'armée ce que l'on disait : Es gibt kein Bier auf Hawaii, so ich fahre nicht. C'est bien loin tout çà !

Bonsoir. Oui ce fameux ZhuRan avec lequel un certain Jackson s'amuse beaucoup, vous en pensez quoi ? Vu qu'on peut lui faire subir 37 " d'allonge, je me dis que 28 à la palette, 32 au pouce à l'oreille ou 34 " style Kyudo " 2 à 3 " derrière l'oreille ça ne doit pas le tracasser ? L'arc à tout faire quoi.

Moi je tire à l'anneau de pouce en laiton ou en cuir. Donc la traction et la libération de corde sont assurées par la fermeture du pouce. Avec le gant comme il a dans la vidéo, le gant est attaché à la main. Donc le pouce ne ressent pas de traction, c'est un peu comme quand je tirai poulie avec un décocheur à bracelet ( décocheur Arc Systéme ).

Je me suis fabriqué un gomoyumi ( moi comme nom j'ai yamatake ) dans un reste de plateau à guitare électrique du temps ou j'ai fabriqué des arcs composites et du sandow ( peut être pas le bon allongement ). Assez désagréable à utiliser ( bobo la main ). Il faut que j'optimise au niveau du sandow pour avoir le bon allongement et aussi un peu de raideur, trop mou, ça ne sert à rien. Ce bazar séchait ( un coup d'huile de lin ) quand je suis retourné 1/2 h sur le parcours et là j'ai réussi des lâchers dynamiques qui ressemblent plus à ce que l'on voit dans les vidéos de Kyudo. Ca me réconforte car c'est de la progression mais je suis bien conscient que de ce coté là aussi il y a du boulot. Alors des fois l'arc tourne de 1/8 à 1/2 tour ( si je ne serre pas trop la poignée, je dirais plutôt si je ne suis pas crispé ) des fois le lâcher de corde est dynamique( ça peut aller de l'avant bras à 90° au bras tendu comme dans lesdites vidéos ). Et des fois, mais rarement, les deux ensemble; et dans ce cas là pas un poil de latéral. Pour le hiniri ( https://kyuudoo.wordpress.com/tag/hineri/ ) ça ne me semble possible que si on utilise un gant de kyudo non ? Dans cette vidéo à 4'50 il l'explique bien :

Oui j'en découvre de plus en plus tous les jours. Il y a le coté cérémonial que je laisse de coté, il est trop tard pour moi. Le coté technique de tir est assez important. Je vois 2 techniques bien différentes, la technique Kyudo qui me semble très compliquée et la technique Armin de Malta Archerie ou celle des vidéos suivantes : https://www.youtube.com/watch?v=X3974jScsds https://www.youtube.com/watch?v=k2X0f-DBsKY https://sarmatarchery.com/shop/bamboo-hankyu-bow-71/ J'irai plutôt sur celles ci dessus. Pour le moment l'arc tourne ( de plus en plus souvent ). Le bruit est considérablement atténué ( corrélé au fait que l'arc tourne bien ). Le plus difficile c'est de le tenir sans trop le serrer, on est loin d'une tenue d'arc poulie AC ou AD......... La fluidité du pousser-tirer est très importante aussi. Seulement actuellement ma libération de corde est statique, rien de dynamique. Je cherche à acquérir çà, pour travailler un lâcher dynamique. Ils vendent çà 50 € quand même. Vu le décalage provoqué par la forme de la poignée ( excentrage des trous des élastiques ) on doit pouvoir aussi travailler le twist ( arc qui tourne ). Un avis ? Merci.

Les Edge pas coupées sont quand même maintenant trop courtes. La pointe et sur le pouce.Reste donc les bambous de Sarmat à 32 g. C'est un peu lourdingue mais ça y va. L'arc tourne entre 1/4 et 1/2 tour. J'ai cru comprendre que le tour presque complet c'était plus cérémonial. J'ai lu aussi que le Kevlar faisait plus tourner l'arc que le Dacron. J'en tirais en classique dans les années 90, de la vrai ferraille, pas d'allongement. Pourquoi gardent-ils le Kevlar ? Une question, je voulais bricoler le truc ( je ne me rappelle plus du nom ) qui sert pour apprendre le lâcher de corde. Quelqu'un a un plan ( sur Etsy ils appellent ça un entraîneur, 100 € quand même ) ? Un bout de carrelet, un élastique et c'est bon ?

Ce matin très beau temps, hop à l'entraînement. Je suis entrain de travailler sur la corde qui est trop courte, j'ai gagné 2 mm, band de 17,3 encore trop. J'ai réduit le chemin moteur , c'est maintenant plus proche de ce que fait Armin sur ses vidéos. J'essaye de ne pas trop serrer la main d'arc pour que l'arc puisse tourner mais il faut quand même que la chaire et la pulpe des doigts participent pour que l'arc tourne. Ca vient, patience. J'ai tiré des Edge 400 pas coupées 10 gr par # ( les bambous de Sarmat c'est 14 gr par # pi ). Au courtes distances, jusqu'à 25 m ça va les 2 se valent, mais à 30 -40 m avec les bambous c'est laborieux. Donc je reste sur les Edge pour le moment. Bien sur si l'arc ne tourne pas ou trop tard, pan sur le bec. J'ai définitivement oublié le bruit. A première vue, les 400 semblent moins frotter. Je vais pouvoir la semaine prochaine travailler la libération de corde. Pour le moment c'est hyper statique. Chaque chose en son temps. Les Edge pas coupées, c'est presque la pointe de flèche sur le pouce.

Oui dans la vidéo c'est aussi bruyant que le mien. Cependant à la palette c'est un bruit normal, comme mon Boréal. Le tir au pouce y est peut-être pour quelque chose. Moins de stress de corde qu'avec les 3 doigts, un peu comme un décocheur .........tiens c'est peut être pour cela que la fédé nous classe avec les poulies......😀.😀 😀 😀 😀. Il faut bien rire un peu. Bon on ne peut plus rire avec n'importe qui, ni de n'importe quoi. J'ai lu aussi qu'un mauvais lâcher pouvait réduire de 10 à 20 % la vitesse, donc la puissance délivrée. J'ai mesuré le band, 17,5 avec à peine dix tours à la corde. Katerina me dit que le bon band c'est entre 14 et 17 cm. Elle m'a même envoyé une vidéo pour allonger la corde. Trivialement ils encordent puis mettant l'arc en appuie sur la cuisse ils essayent d'allonger la corde en appuyant sur les poupées. C'est assez bourrin. Je vais la stabiliser en lui accrochant une bonne vingtaine de Kg pendant une nuit, ça va la calmer et techniquement ça sera quand même plus scientifique. Bon c'est pas le tout, demain j'ai un match.

J'ai fait quelques arcs composites. Bien sur j'achetais des lames de Hard Mapple spécial archerie de chez Kauffer Wood. Chez yumi.hu ils proposent divers assemblage : ils m'ont expliqué tout en détail le Jikishin I suffit largement pour un débutant. Les autres versions nécessitent beaucoup d'acquis. Cette aprem entre 2 orages j'ai refait des tests. Spin 700 500 et même 400. Même bruit et si je m'applique coté main d'arc le latéral est bon. Je n'ai pas eu le temps de vérifier coté frottement. Mes bambous de chez Sarmat ( diam 8 mm ) frottent aussi. J'ai ensuite testé à la palette coté gauche et je retrouve un bruit sympa. Donc j'ai un lâcher de corde dégueu à l'anneau de pouce. Revenu au sec à la maison en séchant au chiffon l'arc, j'ai joué un peu de guitare. J'obtiens coté branche basse un bruit qui se rapproche du bruit que j'obtiens en tir à l'anneau de pouce. En montant sur la branche haute le bruit est plus sympa. C'est peut-être du au fait que je tiens mal l'arc ( j'ai bien vérifié la position de ma main sur la poignée, bien au milieu de la poignée ). Je testerai +10 mm de détalonnage en plus pour voir. A faire aussi des essais de band ( +3 mm et - 3 mm ). Quand la météo sera moins humide 😀 .

Salut François Matrod. Il y a une lame de bois d'épaisseur dégressive sur laquelle est collée de chaque coté une lame de bambou. De mémoire la lame serait en frêne. La nature de la lame ne doit pas avoir une grosse importance je pense, un peu comme sur les arcs composites. C'est juste un support à colle. En ce moment mon souci reste le bruit au lâcher de corde. Je vais tenter quelques flèches à la palette, j'ai peut être un lâcher dégueu au pouce avec l'anneau en cuir. Mon lâcher de corde est en plus statique, ça y est peut être pour quelque chose.

Ce WE le 16 rugby contre les roosbeefs ( a utilser en terme ballon ovale, ça n'a rien de péjoratif ) et le 17 tir nature à Conches 20 km AR. Matin en AC avec le Boréal et aprés-midi en tir libre ( tir au pouce , catégorie arc libre oblige : pas grave le tout c'est de s'amuser ). Cet aprem, essai de mes 400. Boucan d'enfer, ça fait pire que les 500. J'y perd mon lapin....😁.......... Bon ma technique n'est pas terrible OK ! J'essaye d'appliquer ce que je tente d'assimiler sur : J'arrive à faire tourner l'arc de 1/4 à 1/2 tour mais j'ai un bruit désagréable au lâcher de corde ( en FFTA dans le texte ). Comme si l'arc me signifiait son mécontentement.

Je suis bien d'accord concernant les arcs fait avec de la colle animale ( j'en ai fait 7, il m'en reste 3 de fonctionnels ) et que l'on voit triturés sur les vidéos. Dans le bouquin que j'ai cité, il redressent juste l'arc à la main, à froid. Selon eux une mauvaise technique de main d'arc peut faire passer de irriki à dekiyumi et il semblerait aussi que l'arc pourrait présenté des déformations genre suivi de corde et autres. Bon je me pose plein de question hein. J'avais lu que concernant le vrai Yumi, une mauvaise utilisation pouvait l'endommager. Alors je me demande si, sur mon Hankyu qui ne fait que 71, les soucis sont du même ordre que sur les vrais de 87 - 92 " ?

J'ai utilisé en tir extérieur ( parcours et FITA ) pas mal d'arc, des fois sous une pluie soutenue, ou un soleil du midi, rarement en dessous de 0 °C. Ces arcs qu'ils soient classique ou poulie, droit ou chasse supportaient ces conditions d'usage sans nécessiter de séances de redressage. Ces arcs étaient de fabrication USA et Européenne ne nécessitant qu'un rapide essuyage et comme moi même d'éviter de trop m'exposer au soleil. J'ai souri en voyant des vidéos d'asiatiques redressant certains arcs. Sur ce forum, Zol en faisait de même avec ses magnifiques arcs. Je comprends mieux maintenant ces Khatras. Je vais contacter Sarmat à ce sujet. En même temps je tirerai le profil de mon Hankyunon encordé en latéral et en profil pour vérifier iriky. Maintenant un vrai yumi c'est quand même de 87 à 89 ", soit 16 à 18 " de plus. A cette taille ça doit se déformer plus facilement. Cet apprentissage m'amuse bien ( je devrais plutôt ajouter qu'il nécessite bien plus de temps aussi ), souvent des petites séances d'1/2 h pour avancer dans un thème.

Je suis tombé sur un article qui m'inquiète un peu : https://www.kyudo-geneve.ch/kk_fr/articles/doc/NaganoBow.pdf C'est bien compliqué tout ça. Page 9 photo 16 : je cite : La photo 16 montre un stabilisateur de corde. Un arc normal est conçu de façon à être iriki. S’il est tendu correctement, l’arc concentrera sa force sur le côté droit. Par conséquent, la corde s’étirera et le côté droit de l’arc se comprimera avec pour résultat un iriki encore plus important. Ce Iriki ne serait-il pas en fait le " bowstring offset to the right of the grip ". Ce fameux décalage de la corde prévu à la fabrication par Sarmat ? Perso j'ai opté pour un offset right qui m'a été conseillé par Sarmat vu que je vais tirer mon Hankyu à l'anneau de pouce dont coté droit comme je suis droitier. J'ai parcouru le site yumi.hu et les ai contacté. Pál Mézes a répondu à mes questions. C'est vrai qu'un vrai yumi me tentait. Voici sa réponse en anglais. In my opinion, if you are attempting a completely individual style, you will not only damage the bow, you will damage yourself. A good bow is "curved" sideways , that is the irriki form. If you don't twist, the bow will twist out. And you conclude that the bow is bad. It is not...it is the lack of shooting technique that causes it. Je comprend qu'utiliser un vrai yumi sans une bonne technique de tir peut détruire l'arc et me blesser. J'ai traduit " if you don't twist the bow will twist out " par " si l'arc ne tourne pas , il réagira en tournant et en se brisant ". Ce que j'interprète par la corde qui risque de sauter et de casser l'arc. De plus un autre article montre comment triturer l'arc pour lui faire retrouver ses forme initiales ( suivi de corde et autres pertes de courbures ). Bref y a du remue méninges en ce moment, j'y retourne immédiatement.

Donc la plume coq est à midi et les 2 autres à 4h et 7h ? Les miennes sont 7h 11h et 3h. En AD ou même en AC je tire " comme les italiens " plume coq à l'intérieure, ça me fait comme un bouton de berger. Il faudrait que je réessaye ça avec le Hankyu. Concernant l'usure constatée sur les flèches, elles commencent 40 cm avant l'encoche. Je vérifierai quand j'aurai les spin 400. Bonne nouvelle cet index. Le tenir dirigé vers la cible me prenait la tête. Je pense que les 400 vont améliorer les choses, car j'ai un décalage vers la droite que je pense causé par le fait que le fût appuie trop sur l'arc. J'aligne le coté droit de l'arc en le faisant tangenter avec la balle de tennis. Bon des fois ça va dans la balle, ça prouve bien que j'ai aussi la main d'arc qui queutte encore. J'ai bon espoir. Mon arc a sa corde " décalée " vers la droite ( bowstring offset to the right of the grip ). Pas tout compris et trouvé peu d'info la dessus. J'ai trouvé cette vidéo intéressante : Merci.

Oui j'avais constaté un mieux, moins de fatigue . En plus ça inclut un pousser-tirer qui n'existe pas quand on arme directement. Je vais aussi essayer des Edge 400 bien plus raides que les 500. En fait sans les couper, on arrive en fin de tableau et les infos sont un peu vagues. C'est un choix par extrapolation. Affaire à suivre. Comme me l'a dit François Matrod tout est dans la main d'arc. Le pouce qui est en contact avec le majeur ce qui fait donc l'anneau. Ensuite le petit doigt et l'annulaire qui je pense doivent aider à faire tourner l'arc. Mon souci en ce moment c'est que je ne sais pas quoi faire de l'index. S'en servir à pointer cible, faire gaffe qu'il ne soit pas touché par la flèche.....Bref encore plein de boulot. Et surtout garder une main d'arc détendue comme je sais le faire en AD et AC. Donc l'arc tourne 1/4 de tour pas plus, pas systématiquement, et c'est encore crispé fébrile. Je compte beaucoup sur les 400 pour adoucir le bruit de départ de flèche et réduire ces traces d'usure sur les 500 actuelles. Affaires à suivre. Bon coté main de corde, pour le moment ça reste statique. C'est pas kyudo ni dynamique. Une chose à la fois hein.

Une question importante à poser aux arbitres. Lors d'un tir nature ou 3D que penserait-ils de çà ? A mon avis la flèche est bien dirigée vers la cible et l'angle de tir est normal. Ca ne devrait pas poser de souci non ? Tant que j'y suis, cete ouverture d'arc est-elle plus facile et moins fatigante que celle adoptée par tous les archers FFTA ? C'est une question d'un vieux qui cherche à économiser ses vieiles épaules. Merci.

J'en ai vu beaucoup de vidéo et j'avoue qu'il faut que cela décante un peu. C'est vrai que cette préparation de main d'arc est primordiale. Des fois l'arc tourne mais je pense que c'est quand je ne le serre pas au début de l'enchaînement. Une fois que je suis en kai c'est trop tard pour détendre les doigts et ne pas serrer l'arc. Cette vidéo est bien non ? https://youtu.be/Bw1MeSroEZU Sinon quand ça tourne c'est juste 1/4 de tour pas plus. J'ai des fois constaté que je donnais un petit coup avec mon poignet. Au lâcher le bruit est quand même important. Je vais tourner l'encoche d'1/3 de tour pour voir si il y a toujours usure. Mes Edge pas coupées sont des 500, peut-être n'est ce pas suffisant il faudrait peut-être des 400 ? Le fait que la flèche frotte trop sur l'arc ( voire que l'empennage tape sur l'arc ce dont je ne suis pas sur ) peut-il expliquer que les flèches partent trop à droite ? Quand l'arc tourne, le latéral est bon. Bref la route est longue, on ne s'ennuie pas. Point positif actuel, j'arrive à bloquer 3 à 4 secondes. Il en restera bien quelque choses en AD ou AC. Merci François Matrod.

Des nouvelles du front ( j'arrête de trop pourrir le sujet de Fabrice 86 ). Donc arc reçu sans problème. J'ai un peu la tête farcie par les vidéos et j'ai l'impression que ça part dans tous les coins avec mes posts. Donc j'applique au mieux ce que je visionne et ce que je comprends sur utube ( souvent du japonais traduit par Gougle qui prête des fois à sourire ). C'est des fois compliqué en tir de parcours à cause de la configuration du pas de tir et surtout du chrono . Mais je pense que cela peut être optimisé par une étude préalable du pas d'attente histoire de gagner de précieuses secondes. L'enracinement d'abord qui est important et cet écartement des pieds de la largeur des épaules environ, sur certains parcours c'est presque une gageure. Puis le positionnement du torse et l'encochage de la flèche en ayant vérifié préalablement la présence de branches gênantes vu la taille de l'arc ( seulement 71 " , ça sera chouette avec un 90 " ). Les phases suivantes , prise de main sur la corde ( anneau léger en cuir ) et ouverture de l'arc ne posent pas trop de problèmes. Le bémol reste toujours de ne pas trop serrer la poignée pour laisser tourner l'arc. Ca n'est pas encore bien assimilé car ayant posé un bout de ruban scotch électricien à la base de la plume, je m'aperçois qu'il est carrément usé. Je respectais déjà la phase finale qu'en terme FFTA on appelle " rester la main dedans " est qui est à mon avis très importante. En bref de 5 à 40 m le latéral est bon ( il y a quand même fois des exceptions ). Reste à appréhender la hauteur. L'appréhension de casser des flèches est aussi partie car le parcours est rembourré au silex. Je pense qu'avec ce type d'arc on s'approche plus de la méthode Aspen : regarder où on veut mettre sa flèche. Avec ma pratique FFTA j'ai pu mettre de coté des années d'apprentissage, je veux juste tirer de la flèche en m'inspirant du Kyudo. Je mesure bien ce biais car rien que pour détendre les doigts de la main d'arc c'est une galère ! Alors faire tout parfaitement comme ils le font au Kyudo je m'y suis pris bien trop tard. Respect. J'ai conservé les termes FFTA car je m'y perd un peu dans les termes en japonais.