Jump to content

Corbeau

Modérateur et Professionnel WA
  • Posts

    11,020
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    107

Posts posted by Corbeau

  1. L'ensemble présente un bon reflex (env. 2").

    Finalement, une fois nettoyé, la poignée est un peu trop épaisse et "tape-àl'oeil" à mon goût.

    Je me demande si je ne vais pas la réduire, supprimant la plaquette ipé du dessus.

    Je suis un peu déçu par la teinte du padouk pour l'instant. Faudrait voir poli avec les finitions... :bhaoui..:

    J'ai allongé chaque extrémité de 5 cm, avec une cale biseautée en merisier (léger et suffisant à cet endroit-là). Dommage qu'il soit un peu pâle. La photo est "brut de collage" pour l'instant. :100:

    post-2638-1200568449.jpg

    post-2638-1200568640.jpg

    post-2638-1200569141.jpg

  2. Vu la structure trés fibré du peuplier, vous croyez quand débitant des lamelles bien parrallèle au fibre on pourrais faire un backing de lamellé collé?

    Sans dire de faire des arcs très puissant de l'ordre de 40/45 #

    Pour coller sur quoi ? Ce serait sur un autre bois léger...

    Qu'on essaye de faire un arc simple en peuplier pour le fun, passe encore, mais pour du lamellé je ne crois pas que ce soit un bon plan.

  3. .... D'expérience c'est grillé pour l'uiliser. .......

    Damned. Le seul morceau d'if "propre" que j'aie jamais touché... :19:

    Je ne m'avoue pas vaincu pour le moment : il n'est quand même pas en point d'interrogation, et je verrai bien ce que ça donne à la chaleur... :fighting:

    Un autre problème (?) que j'ai vu avec ce bois, c'est que l'aubier est localement presque indifférencié du duramen. Globalement, le duramen est plutôt clair.

  4. Maquette le planeur. Le peuplier était très utilisé à cette époque pour cet usage: longerons et lisses de fuselage.

    Le tilleul et le spruce aussi.

    Le spruce est toujours très utilisé à l'échelle 1, et le grisard l'était à une certaine époque. Tu connais les vieux bouquin de technique de construction bois des années 40 ? (Desgrandchamps notamment)

  5. Pas sur que ce phénomene soit lié à la fibre du bois, j'ai une ébouche de longbow en if qui fait des 8 en ce moment. Bois coupé il y a un an, ébauché il y a 6 mois, je l'ai rentré à l'interieur il y a 15 jours, il a bien du bouger d'un vintaine de cm sur les deux axes.

    Tiens tiens ! La jolie billette d'if de Patrice (pat21), réduite il y a quelques mois, m'a fait la même chose ; ce qui fait qu'avec mon inexpérience de ce bois je la laisse se reposer pour le moment... :bhaoui..: Mais elle ne perd rien pour attendre. :angry:

    Je me disais que ce genre de phénomène n'arrivait que si le débit ne suivait pas exactement les fibres, mais à présent je n'en suis plus sûr.

    Oui Corbeau, j'ai connu ça aussi avec des baguettes de peuplier destinées autrefois à devenir des longerons d'ailes de planeur et conservées trop longtemps (et peut-être de mauvaise manière) qui en revanche auraient pu servir à tailler des hélices...

    Maquette ou échelle 1, le planeur ?

    Moi j'avais débité des baguettes genre 6x12 mm pour faire des nervures et j'ai abandonné l'idée, comme Tortillar a l'air de le faire aussi pour ses fûts...

    Je crois aussi que le peuplier d'Italie (le plus commun de nos jour) est moins bon que le peuplier grisard recommandé dans les vieux ouvrages aéronautiques.

  6. Vu sur Paleoplanet, un longbow (76"x1,5") en peuplier de 50 livres, comme quoi tout est possible...

    Longbow peuplier de Tim Baker

    Une difficulté avec le peuplier (outre la légèreté excessive pour un bois d'arc) est que les fibres sont souvent tortueuses. Je me souviens de baguettes qui se tordaient de façon hallucinante une fois débitées et rabottées...

  7. 62" ça va être très juste pour ce design. Sur une pièce aussi étroite je ne dépasserais pas les 25 voir 26" d'allonge grand max. Tu risques, au mieux de developper beaucoup de suivi de corde au pire la casse. Garde le avec uen section rectangulaire ça limitera déja les stress. Pour 40lbs et 28" d'allonge, sur un longbow en ipé et bambou, je ne déscends pas en dessous de 68" et si je dois monter en puissance je fais un arc plus long.

    Mouais, c'est bien ce que je me disais, d'autant que le massa est quand même moins bon que l'ipé. Alors je pense que je vais rallonger un peu, ça peut faire un effet visuel sympa en changeant d'essence de bois. C'est un boulot délicat (j'aurais dû le faire avant de coller le dos) mais l'arc sera plus fiable et plus agréable à tirer.

    J'y pense, question comme ça... Il fait 62" de bout en bout ou d'encoche a encoche?

    62" entre les encoches (c'était dans le 1er message :whistling: )

    Merci pour ta réponse.

  8. Ce cera un cadeau pour un archer débutant, alors je voudrais éviter d'avoir un arc qui "barre".

    Et puis court et étroit, je crains quand même un peu pour la bonne tenue du bois.

    J'ai envisagé de me procurer une pièce de bois plus longue mais je n'ai pas eu la patience d'attendre le temps de séchage du bois (il est vendu assez humide)...

    La colle est une polyuréthane : la Rectavit STRUCTAN (normale, car il y a je crois de la "express" qui est moins bien). C'est un produit certifié en construction aéronautique bois.

  9. Bonjour les webarchers,

    J'ai attaqué un petit LB bambou/massaranduba étroit (moins d'un pouce à la poignée) et pyramidal.

    J'ai été limité en longueur par le massaranduba qu'il me restait, ce qui fait que l'arc fera, si je le laisse en l'état, seulement 62" de coche à coche.

    L'arc n'est pas pour moi et je vise a priori moins de 40 livres à 27".

    Selon vous la longueur est-elle suffisante ?

    Je pense que je pourrais me permettre de rallonger chaque extrémité proprement et de manière sûre, ayant laissé la lame de bambou dépasser de 5 cm à chaque extrémité.

    Une première photo "brut de démoulage". Af-freux (mais prometteur j'espère ! :) )

    post-2638-1200078917.jpg

  10. Je ne vois pas trop de différence................. :mellow:

    Effectivement, il y a moins de différence que sur la photo "bandé" ! Et ce n'est pas évident avec le caractère du bois.

    Après redressage et visu sur photofiltre, je dirais plutôt la première (elles apparaissent l'une au dessous de l'autre avec ma config d'écran), post-122-1199644277.jpg.

    Bel équilibrage sinon.

    post-2638-1199655446.jpg

  11. Voir en particulier sur le site de Pierre ARCHERIE PRIMITIVE :

    Fabrication, article très synthétique avec tous les points importants pour ne pas se planter.

    Le séchage du bois.

    Les outils

    + Deux traductions d'articles de Tim Baker :

    Choisir une planche pour faire un arc simple

    Votre 1er arc en bois (longbow tout simple)

    + Une mine d'infos en anglais, mais avec beaucoup d'images très parlantes :

    http://traditionalarchery101.com/archer.html

     

    • Like 1
  12. Je m'étais faite un longbow (avec l'aide d'un facteur d'arc qui taille dans le bois: selfbow) au bout de 1 mois la corde à casser (corde en lin donc c'est normal) mais depuis je n'est pas retirer dessus.(1ans..) j'ai peur que si je le bande il casse. Y a t'il un vrai risque ou me je me fait des fausses histoire?

    Il a momentanément perdu l'habitude du stress mais il ne devrait pas casser simplement en le bandant. Il y aurait peut-être un risque en le bandant et en l'amenant tout de suite à pleine allonge.

    Je pense qu'il faudrait le bander et le laisser une demie-heure ainsi, puis l'amener progressivement à pleine allonge.

  13. Les conseils de Pedro sont judicieux et ta démarche est tout à fait logique et correcte. Vivement la suite !

    Et ça me fait penser que je n'ai toujours pas osé attaquer ta billette d'if pyrénéen, mais bientôt les vacances... :104:

  14. Ils sont magnifiquement finis. Le petit-mais-super-costaud est un vrai rêve, surtout après avoir lu les sensations de tir.

    Je remarque que les arcs Zol ont assez peu de reflex (comparés à certains autres composites). Je suppose que c'est pour avoir un arc plus "facile à vivre" ?

  15. FP, ce que tu dis fais plus penser à un décollement qu'à un véritable pli de compression (qui pour moi est une fracture de fibres se présentant comme un ligne transversale légèrement en relief).

    Pour ce qui est des problèmes éventuels, j'aurais plutôt parié sur une possible rupture du dos, étant donné la différence extrème de module d'élasticité et de caractéristiques mécaniques entre orme et massa.

    En tout cas, c'était intéressant et très joli jusque là... Continue comme ça !

  16. Lame de bambou fait 3 mm après avoir aplani la face interne ? Si oui, je pense que ça pourrait aller sans fibre, le bambou est très solide en traction même si la lame est souple et semble de ce fait fragile. L'essentiel de la solidité du bambou est dans le 1/2 mm extérieur très dur.

×
×
  • Create New...