Jump to content

Corbeau

Modérateur et Professionnel WA
  • Content Count

    9892
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    59

Posts posted by Corbeau


  1. il y a 5 minutes, Comtedelanorena a dit :

    D'autres n’hésitent pas à la manipuler et la "brutaliser" avec leur gros doigts XXL... Je me dois de faire du solide. 👍

    Si tu veux du "foolproof anti gros doigts gourds" + des branches dégressives + du composite avec bois, le mieux serait de copier une branche d'arc avec fibre de verre : une âme en bois entre deux lamelles de fibre unidirectionnelle. Les épaisseurs dont tu as besoin sont très faibles, mais la fibre existe en 0,8 mm et peut même être réduite en épaisseur.


  2. il y a 32 minutes, bocoan a dit :

    mon arc, plus court de 8 pouces, est plus puissant que les 35 livres demandées : ai je raison?

    Oui.

    il y a 33 minutes, bocoan a dit :

    comment calculer la puissance avec cette poignée courte sans devoir acheter un peson qui ne servira qu’un fois?

    Ça peut se mesurer en suspendant un poids variable (par exemple un bidon de 20 l plus ou moins rempli d'eau, ou un seau chargé d'objets denses) tout en surveillant l'allonge obtenue. Pour rappel 1 livre = 0,454 kg et 1 pouce = 25,4 mm, donc 35 lbs = 15,9 kg et 28"= 71 cm.

    poids2.jpg

    Il y a aussi une méthode avec un manche à balai et un pèse-personne. Je l'ai déjà fait mais c'est assez rock'n roll.

     

     


  3. Il y a 1 heure, maxou07 a dit :

    esque en chauffant le ventre des branche je gagnerai pas quelque livre?

    Sans aucun doute, avec un décapeur et l'arc légèrement courbé de manière à réduire les déformations, mais il n'est pas certain que le résultat soit durable.

    Si l'arc n'est pas trop court, il y a peut-être moyen de le raccourcir de quelques cm aux deux extrémités, et ainsi gagner quelques livres.


  4. Il y a 13 heures, Comtedelanorena a dit :

    Au bout de quelques coups, la branche s'est délaminée à l'endroit de l'enlèvement de matière. C'est normal le plat carbone est constitué de fibres horizontales. En fraisant "de biais" pour faire la progressivité de courbure j'ai coupé les fibres dans leur longueur. Du coup les fibres coupées se sont décollées, c'est cuit ! 🤬

    C'est ce qu'on a dans les arcs en bois (les fibres tranchées du côté du ventre) et ça tient bien. Mais on s'interdit les décoches à vide, ce que tu t'es autorisé en faisant "Tsoing-tsoing".

    Edit : En fait dans ce cas c'est comme une décoche à vide avec rupture de corde. Les fibres tranchées ne peuvent travailler et traction.

    Il y a 13 heures, Comtedelanorena a dit :

    J'hésite entre carbone-if (English Yew), carbone-bois d'oranger des Osages ou carbone-bambou. Le carbone sera sur l'extérieur de la branche (tendu) et le bois sur l'intérieur (comprimé).

    Vu la différence de module d'élasticité entre carbone et bois, je ne présage rien de bon : le carbone en traction devrait bien écraser le bois comprimé. Mais on ne sait jamais sans essayer...


  5. il y a une heure, mar04 a dit :

    je trouve que tes branches plient trop au début et plus ensuite, une dégressivité un peu plus forte les soulagerais peut être et te permettrais d'exploiter plus proche des limites, t'en pense quoi?

    Remarque sensée. Mais si le matériau des branche (carbone) ne fatigue pas, ça peut travailler ainsi.

    Impressionnant taf, Comte. Patience avec les aléas du coronatruc.


  6. Il y a 16 heures, Chinook a dit :

    Je vote pour la Marksman, car c'est celle qui a le tir le plus rapide : 400 fps. 

    La vitesse ne veut rien dire si on ne connait pas la masse du carreau, donc attention aux comparaisons peut-être hâtives...


  7. Très beaux ! Le système take-down est parfaitement intégré et invisible sur l'arc monté. Un arc aussi court démonté est vraiment facile à transporter... Tu devrais envisager des flèches take-down maintenant :wink:

    il y a 54 minutes, Bowboo a dit :

    Tu as fait le "manchon" à partir de de la partie la moins longue j'ai l'impression? Choix tactique?

    Logique car la partie courte est scellée dans la fibre (ça ne bouge pas), et l'autre partie est mieux guidée grâce à sa longueur.


  8. Il y a 18 heures, Delphine79 a dit :

    Je voulais juste être sympa et partager  🙂

    Excellente idée, merci !

    Il y a 18 heures, Delphine79 a dit :

    ?? Je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire ....

    Dans la porte du frigo...  :acute:


  9. Il y a 3 heures, Laval Harvey a dit :

    'arc inversé

    Qu'entends-tu par là ?

    Il y a 3 heures, Laval Harvey a dit :

    proportion de la partie intérieur et partie extérieur

    C'est à dire respectivement le ventre (partie dirigée vers l'archer) et le dos (partie dirigée vers la cible) ?

    En général en lamellé collé tout bois (sans fibre de verre) le dos est plus mince que le ventre, proportion 1/4 - 3/4 ou 1/3 - 2/3.


  10. il y a 56 minutes, Delphine79 a dit :

    Hihihihi.....J'aurais bien aimé aimé faire une capture d'écran que tout le monde en profite mais j'arrive pas à mettre sur WA .....

    Ho la belle ouvrage ! :wink:

    En fait je ne me moque pas de l'arc lui-même, typique de l'arc qu'on fait étant enfant et sympathique dans ce cadre, mais il fallait oser le proposer à la vente...

    noiset_lbc.jpg


  11. Il y a 1 heure, Patrick C a dit :

    rien sur la partie mâle mais il faut quand même du bois bien adapté

    Oui, voilà... Avec de l'ipé ou de l'Osage ça va, mais avec des bois mi-durs il vaudrait mieux prévoir une couche de FDV sur la partie male.


  12. Le 16/03/2020 à 21:48, Patrick C a dit :

    Il faut soigneusement préparer  la pièce mâle, la vernir et ensuite passer de la cire de démoulage sur celle ci puis bien la lustrer.

    Donc la partie mâle n'est pas couverte de FDV, et au final s'emboîte directement dans le manchon en FDV ?

    Dans les takedown en métal la partie mâle a un manchon métallique (laiton) :

    4461x_500x258.jpg


  13. il y a 33 minutes, Lap1 a dit :

    "Our two-step process involves the partial removal of lignin and hemicellulose from the natural wood via a boiling process in an aqueous mixture of NaOH and Na2SO3 followed by hot-pressing, leading to the total collapse of cell walls and the complete densification of the natural wood with highly aligned cellulose nanofibres."

    :wub:  Visuellement, ça claque !

    il y a 5 minutes, Delphine79 a dit :

    Marque anglaise ou du même genre.

    Petite unité de production avec des gens passionnés autour de voitures Atypiques (j'aime bien la photo de Lap1 pour illustrer).

    Reproductions revisitées de voitures sport des années 40. Décapotable sportive peut-être.....

    Voiture passion, exclusive.......Moins performante que les dernières nouveautés mais super attachante.....

    Voilà je verrais bien un petit atelier  de mécanique dans un coin reculé, pour amateur éclairé, only !

    Pas mal ! Un peu dans l'esprit Morgan... :wink:


  14. Il y a 10 heures, cyril11000 a dit :

    je franchis donc le pas

    Bienvenue sur WA !

    Il y a 10 heures, cyril11000 a dit :

    originaire du nord de la france mais exilé sur carcassonne

    Réfugié climatique ? 😎


  15. il y a 53 minutes, Delphine79 a dit :

    fibre chanvre + colle poisson (vu qu'il faut faire avec ce que tu as) ça devrait le faire........Enfin je suppose  😉

    Possible, si les fibres sont belles. Mais la filasse de lin (utilisée en plomberie) que Delphine évoquait me semble plus sûre.

    Il y a 1 heure, Stéphane D. a dit :

    J'aimerais en faire un recurve, j'imagine qu'il faut que je le fasse avant le backing.

    Oui car la colle n'apprécierait pas la chaleur nécessaire pour courber le bois, encore que les courbures n'ont pas besoin d'être renforcées.

    • Like 1

  16. Il y a 16 heures, Gérard Heutte a dit :

    Que vais-je pouvoir faire d'un tel bout de bois ???? 😨

    BBQ ? Manches de couteaux ?

    Peut-être un arc lamellé-collé dans l'hypothèse peu probable où il serait possible d'en sortir une lame de dos et une lame de ventre à assembler...

    if_bizarre.jpg


  17. Les "pointes" sont peut-être locales (ne se prolongent pas sur la longueur de la billette) et dues à des départs de branches qui ont été cassés au cours de la croissance de l'arbre (?).

    D'autre part constate une grosse différence d'épaisseur de cernes qui fait penser qu'il y a un côté qui a poussé en tension et l'autre en compression. L'arbre penchait ? Pour les conifères il me semble que le côté en compression produit les cernes épais, et l'inverse pour les feuillus.

    Il faut voir sur la longueur mais a priori il vaut mieux éviter une asymétrie d'épaisseur de cernes dans l'ébauche d'arc qui risquerait de se déformer latéralement.

     

×
×
  • Create New...