Jump to content

Corbeau

Modérateur et Professionnel WA
  • Posts

    11,019
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    107

Everything posted by Corbeau

  1. C'est vrai qu'il a l'air sympa comme tout. Question : as-tu pensé à un gant en cote de maille pour la main d'arc ? Dégraissage, puis ligatures bien serrées (par exemple fil de lin fin) enduite de superglue liquide, puis vernis quand sec.
  2. C'est un peu pour ça que j'ai donné un exemple en bois exotique, origine bricomarché. Sinon, n'importe quel ébéniste trouvé dans les pages jaunes pourrait te donner une ou plusieurs sources d'approvisionnement.
  3. Absolument, et on attend ça avec impatience. Il y a un risque avec la calibreuse : ne plus avoir à équilibrer l'arc... :108:
  4. Je suis sûr qu'en apprenant à reconnaître les arbres intéressants, puis en se renseignant un peu, on peut arriver à avoir un peu de bon bois gratuit. Sinon, quand on n'a pas d'arbres, on peut acheter une planche... Deux traductions d'articles de Tim Baker : Choisir une planche pour faire un arc simple Votre 1er arc en bois (longbow tout simple) Avec un bout de bois exotique, on arrive à faire des arcs faut pas croire... Exemple avec du massaranduba.
  5. Pour l'alignement des siyahs, le laser c'est sympa mais on se demande comment faisaient les facteurs d'arcs il y a quelques centaines d'années, pour s'en passer... :108: Il doit bien y avoir moyen de contrôler ça à l'oeil, éventuellement en plaquant un réglet bien centré sur l'un d'eux et en "visant" vers l'autre siyah, voir schéma. Non ? Sinon, ne suffit-il pas qu'avec l'arc posé, les deux siyahs soient plaqués tous les 2 ensemble sur une planche (ou une table) ; ça pourrait servir de montage pour les coller simultanément. Cette construction semble bien partie ! Je la suivrai avec le plus grand intérêt.
  6. Corbeau

    Hickory

    Baker a fait quelques arcs en pécan avec des perfos de l'espace : design, design... Eventuellement cuisson poussée aussi : l'hickory est l'un des meilleurs client pour ça. Ajar, sur WA, a fait des arcs performants en hickory bien cuit. Mais je veux bien admettre qu'au départ ce bois n'a pas les mêmes qualités que de l'osage, même si la densité est proche.
  7. Corbeau

    Hickory

    D'après certains avis ricains, l'aubier pourrait être un peu plus élastique, le duramen un peu plus dur, donc il pourrait y avoir un très léger avantage technique à faire comme pour l'if mais ce n'est pas flagrant...
  8. Voir cette page en anglais mais beaucoup de photos...
  9. Suivre les fibres autant que possible...
  10. Corbeau

    Hickory

    Tu peux faire l'arc tout en aubier, c'est le plus simple, et le duramen va peut être apparaître à la poignée (?). La plupart des arcs en hickory sont clairs il me semble. Tu peux aussi réduire l'aubier pour faire des branches bicolore, ça serait joli, mais je ne pense pas que ça ajoute vraiment aux qualités de l'arc.
  11. Les érables planes et champêtres, ainsi que l'érable à sucre des américains, sont plus denses que l'érable sycomore, assez courant par chez nous. Je suppose que c'est ce dernier qui est parfois un peu trop léger. Mais je suis persuadé qu'on peut aussi en faire des arcs, éventuellement un peu plus longs ou larges.
  12. Pas tant que ça, et très bien jusqu'ici vu le caractère du bois... Suggestion : si tu mettais ta barre d'équilibrage sur un joint de carrelage et non à +ou- 45°, l'équilibrage serait plus lisible... :107:
  13. Steve Gardner valide cette largeur pour l'arc à poignée rigide. Pour un arc à poignée travaillante on devrait faire moins large pour un bon rendement. Steve dit aussi que si l'équilibrage doit être assez elliptique, les branches doivent cependant travailler dès la sortie des fondus. Il est bon de donner un peu de reflex au collage (1" à 1"1/2), ne serait-ce que pour anticiper le suivi de corde (car on travaille sur du tout-bois :bhaoui..: ) Le système peut être très simple : arc serré sur une table (ou une planche) à la poignée, on place une cale à chaque poupée pour écarter un peu les extrémités de branche de la table, puis on place les autres presses. J'aime bien dégrossir un peu l'arc et réduire l'épaisseur des branches avant collage pour qu'elles se courbent naturellement. Il n'y a pas de cotes idéales... Le "1er arc en bois" de Baker est un design de longbow avec une légère bosse à la poignée que je n'ai pas fait sur le BBBB dont l'équilibrage n'est pas elliptique mais plus circulaire. En vue de face mon BBBB est plus pyramidal (branches triangulaires). J'aime bien ce design car il est un poil plus rapide (répartition des masses) et je le trouve plus facile à tracer et à équilibrer. L'équilibrage est un peu facilité car la variation d'épaisseur le long des branches est moins importante du fait de cette forme. Un LB en ipé à poignée travaillante sera peu épais (18 mm au total à la poignée ?) mais on peut ajouter du cuir collé sous le grip pour la prise en main, comme sur le BBBB.
  14. On en voit même parfois dans les parties travaillantes, mais là il faut de la matière autour...
  15. Pas mal, vu qu'elle est maintenant affichée presque 400 € de plus...
  16. Avec une poignée rigide, ce sera effectivement un long/flatbow. Je pense que pour débuter il vaut mieux aller vers un design 'english longbow' à poignée travaillante, en réduisant la largeur à environ 26 mm (un gros pouce quoi) après collage. C'est plus facile à équilibrer, enfin à mon avis.
  17. Si tu tiens à faire précis : en vue de face, tu peux tracer l'axe central malgré les sinuosités, en suivant les fibres ; puis reporter des largeurs sur chaque branche. En cas de noeud, il faut faire plus large, naturellement. En vue de profil (épaisseur), pour un tracé d'ébauche on peut faire glisser un crayon le long des branches en gardant un doigt sur le dos de l'arc, un peu comme le principe du trusquin.
  18. Ha si, finalement, une réponse de Steve Gardner, un champion de 'flight shooting' : In the case of a 32" draw you would want at least 8" additional lenth to your bow and I would take 10" for comfort, so at 70" and 55# you should be fine for a stiff handled bow at 1 1/4 wide. I would recomend a simple design, straight limbs t a little past mid limb down to 3/8 tips, smooth out the transition area. Use a slightly elyptical tiller but get the bow flexing right out of the fades. I would use no more than 1 1/2" reflex in the glue up. Your ideal mass should be somewhere around 24 oz when finished, up to 26 oz would not be a bad thing, Steve En gros c'est possible avec une poignée rigide. Plus de détails demain car pour l'heure je dois libérer l'ordi pour Madame...
  19. Pourquoi d'ailleurs ? Flinguer quelqu'un avec du 5.56 c'est bien, mais avec du 12.7 c'est mal ? :pfff:
  20. C'est comme sur le BBBBB (Bernard's Bamboo Backed Bangkirai longBow) Et effectivement, ça peut vibrer beaucoup si c'est mal équilibré et surtout si on n'affine pas suffisamment les extrémités, étant donné la haute densité de l'ipé. L'appréciation du 'handshock' dépend aussi du tireur, par exemple je trouvais ce BBBB plutôt doux à la décoche alors que Bernard trouve, je cite, qu'il "rue un peu". On peut aussi équilibrer plus elliptique, moins rond au niveau de la poignée, diminuant ainsi le risque de vibration. Mais dans tous les cas, ce sera plus "vivant" qu'un arc moderne à poignée rigide et lourde, et ça aura plus de paradoxe aussi, car ce n'est pas possible de tailler une fenêtre avec ce design, ni même de faire moins large au niveau du passage de flèche. Pour le moment, pas de réponse sur Paleoplanet. Wait and see...
  21. Je pense qu'avec une poignée travaillante, c'est sans problème vu la largeur disponible. Avec poignée rigide, c'est sûr que 32" ça commence à faire... Pour avoir d'autres avis, j'ai posé la question sur le forum paleoplanet.
  22. Sinon, un longbow à l'anglaise à poignée travaillante est effectivement envisageable : là, on est certain que ça passe pour ton allonge, et on devra même réduire un peu en largeur.
  23. Elle est pas un peu épaisse, cette lame de dos ? Où as-tu acheté ce kit ? Personnellement je voterais pour une sorte d'"american longbow" avec poignée rigide minimale (pour avoir le plus possible de longueur de branche travaillante) car c'est vrai que l'allonge souhaitée est importante. Mais comme la puissance voulue est raisonnable, ça devrait le faire.
  24. C'est zouli tout plein ! Peut-être des fondus moins longs ? Plus les branches travaillent près de la poignée, moins l'arc "barre". Et ça répartit le stress. Sinon peut-être aussi gratouiller ainsi, comme tu disais à droite + un peu à gauche.
×
×
  • Create New...