Corbeau

On verra pour la suite, pour l'instant la poignée est juste ébauchée en largeur. De haut en bas : hickory, bangkirai, massaranduba, lame principale bangkirai, massaranduba, bangkirai, frêne. Le design de l'arc est un peu celui de mon petit schéma, mais avec plus de reflex (pour l'instant :bhaoui..: ) et le reflex démarrant plus près de la poignée, ce qui est dû à un travail "au feeling" et à quelques difficultés de mise en forme. C'est mon 1er du genre...

Bon, j'ai collé ma poignée en suivant ton conseil. Elle est cependant beaucoup moins longue que dans le chapitre 'laminated bows' du TBB4. Au démoulage, pour le peu que j'en ai vu, les joints de collage ont l'air pas mal au niveau des pointes de power-lam, mais j'ai une branche un peu vrillée. On verra si ça pose problème...

J'ai des restes d'époxy liquide : il faut que je vérifie si elle polymérise encore. Elle le fait à température ambiante, je n'ai jamais chauffé. La durée de vie en pot était généralement très suffisante. Des taches ? Sûr, ça peut arriver mais en principe pour mon opération d'imprégnation, je ne toucherai même pas la résine : les fils de lin parallèles seront tendus sur une planche et j'imprègnerai au pinceau. La méthode pourrait procurer quelques avantages techniques ; la tension des fils à l'imprégnation est certainement un plus. Et je pense que je pourrais coller ensuite les bandes en maintenant l'arc en reflex très simplement, ou renforcer un arc formé à chaud en deflex/reflex, etc. Perso je trouvais agréable l'aspect de la toile de lin imprégnée sur mon tout premier arc (en ramin Leroy-Merlin :108: ). L'aspect devrait être similaire mais avec simplement des fibres parallèles.

Je comprends ta position mais je ne la partage pas car ça restera au final un arc en bois, un renfort en fibre végétale avec une colle moderne, ce qui serait même 100% conforme au réglement préhisto actuel, même si l'époxy peut faire tiquer. La vinylique n'est pas plus naturelle que l'époxy, mais on peut toujours reprocher à cette dernière d'être plus performante car un peu structurelle. C'est de la philosophie. J'ai essayé le fil de lin collé à la vinylique, c'était bien pénible à faire : les fils bougeaient les uns par rapport aux autres au serrage (car j'avais serré), se chevauchant parfois et le résultat final était moche à mon goût. Le renfort ainsi réalisé a fini par dégager et laisser sa place à une lamelle d'hickory... Pour la lourdeur de mise en oeuvre, tout dépend de la méthode et j'ai justement quelques idées là-dessus, bonnes ou pas je verrai... Une fois que la bande est polymérisée en revanche, je ne vois pas en quoi c'est lourd, au contraire : ça le sera moins que de la peau crue par exemple. Enfin, le lin est l'un des meilleurs renforts. En le collant sur des bois exotiques lourds, on peut faire des arcs simples (on pourrait discuter sur cet adjectif... ) de n'importe quel poids avec du bois très facile à trouver, ce qui me semble pas mal... :bhaoui..:

Je viens de coller un D/R. Effectivement, pas évident le joint au niveau de la power lam. Je verrai demain au démoulage... Pour l'instant je n'ai pas collé la poignée. Et quid de l'arrondi de la première lame de poignée sur la lame de ventre ? Ce n'est pas un peu délicat ? A priori la poignée n'est pas surélevée par rapport à la lame d'ipé qu'il ne faut pas attaquer...

Cela ne prétend pas vraiment être une invention, juste une réponse à une difficulté de mise en oeuvre d'un matériau naturel, le lin non tissé. Lequel sera rendu un peu moins naturel par l'ajout d'époxy, je te l'accorde, mais le matériau structurel reste une fibre végétale. Si on cjerche le renfort maxi, alors adieu peau crue, toile de lin, tendon, etc. et bonjour les stratifiés. :bhaoui..: Modif du message : J'oubliais : mon idée, c'était d'imprégner une bande de 8-10 cm de largeur pour constituer un matériau de renfort disponible et facile à utiliser pour plusieurs arcs. Je souhaitais essayer sur du fil de lin assez fin et solide, et l'aspect du dos fini pourrait être assez sympa.

Un résultat très positif : l'expérience acquise :bhaoui..: A propos des renforts lin "unidirectionnels", je pense depuis un moment essayer de faire une bande préimprégnée, fabriquée à plat. Une fois polymérisée, elle serait collée ensuite sur des arcs qui pourraient avoir un profil quelconque (un peu comme ça se fait sur les lamellés fibre).

Ton équilibrage a été trop rapide : tu n'aurais pas dû aller à 28" si vite. La charnière est déjà visible à droite sur les messages n°16-17. Ensuite, il est probable que la méthode de collage n'apporte pas assez de fibres de lin par rapport à la colle.

Pour qu'un arc aussi long et a priori lourd soit performant, il faudrait un équilibrage plus elliptique qu'un LB classique, sauf si la puissance était énorme (warbow) ce qui n'est pas le cas ici. L'arc devrait être assez "plat" autour de la poignée, cela pour limiter l'inertie des branches. Comment sont les extrémités de branche ? Avec de l'ipé, c'est vite très lourd... Une photo de l'équilibrage ?

Il y a la taille, mais aussi il ne faut pas oublier de cliquer sur le bouton après avoir sélectionné le fichier, pour le télécharger.

C'est une idée à creuser. A mon avis dans le cas du sergé de verre ça doit surtout donner plus de souplesse, mais je ne suis pas sûr que ce soit plus solide qu'avec 50% des fibres en traction. Par exemple pour du matériau bois, le contreplaqué en traction est faible quand on tire avec les fibres orientées à 45° par rapport à l'effort (dans ce cas particulier, on a 2/3 des fibres à +45° et 1/3 à -45°). Mais il est vrai que les fibres de bois ne sont pas imprégnées et il est fort possible que la résine permette un bon travail des fibres à 45°. Qu'en disent les pros de la fibre, Emile ou autre ?

Une telle solidarité entre facteurs d'arcs, ça fait chaud au coeur. :109: C'est vrai que tu aurais pu inonder le marché de copies sauvages. :100:

L'ensemble est très chouette ! :29: La flèche est à tomber par terre :115: (juste l'enture, hum , mais comme ça a été fait avec des outils en silex... :109: ) C'est ici

Il était là, mon flatbow ipé-lin C'était une toile collée à l'époxy liquide. Ton projet est intéressant. C'est le moyen le plus facile d'obtenir un arc simple de poids important car l'ipé est excellent en compression et facilement disponible, et le lin est une bonne garantie anti-casse. Ta méthode peut marcher mais doit charger pas mal en colle du fait de l'épaisseur de l'araldite (proportion fibre / colle relativement faible ?). Cela dit, l'ipé est lourd donc l'alourdissement n'est sans doute pas critique, et la filasse est meilleure que la toile puisque "unidirectionnelle". Comme dit Pierre : "qui vivra verra". Celui de guerre, de 78" de longueur et plutôt large ? Si oui, avec de l'ipé c'est monstrueux (mais tu pourras toujours réduire après).

Si les siyahs ou courbures statiques ont le même angle et la même longueur relative (par rapport à la longueur totale des branches), il n'y aura absolument aucune différence. L'arc représenté en premier possède des branches assez longues et des courbures plutôt courtes : il aurait donc un effet "recurve" peu important, d'où ma remarque.

Tu appliques toujours un bouche-pores avant ? Avec les bois exotiques denses, je me demande si ça a vraiment un intérêt et si on ne peut pas directement traiter à l'huile.

Pas encore essayé (ça ne va pas tarder), mais voir par exemple la gamme d'huiles V33 A noter que les produits pour parquets, salles de bain,etc. sont souvent moins chers que ceux prévus pour les meubles et j'ignore si la qualité est très différente.

Avec quoi gratter : à ce stade, avec quelque chose de peu agressif. Le hêtre est faible en traction et casse sans prévenir. Si "truc trapézpïdal" il doit y avoir, ce serait pour avoir un dos plus large que le ventre. Ce dernier gagnerait à être plat pour le suivi de corde. A ce propos, peut-être le bois n'était-il pas assez sec ?

Il est même bien : un arc court doit plier sitôt après la poignée. Bon début, en effet.

Je n'avais pas fait attention que c'était un arc avec fibre... Cela dit, en utilisant des lamelles de fibre préfabriquées, en étant méthodique et pour des design simples, on doit pouvoir s'en sortir de la même manière qu'en lamellé tout bois 'de base'. Mais c'est vrai aussi que vu le prix des matériaux fibre, il vaut mieux mettre toutes les chances de son côté pour ne pas se louper :bhaoui..:

Alors si on fait pas ça, c'est mal ? Je dis ça parce que je n'ai jamais fait un seul moule pour les lamellés (simplement reflex), et je ne pense pas être le seul... :bhaoui..: L'équilibrage a l'air très bien (bien que la perspective n'aide pas à juger).

OK, merci.

C'est très plaisant. Perso j'aimerais même essayer d'aller plus loin si je fais un D/R, avec juste la poignée qui soit concave vue du tireur, et le reste des branches convexes, dans le genre du petit dessin déjà posté ailleurs. Je pense que ça ça sera un peu plus embêtant à assembler (lamelles de poignée) mais peut-être un peu moins à équilibrer. A voir...

Tiens au fait, en parlant de poignée : elle est vraiment courbe ou c'est la photo ? Si elle l'est, c'est un effet involontaire (et réussi !) ou pas ?

Ci-dessous une photo du Traditional Bowyer's Bible volume 4 où Baker dit qu'un patch de filasse de lin est idéal sur un endroit à problème tel que le tien. La filasse est épaisse au niveau du problème et réduite jusqu'à une épaisseur nulle de chaque côté. Il travaille généralement à la colle de peau. J'aurais tendance à lui faire confiance, mais je craindrais quand même que ça se décolle aux extrémités si on le ligature pas. Un simple renfort en toile peut ne pas empêcher ta cassure de s'étendre car même collée la toile est fine et garde de la souplesse. Un patch épais en peau crue ou en lin non tissé semble plus à même de renforcer une cassure locale. Une bande de toile est excellente pour assurer une protection globale du dos, mais c'est une protection plus légère.