Jump to content

JFT

Membres
  • Content Count

    35
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by JFT

  1. Ou bien un compromis entre le d-loop connu de tous, et ce fameux torqueless d-loop, autrement dit ça : Long à réaliser, mais alliant les avantages des deux. La fabrication est longue. Pour voir le loop réalisé, aller directement à la 11ème minute.
  2. Salut à tous ! Est-ce que, parmi vous, certains utilisent ce qu'on appelle un "torqueless d-loop", c'est-à-dire un loop constitué comme une mini-corde, avec tranche-fil, fixé uniquement sous le point d'encochage (avec néanmoins un point d'encochage supérieur au-dessus de la flèche ? Je mettrai une photo si je ne me fais pas bien comprendre. JFT
  3. JFT

    ARCS

    OK. On prend si tu veux bien le problème différemment : Dans une catégorie ARCS RECURVES ou RECOURBES, deux sous-catégories AVEC/SANS CONTACT, une sous-sous-catégorie ARCS COMPOSITES (peut-être amenée à changer de place ou de niveau...) Je choisis un type d'arc connu : le composite TURC. Pierre, tu dois connaître ce qui le caractérise ? 1 ou plusieurs designs, lesquels et pourquoi ? Zone géographique, matériaux ? Fonctionnement, rendement ? Quelle est l'utilité du contact contre la courbure, ou de l'absence de contact ? Un coup de fouet au départ ? tu peux m'en dire plus là-dessus ? P
  4. JFT

    ARCS

    J'aimerais faire une base de données sur le mode de fonctionnement des arcs. Les matériaux employés entrent en jeu évidemment : les arcs asiatiques que j'ai cités n'auraient pas existé s'il n'y avait eu la corne et la colle de peau. Aujourd'hui, on peut remplacer ces matériaux, peu ou prou, par les fibres et les résines... Mais c'est plus le design qui m'intéresse. L'efficacité de chaque type d'arc, de manière à puiser dans cette masse de trouvailles technologique de l'origine à nos jours. Je ne connaissais pas, par exemple, l'arc de Niya il y a de cela 15 jours. C'est très particulier. Je
  5. JFT

    ARCS

    C'est bien pour cela qu'il aurait mieux valu un pro qui a déjà une vision globale de la chose pour arriver à présenter quelque chose de correct...
  6. JFT

    ARCS

    L'arc en question est pratiquement droit à l'exception des deux petits siyahs terminaux. L'arc bandé a une forme générale de LONGBOW si ce n'est les siyahs qui lui donnent une petite allure RECURVE. La corde frappe sur le siyah à la décoche.
  7. JFT

    ARCS

    Qui s'occupe des descriptions entre arcs asiatiques : MONGOL, TURCS, CHINOIS, HUN, HONGROIS, SCYTHE ? Et de leurs différences ?
  8. JFT

    ARCS

    Un emprunt au dico, par Gerybo : FLATBOW Arc se caractérisant par des branches beaucoup plus larges qu’épaisses. Cette famille se subdivise en divers types comme suit vu du dos : -Meare Heath (parallèle pour 1/2 ou 2/3 de chaque branche avant de s'affiner vers les coches) http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=2396 -Pyramidal (épais aux fondus puis biseau régulier s'affinant vers les coches) http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=2415 -Holmegaard (parallèle large, puis etranglement a 2/3 de la branche puis parallèle étroit vers les coches) http://webarcherie.com/fo
  9. JFT

    ARCS

    J'ai cru voir sur 3rivers, il me semble, de la fibre de verre en mèche de manière à être utilisée comme du tendon... Les choses vont peut-être changer...?
  10. JFT

    ARCS

    ARC RECURVE Arc dont les branches sont d'abord courbées fortement vers l'archer puis recourbées franchement vers la cible. Cette forme, plus difficile à faire, offre a priori, un bien meilleur rendement que des branches droites ou moins courbées. De section plus ou moins plate. La corde touche le plus souvent la dernière partie courbée. Ces arcs sont très courts (asiatiques 1M10-1M40) à courts (occidentaux 1M40-1M60). Ils se déclinent en deux grandes catégories : Les recurves dynamiques dont la branche travaille sur toute sa longueur ; Les recurves statiques dont la dernière partie de
  11. JFT

    ARCS

    OK c'est corrigé pour les deux !
  12. JFT

    ARCS

    Et de section plate, non ?
  13. JFT

    ARCS

    SEMI-LONGBOW Arc très proche dans sa forme du longbow mais d'un encombrement réduit (<68") et de section plate. Les formes modernes tendent vers le deflex-reflex (les branches vont d'abord vers le tireur puis s'en éloignent). Cette forme offre un rendement a priori supérieur.
  14. JFT

    ARCS

    Pas de problème JMG. C'est même pertinent !
  15. JFT

    ARCS

    ARC DE NIYA Arc de type asiatique. Très court (1M30). Très reflex, branches composites (ventre corne, âme bois et dos tendons). Les branches ont la particularité d'être constituées de 2 parties dynamiques et de 2 parties statiques : Une 1ère partie dynamique de la poignée au 1er tiers de branche ; une partie statique, courte ; une 2ème partie dynamique jusqu'au 2ème tiers de branche ; Une dernière partie statique, siyah correspondant au dernier tiers de branche. Sa conception semble assez hypothétique. Prototype ? http://www.atarn.org/magyar/niya.htm
  16. JFT

    ARCS

    LONGBOW Grand arc droit, en forme de I. Branches de section en D le plus souvent, mais variant du circulaire au carré selon les époques et les fabrications. Taille : 72", voire plus. Les branches ont une seule courbure vers l'archer losque bandé. En if traditionnellement, les poupées taillées dans le bois ou la corne. De grande puissance la plupart du temps pour en tirer un rendement minimum. Les arcs modernes de cette forme mais de section plate, lamellés collés, avec éventuellement une forme deflex-reflex sont à qualifier plutôt de semi-longbows. http://images.google.com/images?q=LON
  17. JFT

    ARCS

    Ce post a pour objet le recensement des différents types d'arcs connus de par le monde. Arcs ayant existé, existants et à venir. Il ne se substitue pas au dictionnaire mais vient en complément. Le dico définit un terme au niveau forme bien entendu mais aussi au niveau historique, ethnique et culturel. Ce post se propose de présenter les types d'arcs, leur construction, leur mode de fonctionnement et éventuellement leurs avantages et inconvénients.
  18. Après avoir consulté la fiche technique de la résine 8200/8205 : 100gr de résine pour 31gr de durcisseur et donc 131gr de mélange. Ou 100ml de résine pour 35ml de durcisseur et donc 135ml de mélange.
  19. Grand merci Emiletex ! Quid des rubans 0° qui existent en verre E et carbone en des largeurs qui nous conviendraient (50mm.) ? Même problème de fils de soie ?
  20. Vos deux messages se contredisent Claudius28 et toi Conejito. Ou alors, problème de compréhension pour moi ? C'est du tissu UDV que tu as utilisé (du 300) et donc, on voit une trame sur le produit fini (un trait transversal tous les 2-3 cm environ, c'est ça ?). Chez SICOMIN, y-a-t'il des fibres aussi transparentes que les GORDON ? Quid des rubans 0° UD Verre E et UD Carbone de chez SICOMIN ? Chez SICOMIN, ce sont des fibres très lâches entre elles que tu dois imprégner, c'est ça ? Et si oui, tu n'as pas de problème d'adhérence sur ton moule ou contre-forme ?
  21. Salut et bravo pour cette réalisation ! Dis-moi, sur la photo du ventre, on apreçoit des traits transversaux sur la fibre. C'est lié à la fibre SICOMIN ?
×
×
  • Create New...