fragaria vesca

Je n'ai pas voulu la poster directement sur le forum car c'est assez dur à regarder donc chacun fera son propre choix : sur youtube il existe une vieille vidéo de tribus africaines chassant en groupe le gros gibier à la lance. Sans aucun jugement de ma part, on est effectivement loin de l'éthique chasse à l'arc actuelle. Tapez "Native Tribesmen Hunt Big Game in Africa with Primitive Weapons" dans le moteur de recherche youtube. Âmes sensibles s'abstenir. Coupez le son, la musique donne un côté encore plus horrible.

Super. Merci. C'est commandé.

Interressant. C'est tiré de quel livre ?

Simulie, je pense.

Super. Merci.

Il faut regarder "the descent". Ça peut te motiver. 😁

Fais ce que tu veux. De toutes façons tu n'écoutes rien et racontes n'importe quoi .

Je l'ai fait, après plusieurs années de tir instinctif en droitier avec un œil directeur gauche. Il faut en effet tout réapprendre mais avec seulement quelques séances d'apprentissage, tu n'as pas grand chose à perdre. Et pour l'anecdote, même si c'est mieux de tirer du côté de son oeil directeur, il y a pas mal d'archers instinctifs qui tirent du côté opposé et sont très précis. C'était par exemple le cas de Fred Bear qui tirait en gaucher avec un oeil directeur droit après s'être fait amputé d'un morceau de doigt par sa petite soeur qui jouait avec un tranchoir de boucher.

Bienvenue. Le Delta V, je m'en souviens : quelle usine à gaz !

Quand je chassais, je n'utilisais que des fûts bois avec mes longbows grand-gallois. Arcs 60/61#@29. Des fûts prémium top sélect de chez traditional légend en mélèze du nord, spinés 75/80, pesés 500/520 grains et sélectionnés à la main. Je les montais avec des plumes naturelles 5.5" shield que je taillais moi-même avec une tailleuse et des lames zwickey eskimau de 125 gr. J'ai tué chevreuils sangliers et petit gibier avec ce montage. J'ignore qui réalise de tels fûts aujourd'hui mais si tu trouves un fournisseur pour des fûts sélectionnés suffisamment longs pour ton allonge, ton choix de flèches sera tout à fait correct et opérationnel .

Ou le foot. Beurk!😣

1 français sur 650

Il y avait un vide juridique. Ce n'était ni interdit ni autorisé. Dans les années 80/90 cette chasse a commencé à se développer en France et compte tenu de ce flou des problèmes ont commencé à se poser(braconnage ou non ?) aux législateurs et aux agents verbalisateurs, d'où législation spécifique quelques années plus tard. Quelques années avant la création de cette législation, quelques archers faisant partie de la fédération française des chasseurs à l'arc ont été autorisés officiellement à chasser avec cette arme. Pour être reçu à la FFCA, il fallait bien sûr être titulaire du permis de chasser mais en plus passer un examen théorique sur tout ce qui se rapporte à cette chasse et une épreuve pratique (parcours). Je ne me souviens plus exactement du nombre de cible et du nombre de points à atteindre mais je me rappelle qu'il y avait petit, moyen et grand gibier et qu'une flèche dans la zone "tué" de l'animal cible donnait des points positifs et une flèche dans la zone "blessé" des points négatifs. C'était beaucoup plus poussé que ce qui est demandé aujourd'hui aux personnes voulant chasser à l'arc (une simple journée de formation)

Il est inscrit 31# pour 66"

Perso du damas, j'en ai réalisé quelques barreaux et si elle a étiré son épée avec le petit marteau qu'on la voit utiliser, je dis chapeau. Parce que à sa place il m'aurait fallu un nombre de chauffes considérable d'où grosse perte de carbone. Pour souder, aucun problème mais pour étirer une trousse de damas sur 60 ou 70cm...... Mais c'est peut-être le but : avoir un acier moins carboné donc moins de dureté sur cette lame longue. La plus grande lame que j'ai forgée faisait 35 cm et ce n'était pas ce que j'ai fait de mieux.

C'est du cytise bourguignon, Bruno ?

Webarcherie n'est sans doute pas le lieu idéal pour parler de ça mais pour ceux qui doutent, un lien de trad Gang, un forum américain de chasseurs à l'arc traditionnel avec un fil de discussion sur des animaux prélevés uniquement avec des arcs traditionnels de 40 à 45 livres de puissance. http://www.tradgang.com/tgsmf/index.php?PHPSESSID=paetdoup48rcc7fgq8g5bfv732&topic=101178.0

Sur cette vidéo, à 45 et à 58s, on voit bien le recul de l'arme. Minime mais bien existant

N'était-ce cette poignée volumineuse, il aurait un petit coté Yumi. L'asymétrie en moins.

Sans mentir, si votre ramage Se rapporte à votre plumage, Vous êtes le Phénix des hôtes de ces bois.

Ils ne devaient pas être gras les amérindiens s'ils chassaient avec ça.

T'as la réponse ici: Mettre le cran de sureté sur "Fire"

https://www.facebook.com/pg/leonwoodbows/posts/ https://www.pinterest.fr/leonwoodbows/

Tape "leonwood bows" dans google. Il est sur Facebook, pinterest, primitive archer... Il faut toujours mieux chercher des solutions plutôt qu'attendre que quelqu'un te mâche le travail.

Les sangliers sauvages sont rarement dangereux. Cela peut parfois arriver avec un animal blessé ou acculé et également une laie avec des marcassins. En 40 ans de forêt, je n'ai été chargé que 3 fois, une fois parce que je me trouvais, en compagnie de mon chien, à proximité d'un chaudron de sanglier où une laie avait mis bas et deux fois par des sangliers de parc. Les sangliers de parc (si on peut encore les appeler sangliers) sont bien plus agressifs que les sauvages. J'ai chassé et tué plusieurs sangliers à l'arc avec des approches à moins de 15 mètres et jamais je n'ai eu le sentiment d'être en danger. Je ne dis pas que cela ne peut pas arriver je dis que c'est bien plus rare que les récits de certains tartarins veulent bien le laisser croire.