Jump to content

bigfoot

Membres
  • Posts

    3,610
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    43

Posts posted by bigfoot

  1. A titre purement personnel, si j'avais procédé au casting de cette séquence, j'aurais plutôt vu Cécile dans le rôle. Mais il faisait peut-être un peu frais le jour du tournage. :whistling:

    Tout à fait d'accord avec toi mais tu sais ce que c'est le cinéma en ces temps de crise ..... Elle à refusé pour une sombre question de cachets

  2. Demande cela à son fils... je le soupçonne d'avoir accepté quelque "pot-de-vin" pour mettre sa sagaie à l'eau... et son père par la même occasion.

    L'idée du pot de vin ne viendrait-elle pas de Cécile ???????????????

  3. Bien vu, la photo est belle et parlante ! C'est certainement lié au fait que la poignée soit un peu ronde et la ligature pas assez sérée (faute de temps). Avec un arc prévu pour, cela doit s'arranger.

    177 pieds/seconde, ça fait bien du 194 km/h ?

    à 3 pieds par mètre ca fait environ 59 m/s multiplié par 3600 ca fait 212.4 km/h

  4. Merci Pascal :115: ,

    très intéressantes ces photos. Je ne m'explique pas que la sagaie se "torde" en latéral...

    Sinon, autre information à intégrer : saouler les autres compétiteurs la veille au rhum permet de gagner des places ... :whistling:

    le tir à distance à permis de bien voir les vols de sagaies je n'ai pas spécialement fait attention au début du vol mais sur la fin de trajectoire on constatait très bien qu'elles tournent sur elles même

    la bande des amateurs de tir en distance :

    post-2169-1241431293.jpg

  5. Résultats:Arc au bout de l'arbalète 177 pieds secondes.

    A bras franc 4/5 ps de plus

    Commentaires de Pierre: Résultats bien sure très relatifs car n'étant pas effectué avec plusieurs arbalètes différente ni après une campagne de testes intensifs.

    Résultats influencés par moultes facteurs comme décoche instantanée a bras franc, différée avec l'arbalète (l'arc perd légèrement sa puissance quand il reste armés plus de quelques secondes)

    Il en ressort la constatation que bien que légèrement moins rapide le chois de l'arbalète était tout à fait justifié dans son contexte tactique et ofrait de plus grandes possibilités de souplesse d'utilisation qu'un arc . Il reste encore à faire les tirs de distance et de précision en comparaison.

    Mais là ou la chose est incomparable c'est que l'arc se monte et se démonte en quelques secondes et que malgré ces testes Brutus à pu concourir avec succès au championnat avec le même arc....Donc soit vous avez un véritable arc Mongol et quel pied, soit vous avez une arbalète et quel pied et quel bel engin....

    Effectivement j'ai vu l'arme, c'est vraiment un superbe engin et au tir c'est très impresionnant, mais en visualissant mes photos ce matin j'ai constaté que l'arc bouge en fin tir :

    post-2169-1241430866.jpg

  6. sur le circuit il y avait un gars très high tech .... surper carquois en synthetique super sac à dos ultra moderne ....y avait que l'arc qui était préhisto

    post-2169-1241428562.jpg

  7. Je plusoie.

    J'ai aussi pu la tenir en main, l'armer et tirer... un véritable bijoux :wub:

    Les carreaux empennés de bois ont eu ma préférence et m'ont semblés plus précis.

    pour avoir également tiré avec à Ramioul je confirme elle est superbe et elle fonctionne très bien

    félicitation JMC c'est vraiment un superbe travail et que d'expériences acumulées !!! :24:

  8. bon ... excusez moi fausse manoeuvre

    .... je recommence :oups:

    Effectivement je confirme, monter une manche c'est un gros travail .... et le fait que nos rencontres soient européennes ne simplifie rien, car les législations de chaque pays étant différentes, avec des institutions et des intervenants à des niveaux très divers il est compliqué de prévoir et d'aider les organisateurs.Ainsi rien qu'en France et en survolant les réactions à ce poste je remarque au moins 3 niveaux parmi les bonnes volontés qui organisent des manches :

    arc a hic : qui ne semble pas disposer d'une structure de soutient (qui parfois aide parfois freine) et qui peut agir en électron libre

    Zeanluc : qui pour Nemours est placé dans un cadre d'autant plus strict qu'il s'agit d'un musée départemental et donc officiel. Il dispose donc de peu de marge de manoeuvre. Même si en théorie il devrait avoir plus de facilité budgétaire et technique dans les faits c'est un peu beaucoup la galère ...

    Bernard Bouffier me semble devoir louvoyer entre la situation de Arc à hic et de Zean Luc

    Loin de moi l'idée de vouloir être anarchiste où excessivement légaliste mais il faut bien s'adapter à ce que l'on ne peut changer. Si les règlements existent et surtout dans nos démocraties c'est qu'ils ont été voté par nos représentants ... (fin de la parenthèse politique) et donc il faut bien les respecter.

    Même si j'ai du mal à marcher dans les chemins trop bien balisé je pense qu'à trop prendre les chemins de traverses et les raccourcis avec les règles on se marginalise et qu'on risque alors le rejet.

    dans l'immédiat et pour être concret

    Je vais réfléchir et essayer de contacter les autres organisateurs de manches pour voir ce que l'on peut faire pour assouplir nos règles de fonctionnement et voir ce qui dans les termes ou dans l'aspect de notre championnat peut être modifié ou adouci sans y perdre notre âme ....

    Du coté des tous les participants je ne peux que vous inviter à présenter une image la plus juste, humaine et conviviale possible de nos rencontres, (même si parfois il faudra se forcer à sourire ..... Je pense que chaque fois qu'il y a des frictions (comme la question du camping à Crépy) il vaut mieux limiter au plus court le temps du coup de gueule et s'inquiêter de la raison des interdictions ou des difficultés .... on a souvent tendance dans toute activité humaine à faire du nombrilisme et à ne considérer que son propre point de vue. le dialogue la compréhension et la concertation doivent rester les maître mots des situations explosives. personne n'a rien à gagner à long terme dans un affrontement.

    Nos rencontres forcent à se confronter de nombreuses réalités : convivialité et humanité, sécurité des personnes, sécurités des lieux, préservations de collections souvent inestimables, sécurité du public ... et j'en passe

    Soyons humble, nos rencontres ne sont qu'une pièce importante (tout de même) du puzzle annuel de la vie d'un musée ou d'une association, nous ne sommes pas le centre du monde, mais si on joue correctement le coup on peut assurer l'avenir de nos rencontres avec les règlements.

    L'imagination et la bonne volonté au pouvoir

  9. Je découvre pour la première fois cette année l'envers du décors, c'est à dire l'organisation d'une manche. C'est vrai que cela demande un gros travail. Heureusement que l'associassion archéologique de Auneau est derrière ce projet, ce qui la rend réalisable... :115: :115: :115:

    Tout cela pour vous faire plaisir.... on espère y parvenir :wub:

    Effectivement je confirme, monter une manche c'est un gros travail .... et le fait que nos rencontres soient européennes ne simplifie rien, car les législations de chaque pays étant différentes, avec des institutions et des intervenants à des niveaux très divers il est compliqué de prévoir et d'aider les organisateurs.Ainsi rien qu'en France et en survolant les réactions à ce poste je remarque au moins 3 niveaux parmi les bonnes volontés qui organisent des manches :

    arc a hic : qui ne semble pas disposer d'une structure de soutient (qui parfois aide parfois freine) et qui peut agir en électron libre

    Zeanluc : qui pour Nemours est placé dans un cadre d'autant plus strict qu'il s'agit d'un musée départemental et donc officiel. Il dispose donc de peu de marge de manoeuvre. Même si en théorie il devrait avoir plus de facilité budgétaire et technique dans les faits c'est un peu beaucoup la galère ...

    Bernard Bouffier me semble devoir louvoyer da

×
×
  • Create New...