Jump to content

bigfoot

Membres
  • Content Count

    3563
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    40

Everything posted by bigfoot

  1. beau travail !!! bonne chance pour la suite
  2. çà c'est dommage. écorcer sans fendre c'est la porte ouverte aux fissures : si tu écorces tu permets au bois de sécher beaucoup plus vite et en séchant le bois se rétracte d'où des tensions qui font apparaître des fissures .... d'expérience les fissures viennent rarement là ou il y a des noeuds mais plutôt là ou il n'y en a pas ..... pour préparer le bois pour moi soit on ne fait rien soit on ne fait pas dans la demi mesure : fendre et écorcer au minimum. sur une bûche fendue, le plan de refente joue le rôle de "surface faible" et permet aux fibres du bois sur les autres zones de se rétracter en restant jointives, c'est le plan de refente qui se déforme lors du séchage ....
  3. une découverte à Schöningen ... site déjà connu pour ses épieux préhistoriques : https://www.news.uliege.be/cms/c_11727088/fr/un-baton-de-jet-vieux-de-300-000-ans-documente-l-evolution-de-la-chasse?fbclid=IwAR1oMIrDotXKUlIzSGkVtqb6-Yh3e3KrmtsSrW5jvoky4KEAQFjsxAzRA8Q
  4. tout à fait, moi j'ai des questions plus directement pratiques (en grande partie liées à des expérimentations) : les blocs de gel ont été recouverts de cuir et pas de peau (idéalement fraîche) .... la résistance n'est pas du tout la même le gel balistique n'est pas dépourvu d'intérêt mais sans structure osseuse à l'intérieur son comportement est très différent et de toute façon ce genre de cible offre une densité et une consistance proche d'un tissu musculaire au repos mais son comportement n'est pas forcément le même à tout point de vue pour la détermination des distances de tir là on est clairement dans le carnaval ..... mais c'est souvent le propre de ces émissions de vulgarisation qui doivent quand même faire un peu dans le sensationnel. en fait il serait amusant d'avoir l'avis de Jürgen sur cette émission ........ savoir ce qu'il a voulu dire, ce qu'il a pu dire et ce que les enquêteurs de l'émission on dit ....
  5. bon tir et beaucoup de plaisir
  6. si tu as de la farine (de riz ou de blé) tu peux facilement faire une colle utilisable pour coller ton blason sur un carton (https://www.espritcabane.com/bricolage/colles-naturelles/colle-de-riz/) le blason peut alors être fixé comme proposé avec des clous sur le support en mousse de la cible l'avantage de coller ton blason sur un carton avant de la mettre sur la cible permet aussi de prolonger sa vie
  7. il faudrait un plus gros plan sur les pointes mais je pense que ce genre de flèche est grès courant en Afrique (il me semble y voir de petites barbelures détachée le long de la "soie" des armatures. Je crois que ce genre d'armature est présent en beaucoup d'endroit en Afrique équatoriale et ailleurs .... donc prudence. Peut-être le musée de Draguignan pourrait contacter le musée d'Afrique centrale de Tervueren : https://www.africamuseum.be/fr/home je sais qu'ils ont des collections très impressionnantes et une grande expertise
  8. une pensée émue et tous mes encouragements à Jean-Louis
  9. bonjour à tous, Comme de nombreuses personnes l'on appris par mail le championnat d'Europe de tir aux armes préhistoriques 2020 est actuellement suspendu pour cause d'épidémie mondiale de coronavirus. Certaines manches n'auront pas lieu mais d'autres seront sans doute déplacées plus tard dans l'année. Des échanges sont en cours avec certains organisateurs à ce sujet. La reprise des rencontres se fera selon l'évolution des règles de confinement mises en places par les différents gouvernements des pays où sont prévues les rencontres.
  10. Toxophillie et onanisme ...... un sujet de thèse peut-être ??????????????????????
  11. je crois que ça fait parti des vieux délires de certains américains qui voulaient établir une filiation entre le propulseur et l'arc. mais à ma connaissance rien de prouvé archéologiquement .... juste un délire
  12. c'est sur cette page là .... merci à la petite main Pedro
  13. en fait c'est le grand papa de X Dupond de Ligonesse ...............
  14. J'attends encore 3 ou 4 jours pour la publier mais la version 2 du calendrier est déjà prévue .... (j'en ai profité pour changer l'adresse mail d'Alain Maurain (merci Félix)) je devrais avoir confirmation de dates complémentaires
  15. voici le calendrier 2020 dans sa première version (il y aura des ajouts car certains sites n'ont pas encore arrêté les dates définitives) je suppose que Pedro ou alpha mettrons les classements.... vu la taille des fichiers, il faut leur doigts de fées pour ce travail A propos c'est amusant d'imaginer Pedro ou Alpha 'en fées .... je vous laisse imaginer) calendrier2020V1.xls
  16. reprends moi si j'ai mal compris : tu l'as encordé avec une corde plus courte que l'arc ? tu étais en début d'équilibrage ou non ? perso (comme beaucoup d'autres) je commence toujours mon équilibrage avec une corde longue (genre fausse corde) de manière à pouvoir apprécier la flexion dès le début. Ca permet de détecter les irrégularités de flexion qui peuvent devenir des faiblesses. je pousse souvent mon équilibrage très loin avec cette fausse corde et je tends l'arc avec une corde et une poulie (je n'aime pas trop la cale crantée d'équilibrage car elle impose à l'arc de rester en tension plus longtemps qu'avec une corde et une poulie) . Maintenant une autre chose me pose question dans les cassures elles ont lieu assez près de la poignée .. tu n'aurais pas eu une charnière à ces endroits ? si tu as encore les morceaux tu peux faire les mesures suivantes : pour chaque branche tu mesures tous les 5 cm longueur et largeur pour calculer les sections tu reportes ces sections sur un graphique. Normalement tu dois obtenir pour chaque branche une belle droite ou une courbe descendante régulière. si çà tombe en faisant ce travail tu trouveras les faiblesses expliquant la rupture. si tu fais ce travail (astreignant je le reconnais) tu pourras te faire une idée objective du pourquoi de la casse. ca te permettra de dépasser le coté subjectif de l'interprétation et de capitaliser de l'expérience.
  17. j'ai fait bon usage de la farine reçue à Auneau ..... pour noël et nouvel an j'aurai fait 16 brioches de 750 g pour les amis et la famille
  18. oui mais les 4 jours derniers j'étais en Angleterre ....... j'ai reçu une remarque tardive concenrnant les classements général .... je les modifie ce soir et je les envoie avec le calendrier 2020 demain ou vendredi au plus tard. je peux également déjà dire qu'il y aura des ajouts de manche dans le courant de l'année (certains sites n'ayant pas encore arrêté leur date définitive ...)
  19. largeur et épaisseur de l'arc au point de rupture ?
  20. Pour les arcs du moyen âge il y a de mémoire celui de Ballindery celui d'Haithabu et quelques uns en Allemagne qui sont tous en if. le fait que l'on connaisse plus d'arc du mésolithique et du néo que du moyen âge est complexe à expliquer. Il y a sans doute le contexte d'abandon pendant la préhistoire (tourbière, marais, bord de lac) mais rien en laisse penser qu'on accordait plus de considération à ces objets pendant la préhistoire qu'au moyen-âge. Un arc pouvait très bien n'être considéré comme un outil sans plus de valeur que cette fonction d'outil. Le fait que notre loisir soit le tir à l'arc nous conduit sans doute à une certaine sacralisation de l'arc .... il ne faut pas non plus oublier (même si cela va vexer certains lecteurs) qu'au moyen-âge les archers sont le niveau le plus bas de l'infanterie. On est archer quand on est imposable au niveau minimal (voir les notions de classe définies dans le domesday book par ex). Contrairement à ce qu'on voudrait bien croire la réalité révélée par les études et les textes (voir entre autre "the great warbow de Strickland) c'est que l'archer est le trouffion de base. Un peu comme le grognard de bonaparte ou le poilu de 14. Les légionnaires de Marius s'appelaient eux-mêmes par dérision "les mules de Marius" il devait en être de même des archers même anglais.... après tout dans toute les armées un fantassin n'est souvent qu'un baudet avec de courtes oreilles ....
  21. Euh pas trop d'accord, j'ai parmi mes arcs plusieurs exemplaires en if qui ont dépassé les 10 ans d'âges et certains que je mets sans aucune réserve dans les mains de débutants ...... et pourtant je ne crois pas être un facteur expert. j'ai également un arc en if qui date de 2009 et que je n'utilise plus que pour des expérimentations (il a servi pendant plusieurs années et est passé par de multiples mains plus ou moins précautionneuse ....) si je ne l'utilise plus que pour des expérimentations c'est parce que je le connais bien et que je dispose pour cet arc de nombreuses séries de mesure de force et des mesures de vitesse (et surtout d'énergie) avec diverses flèches. C'est donc un arc qui a un passé connu > argument essentiel pour un arc utilisé dans des contextes plus "scientifiques" (utilisé entre autre dans un labo de balistique) depuis sa fabrication il n'a guère bougé ni en force, ni en rien.
  22. j'ai appris récemment ses problèmes de santé ... archer je te salue
  23. étant du genre paresseux et puisque la première fente s'est bien faite on pourrais tenter le refente, mais le moindre problème contrarierai la possibilité de faire 2 arcs par bûche donc je crois que je scierai dans la longueur (mais uniquement après m'être fait une idée de la valeur de la bûche par écorceage)
  24. vu le diamètre et si la bûche est droite je pense que tu peux essayer 2 arcs par bûches ... si j'estime correctement leur taille (je pense que les carrelages font 30 cm de coté) tu as 2 m donc c'est bon Perso j'écorcerai soigneusement pour regarder le dos et je me déciderai alors si je tentes un ou deux par bûche
  25. bigfoot

    ANNIVERSAIRES

    j'eusse tant aimé qu'il fut crée à l'image d'une plus belle que toi et moi .................. regrets éternels
×
×
  • Create New...