Jump to content

Che Khan

Membres
  • Posts

    405
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Che Khan

  1. Salut Mathieu En effet, pas mal tes réalisations. Tu sembles être un fana de Star Wars !!! Sur ce et puisque tu désires fabriquer des arcs de "style mongol" (c'est à dire des arcs à double courbures) je t'invite sur mon site ou tu pourras en apprendre plus sur les "Peuples Cavaliers" d'Asie centrale qui ont utilisé ce type d'arc depuis l'antiquité (les Scythes, les Huns, les Türks et les Mongols). Bien à toi. http://forum.peuplescavaliers.be/index.php PS : l'ingénieur, que tu es, pourrais très bien, également, fabriquer un arc mongol comme à l"époque médiévale -> ils étaient déjà "composite" (bois, corne et tendons). Quelques tuto sur ce forum (Webarcherie) en explique les techniques.
  2. No problème Fabrice car à votre décharge, mon propos n'est qu'historique !! Dés lors, pour mon "carquois de hanche" je ne me pose pas la question "est-il plus stable". Ma démarche est tout autre. En effet, je ne me base que sur la centaine des représentations historiques d'archers à cheval qui ont un carquois de ce type. C'est pour cela que je dis qu'un "Robin des bois" historique (à condition qu'il existe) n'aurait pas utilisé un carquois de dos. Pour ce qui est de l'utilisation moderne et dans un contexte de loisir, je n'ai pas d'avis. Remarquons, tout de même, qu'en tir sportif "tir fita" le carquois est à la hanche également. Bien à vous.
  3. Bonjour Fabrice Sauf que nous n'avons aucune source historique (médiévale pour ma part) qui montre un carquois de dos et c'est ca que notre bondissant danois semble dire à propos de "Robin Hood". Bien à vous.
  4. Yo Juste pour votre info : Ce texte est un extrait tiré du “Munyatu'l-ghuzat” un traité militaire mamelouk-Kiptchak du 14ème siècle traduit en anglais par Kurtulus Oztopcu. (Sources de langues et littératures orientales 13, 1989). Et traduit en français par mes soins : De la manière de tenir ses flèches : Prenez dix flèches qui se prêtent à cette pratique. Tenez cinq d'entre elles avec la “main d'arc” (celle qui tient l’arc) et les cinq autres entre les cinq doigts de l’autre main (main de corde). Commencer à tirer les flèches de la main de corde puis, prenez les flèches à côté de la poignée et insérez-les entre vos doigts, puis tirer sur eux comme avant. Ces flèches doivent être minces, de sorte qu'elles se logent entre vos doigts pendant que vous tirez. Et Dieu seul sait mieux.
  5. Par rapport aux enluminures : Tout à fait Pédro, il faut toujours se méfier des enluminures et bien les analyser afin de savoir ce qu'elles représentent réellement. Néanmoins, ce petit détail reste intéressant. Bien à tous.
  6. Comme dit sur un autre site Comme d'habitude avec ce genre de truc : c'est un peu tout et n'importe quoi. Je retiens néanmoins quelques petites choses : - La preuve que le carquois de dos n'est pas très pratique. - Quelques enluminures d'archers qui semblent être occidentaux et qui tirent en plaçant la flèche à droite de l'arc (pour un tir de droitier) , c'est à dire de la même manière que les archers mongols. Il donne l'explication d'un tir plus rapide : ce qui est exacte (vers 1m39) - Quelques techniques utilisées par les "Peuples Cavaliers" , comme par exemple la préhension de flèche dans le main d'arc. Les Türks médiévaux apprenait à tirer avec plusieurs flèches (5 si je me souvient bien) dans la main gauche et droite. Ils tiraient les flèches main droite en premier. Le reste : c'est du cirque mais cela reste très impressionnant. Du temps de Gengis Khan, un archer de grand mérite avait réussit à tuer un oiseau en vol en annonçant toucher l’œil, ce qu'il fit !!!! Bien à tous.
  7. Re En effet, lorsque l'on demande des "images" sur Google d'archers mongols, on peut observer les 2 positions de flèches. Il est évident que dans le cadre de mon hobby j'ai fait des recherches sur cette pratique pour les Mongols médiévaux. Je n'ai, malheureusement pas trouvé d'info à ce sujet. Bien à vous.
  8. En effet, je connais pas mal d'archers (dans le monde de la reconstit méd) qui tirent à trois doigts avec un LongBow (un doigt au dessus de l'encoche et deux doigts en dessous. Bien à vous.
  9. LOL Désolé Guy, j'en étais resté aux épées !! sur ce, les machettes modernes sont très mal équilibrées !!!! Bien à toi.
  10. Mais non Guy !! les épées médiévales à une main pesaient parfois moins d'un kilo. Et puis, ils étaient entraînés pour Bien à toi.
  11. Yo Langsax et couteau de camp vraiment magnifique 60 cm, c'est déjà pas mal !!! Donc, les raisons : Moins de demande et difficultés liées au matos (dimension four).
  12. J'ai lu que tu avais parcouru mon site ( ça fait plaisir) -> si tu as des questions, n'hésite pas. Bien à toi.
  13. LOL Je m'inquiète juste de la "culture générale" de notre ami Seregonconcernant les arcs de "type mongol"!!!
  14. Yo Certains d'entre les inscrits de ce forum réalisent de forts beaux couteaux. Mais peu réalise des armes blanches plus longues (épées ou sabres). Quelle en est la raison ? Plus difficile ? moins vendable ? Quelle est votre longueur de couteaux maximum ? Bien à tous.
  15. Très bonne sugestion Et si tu es passionné par les Mongols (et autres "peuples cavaliers" d'Asie centrale car les Mongols n'étaient pas les seuls à utiliser des arcs à double courbures composites) il y a toujours mon site !!!! Bien à toi.
  16. Bonjour Fabrice Merci pour cette vidéo concernant le 'Tir Guerrier". Très jolies images de ces "samouraïs" tout équipés, tirant à l'arc. Bien à vous.
  17. Il y a surtout, que un "guerrier", un "Homme d'Arme" un "Soldat pro", c'est une question de vie ou de mort !!!!
  18. Yo Les Japonais tirent "au pouce" (sujet déjà abordé sur ce forum). Cette technique (tir au pouce) est utilisée par la presque totalité des "Peuples Cavaliers" d'Asie centrale. La (ou les) raisons d'utiliser cette technique n'est pas connue avec certitude, il y a plusieurs théories. Je peux en citer deux : - Faciliter un tir rapide à cheval - Permettre d'avoir une plus grande allonge (et donc d'utiliser l'arc avec une puissance plus grande) (les deux à la fois ??) Concernant la première raison, il faut visualiser le tir à l'arc à cheval (au galop) et l'archer à cheval avec son équipement pour comprendre la manœuvre La technique du 'tir au pouce " peut être utilisée avec des arcs puissants. L'épreuve du Tôshiya : En position assise , le samouraï devaient en une journée tirer le plus grand nombre de flèches à travers les cent vingt cinq mètres environ du corridor extérieur du Temple sur une cible placée à l'autre bout. Outre la longueur du pas de tir, la difficulté résidait dans le fait que le couloir avait un plafond et que le tir en cloche n'était pas possible. Deux archers célèbres y ont fait la légende. D'abord Hoshino Kanzaemon, son record sera de 8000 touchés sur 10542 flèches tirées. Ensuite Wasa Daihachiro. Dix sept ans plus tard,(en 1696) Wasa Daihachiro s'attaque au record de Hoshino. Au cours de l'épreuve il commet l'erreur de faire une pause qui va entrainer la congestion de sa main d'arc. Reprenant ses tirs, il n'est plus capable de faire traverser le corridor à ses flèches. Un vieux Samouraï s'approche alors lui reprochant de s'être arrêté. Il lui entaille la main gauche et fait sortir le sang en excès. Après avoir repris ses forces Wasa Daihachiro bat le record de son prédécésseur avec 8133 touchés sur 13053 flèches tirées. Il apprendra plus tard que ce vieux Samouraï discret n'était autre que son concurent Hoshino Kanzaemon. De nos jours cette épreuve qui est devenu un concour de tir Enteki, c'est-à-dire sur une distance de 60 mètres, se déroule au printemps dans la cour longeant le temple. Les meilleurs archers du Japon s'y rassemblent chacun devant tirer le maximum de flèches en 24 heures. Bien à tous.
  19. Il ne faut pas se poser une question : "ils doivent avoir ..." mais plutot clamer d'une affirmation "ils avaient ..." certes, je conçois qu'en 2015, habitué comme nous sommes à notre technologie ultra moderne, nous avions difficile à imaginer comment les humains réalisaient des objets sommes toutes compliqués sans cette technologie. Il suffit parfois de lire certains posts sur le cacul que l'on peut faire pour la flexibilité des fèches et l'inertie des branches pour ce rendre compte à quel point notre technologie est présente actuellement. Alors ?? comment faisaient-ils ?? En fait, on part dans une mauvaise réflexion dés le départ : Premièrement, les humains ont vécu un temps beaucoups plus long sans "technologie moderne" qu'avec. "Tecnologie moderne" = 2 à 300 ans (à tout casser). "Tecnologie ancienne" = plusieurs milliers d'années. En plusieurs milliers d'années, ils ont pu améliorer lentement les constatations empiriques qu'ils observaient dans leur quotidien. L'archerie, lorsqu'elle fut inventée, n'était pas un loisir mais une activité indispensable à leur survie -> ils y mettaient l'énergie nécessaire. Leur méthode de travail est bien une "technologie" spécialisée(il faut la considérer comme tel et ce meme si elle nous parait relativement simple). Le savoir (de fabrication) était passé aux générations suivantes mais par l'oral. Bien à tous.
  20. Très proche de certains modèles de carquois japonais
  21. Meme avis mais perso, j'aurais pas fait de garde du tout !!! Comme quoi !!!!
  22. La vidéo de Gregoty Delaunay et simpa mais attention tout n'est pas 'histo' (dailleurs c'est sans doute pas ce qu'il veut faire puisque c'est une épée elfe) - 1 détail pas 'histo' = système de fixation du fourreau. ici on peut en voir des 'histo' : http://www.guerriersma.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=12470 et le suivant, sur le même forum (pour les courageux et les vrais curieux) : http://www.guerriersma.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=11396 C'est un assez long post de discussion avec sources et questionnement sur le type de lanièrre d'attache d'un fourreau (il y a pas mal de photos). En lisant ce post, vous pourrez observer toute la difficulté de cette passion qu'est la "reconstit médiévale". Bien à tous.
  23. Voici les noms des Maîtres d'armes dont on a retrouvé quelques écrit concernant les "arts martiaux" en occident (avec ou sans arme et pour le civil ou le militaire) - Fiore Dei Liberi - Hans Talhoffer - Ringeck - Lichtenhauer. Quelques liens pour les passionnés : Pour Fiore Dei Liberi -> http://www.getty.edu/art/gettyguide/artObjectDetails?artobj=1706 Pour Hans Talhoffer -> http://www.aemma.org/onlineResources/talhoffer1459/contents_body.htm un petit PDF avec des prises à mains nue. Ca date fin 15ème et vous verrez, certaines prises ressemblent à celles utilisée en Aïkido !!! -> http://www.hroarr.com/manuals/liechtenauer/Talhoffer-Budzin-Tyrone-Artur-Gotha-Codex-1443-transcr-transl.pdf Bien à tous. PS : vous me prenez par les sentiments (le Moyen Age c'est ma passion). Si vous me laissez causer, j'en ai pour des heures !!! :banana: :banana: :banana:
  24. ha, je lis que je suis pas le seul !!
×
×
  • Create New...