Towcat

arf le rascal ! en fait ce sujet devient intéressant car on parle d'un sujet qu'on aborde rarement : tirer un poulie aux doigts... et perso j'avoue que j'étais dans ma certitude : un poulie aux doigts doit avoir un let off faible et un mur non franc pour se rapprocher d'un arc classique (ce qui quelque part est logique) ; vos propos qui se recoupent m'impressionnent et remettent en question mon point de vue initial... Au passage j'ai ENFIN trouvé l'arc que j'avais vu sur un terrain et dont je parlais sur l'autre sujet : il s'agit bien du Sentinel, j'ai trouvé sur le web la finition avec les flammeches bleutées (très jolie au passage) en attendant Tontondesof pour le let off ce qui compte demeure ton ressenti, si tu es plus à l'aise ainsi ça se discute pas, perso à l'occasion si je trouve un tel arc j'avoue que je serais tenté d'essayer la chose pour voir si ça me convient par rapport à mon Oneida que je connais si bien, par curiosité ; je l'ajoute par édition à ma liste sur la première page

tu m'impressionnes avec un doigt ! tu arrives à être précis ainsi ? Vous n'avez jamais cherché à réduire le let off afin d'avoir quelque chose de plus tolérant (je ne connais pas la techno des poulies, je ne connais qu'Oneida désolé) ? Je me répète mais sur mon arc le let off de 80 était intirable, il fallait passer les cames 65 dédiées pour le tir manuel... d'où ma question.

Nico : il n'y a PAS de polémique ! > Je n'avais pas aimé, j'explique pourquoi, tu ne réagis que sur le pourquoi alors que ce n'est pas le sujet... :ouf: Maintenant comme j'évite de rester bête et méchant dans mon coin (et que dans la bande de copains du club y'a tout plein d'open), je suivrai ton conseil et réessaierai la chose. :smart: > Pierre tu m'intéresses ! le Sentinel c'est un Bowtech ça ? Ton impression sur le mur itou : j'ai toujours pris ça comme un avantage pour le tir aux doigts que de ne pas en avoir sur l'Oneida, à te lire c'est l'inverse (c'est un fait que je dois me faire violence pour avoir un armement et un tir parfait sans mur... sinon la pointe bin elle bouge un poil quoi... avant la décoche). Vu l'entraxe pourtant large de l'Extreme Eagle j'étais immédiatement passé à deux doigts sous l'encoche (3 à l'armement je crois...c'est devenu réflexe), j'ai jamais changé. Ellrico > perso je suis en phase avec ton point de vue. Mon expérience vécue de cames "let off 80% pour décocheur" me fait craindre le pire sur un poulie moderne j'avoue...

non en effet j'en ai pas essayé beaucoup. j'avais essayé un décocheur sur un Hoyt, j'ai détesté. Je n'ai trouvé aucun intérêt, n'ayant aucune sensation de tir et assimilant la chose au tir à l'arbalète, à l'armement près... mais encore une fois c'est MON ressenti, MON choix, pas un jugement, contrairement à ce que semble dire Nico45 1% Il convient parfois de savoir lire au lieu de prendre une phrase au pied de la lettre, il aurait peut être fallu retenir la première partie de la citation, ç'eût été sans doute plus intelligent. :66: je me permets de reposer cette première partie "néanmoins si moi même je ne tire pas poulie open, c'est bien parce que JE (ça n'engage que moi) trouve que tirer au décocheur enlève tout charme au tir à l'arc" en revanche je suis très surpris sur la notion du "y'a pas de décoche à la décoche manuelle" Je ne me prends pas pour un "spécialiste", mais en l'occurence il me semble bien qu'une décoche propre ne s'envisage que dynamique...? Nota : sur mon Extreme Eagle il n'y a PAS de mur de butée comme sur un poulie classique. Il se tire comme un classique aux doigts. Comme l'indique Ellrico, il me semble bien au contraire que les arcs tolèrent moins bien les décoches foireuses que des arcs fait pour le tir aux doigts... j'ai d'ailleurs souvenir de tirs avec un jeu de cames sur mon Oneida qui étaient prévues pour le tir au décocheur (en attendant les bonnes qui étaient perdues en chemin), c'était intirable, les flèches allaient n'importe où à 30m. Je suis d'ailleurs tout à fait d'accord avec toi Ellrico > si ça ne m'attire pas des masses, clairement y'a une méchante concurrence dans la catégorie open (et c'est pas parce que ça m'attire pas que je dis que c'est facile ) Je compte sur Laurent pour modérer le sujet afin qu'il reste dans un bon esprit et qu'il ne dérive pas sur des débats stériles :ouf: Webarcherie a toujours représenté pour moi un lieu de bonne humeur et d'ouverture d'esprit, ça serait bien que ça le reste.

nope, je n'ai pas de "besoin" urgent, en revanche je connaissais pas donc je retiens l'adresse et le nom, merci !! edit : j'avoue être moyennement convaincu par un oneida sans synchro... ;) potentiellement tu peux donc tirer en déséquilibre du tiller, alors que j'ai pu constater que le mécanisme de synchro ne bougeait pas sur mes arcs et ne gênait pas, donc bon...

Pierre, ne soyons pas hypocrites > je me doute bien qu'un archer en chasse ou longbow n'est pas là pour enfiler des perles, néanmoins si moi même je ne tire pas poulie open, c'est bien parce que JE (ça n'engage que moi) trouve que tirer au décocheur enlève tout charme au tir à l'arc, et que à la limite : tirer avec un viseur et un décocheur qui évite toute erreur aux doigts sont des aides au tir qui facilitent trop la vie. Traduire : si les open tapent dans les 795 sur 800 et les chasse ou longbow dans les 600, c'est pas par ce que les seconds tirent comme des brêles si tu préfères. Autours de moi y'a Nat déjà qui tire son longbow et rien d'autre ne l'attire, c'est pas pour cartonner au score mais pour se faire plaisir, même si elle s'entraîne dûr pour progresser. A l'inverse j'ai discuté avec un ex poulie nu qui tirait open "parce qu'il souhaitait faire du score" (sic). Le propos du sujet n'est clairement pas de créer un débat stérile entre les open et les arcs bois (en tant que modo tu devrais mieux me connaître ) mais bien de parler de poulie nu. ouaip bah c'est le constat, c'est dommage je trouve. J'aime ce contraste technologie/tradition (tir au gant), c'est triste que ça soit -à l'extrême- voué à disparaître.

perso quand je suis pas en période de concours, je tire jusqu'à 50m, pi ça fait déjà 6 ans que j'ai mon Oneida, j'ai des envies de nouveauté quoi... J'ai vu un mec tirer fort bien avec un arc court, il en semblait ravi, mais ses résultats en 3D sont pas édifiant quoi, si c'est pour gagner en performances mais perdre en facilité de tir c'est pas une bonne idée non plus. C'est quoi une bonne taille pour les doigts ? 38 pouces pour 28 d'allonge ? on pourrait peut être lister les arcs "tirables" ? - Hoyt Vantage elite - Hoyt Tribute - Oneida - Hoyt Contender - PSE Dakota - PSE Supra - PSE Dominator - Mathews Old Glory - Mathews Conquest - Martin Shadowcat - Bowtech Sentinel (36.5 pouces) - Alpine Concorde - Bowtech Brigadier 40" - Hoyt Seven37 - Vector 35 si y'en a dans la liste où zetes pas d'accord, on vire J'ai cru lire par ci par là sinon - Bowtech Constitution - Bowtech Specialist (37 ") - New breed Archery (connais po) Cyborg (37 pouces) - Elite Archery Tour (38 pouces) - Elite Archery XLR (37 pouces) - Strother Archery Moxie (37.5 pouces)

C'est pas faux... d'autant qu'aux US où le marché est 10x plus gros qu'ici, ils font que chasser ... (et au décocheur) edit > c'est quoi Laurent ton Conspiracy ? je trouve pas ! edit 2 > aaaaaaaaah un arc à levier ...!!! y'a que ça pour les doigts ou quoi ? :ouf:

j'illustre : PSE DAKOTA / Elite Hunter sans parler d'esthétique (quoique chaque archer se fait plaisir avec un arc qui lui plaît !), niveau performances c'est pas pareil.

T'es pas dans le sujet : certes, néanmoins ce qui était le cas hier ne l'est plus aujourd'hui : va tirer avec un arc chasse moderne. Tirer avec un "ancien" arc de chasse : on est donc obligés d'aller chercher des vieilleries ? on n'a pas le droit d'avoir des arcs bénéficiant des évolutions des fabricants ? J'veux dire : tu poses côte à côte un arc moderne à branches parallèles, tout ça, avec une vieillerie qui se tire aux doigts, bin perso ça me donne pas trop envie quoi. A te lire tu sous entends que la population de tireurs aux doigts ne se renouvelle plus ? :hummm:

Hello à tous ! même titre mais nouveau sujet, ce coup ci je ne cherche pas un truc vu sur un terrain, mais je pose un peu un constat... > ça ne se fait plus, de tirer un compound aux doigts ? je développe : faisant le tour des marques d'arcs compound, force est de constater que le tir aux doigts n'est pas une priorité, loin de là... En fait y'a quasiment plus d'arcs réservés à cette pratique, ce qui m'étonne un peu... on retrouve en tête Hoyt avec son éternel ultraelite, sinon hormis quelques rares références ayant un entraxe de poulies vaguement large (disons... plus de 36 pouces), bin tu peux crever : c'est let off de ouf et 32 pouces, aux doigts > bon courage ! d'où ma question, teintée d'un peu de déception... Je comprends le tir longbow ou recurve bois qui tiennent plus de l'acte de foi ou de la passion que de l'envie de cartonner, je peux comprendre le tir open où là justement on a envie de cartonner plutôt que d'avoir des sensations, mais où est le milieu là dedans ? avoir un arc avec du trait, mais où la décoche pardonne peu ? étonnant. En fait j'ai vaguement retenu en arc récent "tirable" aux doigts par exemple le Elite Archery Tour, qui semble se tirer aux doigts, mais sans plus d'envie des fabricants ou de retour des archers qui semblent bouder ce mode de tir, difficile d'avoir des infos... En fait les Oneida semblent -toujours- ce qui se fait encore de mieux en la matière, ça m'épate que ça bouge aussi peu. Des avis ? des expériences ?

ah tiens donc ?! :ouf: ça m'apprendra à TOUT relire 8P (désolé )

pour les notices, le mieux est encore d'aller voir chez Joe... http://www.oneidabows.net/forum/viewforum.php?f=43 sans chercher y'avait un Screaming Eagle... :06: (et encore ça fait des mois que je vais plus trainer là bas)

8P Sinon effectivement j'ai eu aussi Dieter (sur le fofo) avec qui j'ai le plaisir de tirer (et qui m'a gentiment aidé récemment à retravailler ma position) qui m'a confirmé que c'était très probablement un Bowtech. En cherchant hier soir avec Nat. parmis les photos de concours, on a réussi à le retrouver, et donc ainsi son nom et ses résultats... qui sont pas si monstrueux que ça en 3D (là où moi même j'étais franchement dans le jus, pour cause de simple manque d'entrainement... j'étais au dessus). J'en retiens donc que ça doit être un Bowtech de déjà 2 ou 3 ans sans doute, mais pas du tout adapté au tir aux doigts malgré ce que j'ai cru en voir ; ça doit être un truc plutôt dédié au décocheur, donc pas forcément si tolérant au tir, malgré le trait que j'ai pu voir très impressionnant... Traduire : avec mes FMJ de 30 grammes j'ai plus de parabole (... et encore, à 57 livres à 30 mètres, ça se discute :06: ), mais j'ai très probablement un tir plus souple et agréable aux doigts... Merci pour l'avis en tout cas, ça m'a permis de refaire un ptit coucou par ici

Hello à tous, comme le dit JMG sur Archasse "pas mort le Dan" !! :06: ça fait maintenant quelques années que je tire avec le même plaisir mon Oneida Extreme Eagle en 3D :ouf: Today on avait entrainement multiclubs organisé par le CD, et j'ai eu la surprise de voir passer un mec (qui pourtant est un régulier des 3D) avec un poulie nu que je ne connaissais pas... En effet, pour tirer aux doigts, on sait tous qu'on est limités par l'entraxe : trop court, l'angle induit est trop faible pour un tir manuel correct, il faut un décocheur... idem, les cames rapides modernes pour les décocheurs ne conviennent pas à la décoche manuelle, aussi j'avoue que même si je garde un oeil sur ce qui se fait, c'est quasi toujours orienté décocheur, il n'y a que peu d'arcs dits "modernes" (branches parallèles, système type STS..." convenant au tir "nu"... :pfff: D'où !a surprise. J'ai pu discuter un peu avec son propriétaire, mais lui demandant la marque il m'a répondu en me montrant l'inscription sur le système d'amortisseur de corde, et là : LE TROU ! impossible de me rappeler de ce que c'était ! ... alors si certains pouvaient m'aider, j'avoue que ma curiosité a été piquée, je l'ai vu tirer avec, c'était la définition type de l'arc moderne, j'aurais voulu en savoir un peu plus... pour ma culture personnelle. les indices : > ça ressemble assez à un Bowtech Destroyer quand même... > l'inscription sur le système type STS était un truc du style se terminant en "... er", comme destroyer, Defender, j'ai vu aussi un Martin qui pourrait coller... > je suis quasi certain que le STS était dans l'axe du support de stab, donc sous la poignée > la finition qui m'a surpris, était un noir métal (je crois) avec de petites flammeches bleues très discrètes , ensemble verni... j'ai trouvé ça nulle part dans mes recherches :pfff: > y'avait un drapeau ricain sur la branche si quelqu'un trouve le truc, il aura ma reconnaissance infinie !

étonnant non ?

juste pour l'historique : je ne suis pas mort, tire toujours avec mon Extreme Eagle, que je ne dois plus savoir régler vu que je n'y ai pas touché depuis que je l'ai reçu, à savoir... 2009 je crois ? ou 2008 ??? :06: blague à part faut arrêter la mythologie de l'arc qui perd un boulon ou se dérègle : quand c'est bien réglé et qu'on ne sombre pas bêtement dans la mode des fûts ultra light (je suis et resterai en full metal jacket tant qu'ils seront en production...) l'arc ne bronche pas et ne bouge pas. Je tire plus de 4 flèches en quelques heures et pense pouvoir donc apporter un témoignage dans ce sens un peu plus objectif que ce que j'ai l'habitude de lire... :smart: le seul arc qui m'ait touché ces dernières années dans la prod récente est... le Carbon Matrix de Hoyt, vraiment bel objet. Pour le reste, jamais je ne me séparerai de mon Oneida.

merci ! (j'invente le post à réponse tous les 4 mois)

-soupir-... faut que j'en refasse tiens. le cabot va pas trop mal, il a des poils blancs mais sinon ça va

ah nan faudrait que je refasse une charlotte poire-chocolat...

perso je pense que les gens qui achètent un Falco sont prêts à attendre quelques semaines pour se faire plaisir, maintenant revendre un arc neuf, c'est quand même dommage, surtout quand il est aussi beau que celui ci... :( > c'est un droitier, 35 livres en 68 pouces, ébène de macassar / placage branches ébène, insert central (droit du coup) en érable ondé, carbone. sublime, seul problème c'est pas comme ça qu'on l'attendait, Nat a tout dit > elle est tristoune car considère que c'est pas "son" arc... (et je dois dire que je la comprends, d'autant que c'est son second Falco, c'est pas prévu qu'elle change tout de suite là...) :bhaoui..:

> les boules. :( l'arc est bien là, il est superbe, à un détail près : nous avions demandé une poignée avec assemblage de bois courbes, on a une poignée assemblage droit... on avait mis dans le premier mail textuellement : "... (curved woods assembly, palissander on limbs -back and front- ) but with Ebony in the center of the handle assembly and curly birch, just like this one > http://home.falco.ee/images/items/95/229/21.jpg ..." je l'ai mailé, je sais pas quand il va répondre du coup ni ce qu'il va dire... Nat est super déçue... un peu deg sur ce coup là... :bhaoui..:

le carbone n'est qu'une lamination dans l'échantillonnage de stratification, aussi son épaisseur n'est pas forcément très visible ;) superbe la poignée, effectivement c'est fou c'est quasi la même demande que Nat...

perso avec LAS ça avait été un poil sport dans mon achat de Extreme Eagle (vu que je m'étais arrangé en direct avec Oneida dans ma déception de peinture du premier arc reçu -et passé par LAS sans problème- ... ils avaient voulu reprendre la main et faire le forcing là où ça se passait très bien ), ma finalité avait été de me dire : au prochain arc je passe par Joe directement, y'aura pas de problème. le seul souci pour toi sera l'envoi, le retour tu connais le coût, et la branche il pourrait te trouver une branche d'occasion peut être ?

nanan moi j'aime autant qu'il prenne son temps et qu'il le fasse bien. il n'a PAS dit qu'il était entamé (elle fume pourtant pas la grenouille) les petits ajustements qui vont bien sur les remarques de Nat > la poignée reste donc en ébène très sombre, avec de l'érable ondé très dessiné (on a précisé, il a bien pris en compte), en verni satiné ; on a bien sûr précisé de pas mettre d'inscription sur la branche haute, seulement le petit emblème sur la branche du bas, et la nouveauté : ébène également sur les branches mais pas forcément aussi foncé, plus veiné et dessiné. il devrait être pas mal...