Jump to content

Towcat

Membres
  • Content Count

    936
  • Joined

  • Last visited

About Towcat

  • Rank
    oneidiste convaincu
  • Birthday 02/22/1975

Previous Fields

  • Département (ex: 01):
    35
  • club, association:
    Les Archers de Betton
  • Matériels (arc, flêches etc...)
    Oneida Extreme Eagle #227 nu Recurve chasse #43 bambou fibre Elite XLR (à vendre) Prime One nu

Recent Profile Visitors

784 profile views
  1. gaffe aux amalgames : moi par exemple je place soigneusement mes 3 doigts à un repère tranche fil 2-3mm sous l'encoche (pour pas toucher celle ci à pleine allonge : je suis en arc à poulies, pas longbow) et toujours au même repère, je ne pianote donc pas mais ma manière de me mettre en place dans ma bulle et de placer mes doigts pourrait parfois faire penser à une mise en place réfléchie sur la corde (on m'a déjà demandé si je pianotais suite à ça). Je serais surpris de voir un longbow pianoter, c'est gros quand même... (et très interdit) pour le CO en ce qui me concerne on n'est plus dans la menace planante, ça c'était avant la mise à jour des quotas ... là on est juste en sursis, faut pas rêver. De toutes manières rien qu'avec les bruits de couloir j'ai vu plein d'archers CO changer d'arme et tout autant qui voulaient faire du CO ne pas s'y mettre, alors maintenant que les quotas deviennent juste absurdes, le peu d'archers compound qui restent ne vont pas le rester longtemps (hélas)... C'est dommage car je trouvais que l'arc à poulies nu ne ressemblait à rien d'autre et avait une vraie légitimité comme les autres : décoche manuelle pas si facile avec des cames arcs qui poussent fort, une précision logiquement plus grande qu'avec un arc chasse mais les scores eux-mêmes montraient que si ils pouvaient aller haut ça stagnait et que ça se méritait (le cercle d'archers français tirant plus de 700 en 3D en CO est assez restreint !)... pour moi la légitimité était là. Dommage. Quel gâchis.
  2. J'avoue que ce point m'étonne fortement, néanmoins c'est un "point de vue" qui m'est revenu par plusieurs arbitres dont certains sont dans la commission 3D... donc d'où cela sort-il : mystère, mais quand on parle d'âneries colportées, avant de voir dans le "petit peuple qui ne regarde que ses petits intérêts" il faut commencer à voir plus haut visiblement ! C'est là le point qui m'a surpris : baisse surprise (après les annonces de cet été) des quotas de compound, mais en parallèle hausse des quotas de TL ( ?!!), donc on n'est pas dans une logique de réduction d'archers aux Championnats... ??? Dans la même veine on présente souvent la mise à mort des Compounds pour le bien de la communauté (homogénéisation internationale) et notamment le "trop grand nombre de catégories... tout le monde veut sa médaille c'est navrant..." ... mais curieusement personne ne parle du nombre de catégories d'âges :ouf: Z'en ont combien, les ricains, des catégories d'âges ? Comme quoi on s'aligne sur ce qu'on veut bien...
  3. merci JMG, j'ai eu très peur sur cette chute absurde, j'aurais pu me faire franchement plus mal... :ouf: (même si après avoir terminé le parcours je suis allé aux urgences pour la soirée... ) ; 'faut dire aussi que j'ai été super bien soutenu par mon peloton (top ambiance), et pris en charge par l'arbitre que tu connais, puis par le staff médical en fin de parcours (... top ambiance). Bref : j'ai eu du bol, anecdote qui restera car ça m'a pas empêché de bien tirer, n'empêche j'ai bien les boules de voir ce quota briser mes rêves d'y retourner, au France (les 700 sont à ma portée, et je ne baisse pas les bras pour autant, néanmoins dans l'instant je les fais pas encore, les 700 !). J'avais lu de vieux sujets qui disaient que peut être l'international pourrait faire réapparaître le compound nu qui est une catégorie intéressante, mais on constate hélas qu'il est plus simple de se caler sur le marché commercial ricain qui n'a que peu d'intérêt pour cette arme (malgré la catégorie FFTL / IFAA...), et donc de "s'harmoniser" plutôt que de réfléchir...
  4. avec 15 archers en senior homme, c'est pourtant bien comme ça que ça se finira... cette année pour aller au France 3D faudra sortir pas moins de 700 points, autant dire qu'y aura pas de manchots, tandis qu'en TL avec les quotas largement élargis ils iront chercher leurs archers assez loin dans le classement probablement... A un moment donné il ne faut pas se voiler la face : le compound est une catégorie vouée à être tuée (et non pas à mourir car on l'aide largement, entre quotas et bruits de couloirs), et apparemment le fait que 600, 700 ou 800 archers se mobilisent ne fait ni chaud ni froid à la fédération qui nous "représente"... Cette année j'avais été repêché 20e qualifié pour le France 3D, je pense avoir fait honneur à ma qualification en terminant 13e (exaequo 12) et j'étais déterminé à y retourner, motivé et encouragé par ce résultat, là je suis juste écoeuré des conflits politiques et des guerres de clochers... nous ne sommes plus dans la beauté du sport. Pour le longbow, c'est d'une logique tout aussi absolue que de changer le règlement en cours de saison...
  5. aaah ouf : je relisais le premier post, je n'étais pas si hors sujet que ça... :lol!:
  6. si je puis mettre mon aigreur... > pour le courrier au comité ou une pétition, laisse tomber, on a vu ce que ça avait donné pour les arcs à poulies nus (vous savez, la catégorie Compound) C'est un peu hors sujet, ou plutôt pas tant que ça puisque cela a trait aux changements de notre chère fédération qui est sensée nous représenter... En effet cet été le comité déclarait que "rassurez vous, il n'est pas prévu que l'on supprime la catégorie CO en 3D, ce ne sont que des bruits de couloir, d'ailleurs : d'où tenez vous ces informations???!!!!" ... en marge, des arbitres me disaient que "dans tous les cas le Nature serait sanctuarisé, que je pourrait tirer CO..." Bilan : malgré une jolie pétition signée de plusieurs centaines d'archers (en mai y'en avait 600 de mémoire), les quotas sont passés à 15 archers en SH en 3D et ... 15 archers en SH en Nature pour les championnats de France... la très grande classe. :29: Les juniors, eux, sont 5. Qu'on m'explique en quoi ça ne s'apparente pas à une volonté de faire disparaître l'arme. Cela fait 10 ans que je tire CO, j'ai le choix entre arrêter ou changer de sport : le recurve ou le TL, c'est pas franchement la même chose... La raison officieuse perçue par des arbitres est que "ils [les défenseurs des CO] auraient envoyé un courrier non signé, les maladroits...". De mon côté j'ai entendu un autre son de cloche, mais peu importe : la sanction doit être tout à fait légitime et non puérile... :pfff: ...d'ailleurs on constate parfaitement qu'ils ne font pas disparaître le CO : entre les "bruits de couloir" et les quotas, la catégorie s'éteindra d'elle même... surtout si le quota passe à 10 ou 5 l'an prochain... Bref : pour les pétitions ou les courriers, laisse tomber, y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèèèèèèèmes... :101:
  7. Personnellement j'ai trouvé les parcours sans difficultés techniques majeures ; le Bleu que j'ai fait le samedi avait pas mal de bêtes plutôt petites et pas forcément près, y'avait la longueur de la pièce d'eau avec 6 je crois cibles en dévers (dont le sanglier en dernier avec zone 8 minuscule), le Rouge que j'ai fait le dimanche était très beau, plus varié selon moi, j'ai adoré : idem pas de grosse difficulté technique mais pas donné pour autant, je rejoins le ressenti de JMG. En ce qui me concerne c'était donc pas tordu et rassurant mais pas donné non plus. Je ne connaissais pas le Bison Arawack qui était monstrueux, comme pas mal je l'ai vu forcément plus près qu'il n'était (corrigé sur la seconde flèche), j'ai adoré le mammouth, et j'aurais pu me faire avoir sur le bigfoot si j'avais pas vaguement vu une zone d'usure sur son pectoral droit (on voit pas les zones)... Beaucoup d'archers s'entendaient pour dire que le Jaune était assez chiant : aller sur le sable sur du plat, retour avec que du dévers, lassant. Le Vert pas eu de retours particulier. ça n'a pas empêché certains de se planter, moi même j'étais un chouilla en dessous de mes scores; apparemment moins que d'autres, m'enfin j'ai trouvé que je tirais plutôt pas mal, du moins sans pression, très bon moment en tout cas !
  8. Bah moi en compound je me sers de la forme de ma fenêtre d'arc pour viser, c'est le mot, sauf que bah comme c'est la forme générale, c'est forcément moins précis qu'un vrai viseur...! Maintenant des marques sur le côté d'un recurve ou longbow je vois parfaitement l'intérêt : une marque haute pour le birdie, une marque basse pour le 30m, éventuellement une médiane pour le 20 si t'es joueur, avec ça t'as ta hausse pour la longueur, avec ta flèche t'as l'axe : t'as plus qu'à aligner et tirer...
  9. Les arcs étaient tous contrôlés juste au départ (peson pour les poulies en prime), ainsi que les jumelles, le gant/palette, les flèches... Perso j'attendais d'autres contrôles genre peson pendant ou après le parcours, nous avons (compound pour ma part) été pas mal chronométrés (4 fois je crois le samedi, 6 fois le dimanche), mais j'ai trouvé l'arbitrage passablement exemplaire en l'occurrence ...
  10. merci à Gael de m'avoir accepté dans le groupe Facebook, comme j'ai pu le mettre je n'arrêterai pas de tirer CO !! :66: Il est hors de question après 10 ans de tir en poulies nu que je repasse recurve, et je n'ai strictement aucune envie d'aller tirer open, si cela devait se faire je continuerais donc à tirer CO, en découverte et au piquet bleu, tout seul comme un grand garçon, quitte à ce qu'on partage nos scores entre nous sur forum ! :06: Pourquoi vouloir s'aligner sur les ricains, nous tirons en Allemagne, Royaume Uni, Belgique, Espagne en Compound, nous sommes minoritaires ET ALORS ?! Cette catégorie est une belle catégorie avec de belles bourres et de beaux tireurs, battons nous pour qu'elle demeure.
  11. J'ai reçu mon peson également (celui qui sourit !), honnêtement c'est pas minable, 2 piles, ça semble précis et juste mais là également il faut un laps de temps où le poids est stable pour qu'il le retienne... donc au passage des cames ça retient rien. Pour 4 euros 50 ça va, on pleure pas... ;)
  12. Nico a tout à fait raison lorsque je parle de confort de parcours, de parler des recherches de flèches ! Il est absolument insupportable lorsqu'on attend de voir devant que ça cherche sans trop s'énerver : 12 mn c'est juste intolérable ! ... après, comme justement dit : si ça bouchonne, rien n'empêche de prendre son temps pour chercher les flèches des gens sympas de son peloton (là pour le coup j'me sens pas concerné vu que j'en cherche plus...)
  13. sans porter de jugement sur quoi que ce soit, je peux dire que en Bretagne, parfois en effet on demande à limiter à 2 TL dans un peloton, pour des raisons de timing : les sans-viseurs tirent en moyenne 2 fois plus vite que les TL (jumelles, réglages etc...) qui exploitent logiquement leur minute de tir, et sur un parcours un peloton de 5TL crée rapidement des bouchons, cette règle est donc dictée pour un meilleur confort de l'ensemble des tireurs de la journée... Pour en revenir au sujet j'avais déjà entendu dire par des gens de Tours et de plus au sud, sur des parcours par chez nous, que "plus au sud" le niveau était "un poil plus facile". J'ai entendu la même chose tournée différemment : "on aime bien les parcours plus typés chasse avec des difficultés en Bretagne". Après, perso je suis jamais descendu en dessous de Vallet (44) donc je n'ai pas d'avis objectif sur la question... edit : en revanche il est marrant de constater qu'un sujet polémique soit créé par un nouveau membre pour son premier message... :06:
  14. moi j'ai pris pour 4€57 (livré ! ) le "peson qui sourit" que j'avais déjà vu sur plusieurs sites d'archeries en France... http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=261491294273&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 c'est le même que celui vu ce soir même 40 euros en ligne. Je sais pas ce qu'il vaut en revanche... on verra bien... je laisserai peut être une flèche à la pesée, des fois que ça lâche bêtement... :p
×
×
  • Create New...