Chauvus Maximus

Bonjour Je réagis rarement, mais je ne peux pas non plus laisser dire tout et n'importe quoi. Si tu as lu le rapport succinct, tu n'as pas pu ne pas remarquer que les fameuses modifications dont tu parles sont des modifications au règlement international, et à la fin de la page 9 il est noté " le comité directeur prend acte des modifications". Donc ni brouillon, ni ballon d'essai, et certainement pas un rapport émanant d'une commission de la FFTA comme tu l'écris. Tous les membres de la commission sont accessibles, j'ai passé tout le week-end à Irigny et j'ai répondu à toutes les questions qu'on me posait, donc plutôt que de colporter des fausses rumeurs, on connait tous radio carquois, il vaut mieux demander à ceux qui savent. Cordialement Michel Daumas Président de la commission nature-3D

Bon moi je crois que j'ai deviné mais je ne dirai rien, j'attends juste les photos

pareil que mon prédécesseur, étant archer et grand amateur de BD, "les archers" en général c'est un cadeau qui m'est destiné, je l'ai déjà plusieurs fois, donc je remets en jeu, merci à bigfoot.

j'ai hésité à répondre car je m'impose un devoir de réserve, mais lorsque certaines limites sont dépassées, je me sens obligé de réagir. Dafydd, je ne pense pas te connaitre, mais tes commentaires ne me donnent certainement pas envie de te rencontrer. Lorsque l'on se permet de faire de l'humour à mon sens déplacé sur les fautes d'orthographe, il est vrai qu'il y en a sur le site, on fait attention d'être irréprochable à ce niveau, ce qui n'est pas ton cas. Il est vrai qu'il est tellement plus facile d'écrire un message ici que d'en écrire un sur le site en proposant son aide si on est si fort en langue Française. Deuxième point tu dis être arbitre, toi aussi tu devrais avoir un droit de réserve que tu franchis allègrement. Oser parler de manque de sérieux comme tu le fais est insultant pour les gens qui ont travaillé pour refaire ce catalogue. D'autre part tu devrais surement te replonger dans ton manuel d'arbitre tu comprendrais certainement pourquoi il est dit qu'il faut retracer des zones . Là je suis comme toi je n'ai pas le décodeur.

Marc bonsoir Je suis pas tous les jours sur WA, mais j'y passe régulièrement, et je n'ai pas reçu de mp de ta part ( je dois dire que depuis que le forum à changé je n'en reçois plus, donc peut être un pb à ce niveau chez moi) Je n'ai pas non plus reçu la copie du mail que tu as envoyé à P Bouclet. Si tu as pu récupérer mon adresse mail refais moi passer le courriel s'il te plait. MD

Juste pour compléter la réponse de Tangent et pour corriger ce que tu viens de dire, en 2009, 50 JH en nature, 78 en 3D, 16 juniors ont fait au moins 3 concours en nature, 31 en ont fait au moins 3 en 3D, le nombre d'archers est donc plutôt moins que plus égal, sachant que pour la facilité de composition des pelotons le quota est un multiple de 5, il semble logique qu'il y ait 10 qualifiés en 3D mais que 5 en nature.

Juste pour précision, les quotas ne sont pas les mêmes pour le nature et le 3D Nico, ceux affichés sont ceux du nature.

http://www.evenements-sportifs.com/ffta-fr/doc/E_open_N_2009.pdf

Gilles, rien à voir avec les gens des commissions, mais avec la FITA justement http://www.archery.org/UserFiles/Document/FITA%20website/05%20Rules/03%20Interpretations/2009/Bk5_Art.11.10.3.4.1-e.pdf

http://info.francetelevisions.fr/video-info/?id-video=FAA5F15203C64C4586E6FFF66A89E673_cafe_raa_270920091935_F3&id-categorie=JOURNAUX_LES_EDITIONS_REGIONALES_ALPES

podium femmes 1. Hauts de Seine 2. Vaucluse 3. Bouches du Rhône podium hommes 1. Yvelines 2. Gironde 3. Eure le championnat de France se déroulera l'année prochaine dans le 92

Anduze à mon avis, en fait ça se tient entre conches, anduze et robion tous les ans.

un récidiviste