Jump to content

bocoan

Membres
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by bocoan

  1. bonjour je viens de commander un trophy 64" ...35 livres, option bamboo core et ferai un retour de ressentis et un comparatif avec mon recurve option carbone d'également 35 livres dès réception je pense que ça va etre très instructif bonne continuation
  2. bonjour un retour d'expérience pour les débutants que nous sommes (j'ai commencé le tir à l'arc il y a 9 mois, je tire au moins 400 flèches par semaines et j'apprends ... avec UTube et ArcTradiOnly : merci les gars) apres maintes tergiversations, j'ai décidé d'acquérir un longbow Falco Trophy 64" en 35# à 28"... (avec pour objectif (de le revendre et) d'acheter l'année prochaine un arc de facteur) Mon 1er arc, un 60" Old Tradition de 25", est un recurve d'une seule piece, renforcé carbone. Il est souple et precis. Un peu bruyant peut-être. On l'utilise en famille dans le jardin.Joli et sympa. Pour être franc, il pourrait me suffire Mon 2eme arc, un Old Mountain de 35" démontable, également renforcé carbone, est très précis, et d'une puissance tout à fait suffisante en 3D, la poignée bois est assez lourde rendant l'arc très stable (au total, il pèse 1,1 kg; contre moins de 700 g pour le 1er). Ce n'est pas trop lourd, même pour moi qui ne suis pas costaud. Mon 3 eme sera donc un longbow parce que je veux tester un arc d'une seule piece dont la corde ne touche pas les branches et qui normalement (j'espère) s'avérera silencieux. J'ai pris option bambou core, mais pas de carbone (pour voir la différence avec les 2 autres en termes de bruit et de performances) . Je garde la même puissance, qui m'est confortable. Je ne vois pas l'interêt de monter à 40" ou plus, ça me fatigue sans procurer aucun avantage particulier. Je donnerai mes impressions dès réception (3 semaines) car "on n'a qu'une seule fois la chance d'être débutant, d'avoir droit à l'erreur (s) et de pouvoir donner son simple ressenti" bonne continuation
  3. Bonjour je partage la même expérience que toi Commencé au compound, bon résultats, avec seulement 35 livres, mais avec l'impression de tirer avec un fusil a lunette plutôt qu'un arc (je caricature) J'ai donc acheté un recurve hybride type chasse 60' de chez Old Tradition monobloc : super, mais je l'ai pris en 25 livres, pas assez puissant pour tirer avec régularité en 3 D (30-35 m), et griffé à la 1ere sortie! Plutôt que de reprendre le risque d'une puissance inadaptée, j'ai donc acheté un recurve démontable : des branches Old Tradition renforcée carbone 35 livres que j'ai montée sur une poignée métal de 23 pouces (Kinetic, 1er prix) Donc un arc de 64 et à peu près 35 livres (flèches carbone 1er prix, spine 700) Sans RP ni BB mais que des flèches avec plumes, bien sûr Je tire donc "à l'instinctif", en tir nature, avec un arc recurve hybride et démontable. J'y vois 2 avantages : évolutif en puissance, et surtout pas fragile ! J'ai "profité" du confinement pour faire tous les jours des comparatifs (3 arcs différents, 4 types de flèches différentes ...) Résultat : ce n'est pas le matériel, même 1er prix, qui cause les erreurs, c'est l'archer ! bonne recherche
  4. Bonjour et merci pour vos réponses ’aimant tester, comparer et ressentir,...mais pas bricoleur et assez maladroit, j’ai acheté un peson, qui confirme bien les 35 (branches ILF adaptées à la poignée bien que sans aucune étiquette (old Tradition doit être une marque de distributeur) et j’ai trouvé une poignée métal de 23 qui a résolu tous mes problèmes : puissance adaptée, grip plat qui me convient mieux, j’y ai même mis un RF, un petit stab et une dragonne de poignet. Deux bouts de moquette sous les poupées..et le son de l’arc à la décoche est plaisant. Je m’attelle maintenant à l’optimisation des flèches ...il y a du boulot là aussi merci encore et bonne continuation
  5. Bonjour et 10 ans plus tard....😉 j’ai demandé à mon Archerie un arc pour tir « nature » de 62 pouces minimum et 35 livres maxi M’ont vendu une poignée de 17 avec des branches carbone de 35 livres je ne tiens pas l’arc sans trembler... à la réflexion, je me dis que des branches 35 livres le sont sur une poignée de 25 et que donc mon arc, plus court de 8 pouces, est plus puissant que les 35 livres demandées : ai je raison? et si oui, comment calculer la puissance avec cette poignée courte sans devoir acheter un peson qui ne servira qu’un fois? Merci de votre aide
  6. Bonsoir Il ne semble pas y avoir beaucoup d’archers pour te répondre.C’est dommage. je n’ai, moi non plus, reçu aucune réponse à mes interrogations de débutant sur ce site. Voici donc mon point de vue.... à nuancer d’une expérience très courte! J’ai commencé le tir à l’arc en septembre, quasi directement à la poulie, en FITA Puis le tir nature avec un arc de chasse il y a 2 mois, Il y a 1 mois j’ai essayé mon arc à poulies doté de mon viseur de salle avec Scope X6 sur le parcours nature : impeccable pour les résultats, mais seul arc à poulies dans un club traditionnel !!!! Et j’avais peur d’abimer mon viseur et mon scope quand je posais mon arc ou passait dans les arbres Je l’ai donc essayé ensuite avec un viseur de chasse à 3 pins 1er prix juste pour essayer , après avoir enlevé le verre de la visette: bons résultats (j’avoue que je ne suis pas à 5 cm près quand je tire à 25 m ou plus) et pas le sentiment d’être privilégié par mon matos Je viens de reprendre mon arc de chasse ce matin, résultats bien sur moins bons mais corrects et plus gratifiants, mais les flèches à plumes sont fragiles et chères et j’en casse ou en perds au moins une à chaque parcours bref, si j’ai le choix, je prends le plus de plaisir avec un compound de chasse, petit stabilisateur et viseur de chasse à 3 pins, peut être même 2 pins seulement, flèches solides et pas chères, pas de casse... Et cela ne m’a coûté que les 39€ de viseur chasse pour tester
  7. Bonsoir faute d’avis, j’ai acheté un décocheur à pouce 1er prix, qui me servira toujours en dépannage Car, après essais, je reste sur celui à index, que je trouve plus confortable et plus facile voire plus naturel pour moi à ancrer. Certes, les champions sur cible semblent avoir une préférence pour le pouce mais je ne suis pas un champion et privilégie le confort et la régularité que m’apporte le décocheur à index que j’utilise en ´back tension’, c’est-à-dire en tirant progressivement sans presque bouger l’index Bonne soirée
  8. Bonjour je me permets de reprendre ce sujets un peu daté..mais on n’a qu’une seule fois la chance d’être débutant je tire au compound FITA avec d’écorcheurs à index je commence le tir nature : d’écorcheurs index ou d’écorcheurs pouce ? merci de vos avis PS : si c’est pour répondre qu’il faut essayer les 2, cela ne m’avancera pas beaucoup j’aimerai de vrais retours d’expériences, bonnes ou mauvaises SVP
  9. Bonjour je confirme debutant...on évolue très vite lors des premiers mois, en groupement comme en force si on s’entraine a morphologie proche (pas grand, pas gros, pas musclé), j’ai commencé à 18 livres comme mes copains je me suis entraîné 3 à 4 fois/semaine...eux 1 seule fois Je suis passé à 21 livres après 1 mois, à 25 livres 1 mois plus tard, à 35 livres 3 mois après les autres qui s’entraînent peu sont restés à 24 livres je regrette d’avoir acheté le 25 livres, trop tôt et sans écouter les conseils »l’expérience est une lanterne qui n’éclaire que celui qui la porte » j’avais même pensé à un arc de ‘facteur’... .alors que maintenant je cherche un arc tout terrain qui ne s’abîmera pas en nature... bonne journée
  10. errare humanum est fleches BuckTrailTimber Carbone à 6,90€ (aussi bien que mes Beman Centershot)
  11. Merci GP, je l'ai ai bien placé (merci internet) et j'irai voir mon archerie pour le "montage", d'autant que je dois lui parler du cordage (dacron, je crois) qui semble déjà s'effilocher dans la zone ou il est en contact avec les branches, alors que je n'ai même pas tiré 600 flèches Bonne journée PS : fleches Maximal Edge carbone avec pointe easton CB 80 grs à 6€
  12. Bonjour je viens de tenter de mettre 2 "peaux de bêtes" pour amortir ... 1) je m'attendais à trouver un système d'accroche, genre élastique ou caoutchouc... non, c'est un simple morceau de peau avec du poil dessus! (commentaires grivois s'abstenir, comme on dit!) => j'ai galéré pour les mettre (insertions dans la corde) car il n'y a pas de mode d'emploi ..et sans savoir si je les ai bien mises 2) je ne sens pas la différence..mais c'est joli Merci pour le conseil des "pompoms" mais L4...c'est ma 4ème vertèbre lombaire... et sur une corde, c'est le 1er quart ? bonne journée
  13. Bonsoir permettez moi de reprendre cette discussion d’il y a 5 ans.. Pouvez vous m’expliquer pourquoi il est préférable de conserver son scope de cible en retirant la lentille plutôt qu’utiliser un scope de chasse. Pour le débutant que je suis, je ne vois que peu de différences : c’est que le « pin » est vertical dans l’un et horizontal dans l’autre, le pin est réglable dans le scope de chasse. J’avais l’intention justement d’acheter un scope chasse pour éviter tous ces réglages, quitte à perdre un peu de précision à l’entraînement en salle l’hiver. je sollicite donc vos conseils avisés merci Bocohan
  14. Re bonsoir recherches poursuivies : oui, c’est probablement le Tornado (tout correspond : poignée, taille, puissance disponible <30, composition, renforts et décor) Dans l’absolu, donc sans pouvoir comparer, je le trouve précis et sans heurt à la décoche (fléches carbone) Peut-être un peu « sec », avec un bruit un peu métallique, mais très plaisant à tirer. Bref, j’en suis très content. bonne soirée
  15. Bonsoir le nom du modèle est quasi illisible (Caracal?) et non trouvé sur le net. Il ressemble beaucoup au Meteor bonne soirée
  16. Bonjour et merci pour ces avis J’étais décidé à prendre le risque d’acquérir le Rozbow quand les intempéries de sud de la France ont retardé ma décision. Je suis alors passé dans une Archerie et j’ai pu essayer plusieurs arcs, neufs. Et j’ai choisi le compromis : Un arc dont j’aime l’esthétique, qui ne vibre pas, pas trop grand et qui peut être utilisé par toute la famille et les amis, donc que je vais garder. C’est un Old Tradition hybride (donc pas longbow )renforcé carbone acceptant tout type de cordage, mais de seulement 25 livres : 270€. Très satisfait de ce choix, la puissance me suffit pour l’instant et je n’ai vraiment pas l’impression de tirer avec un jouet. Mais je tire dans mon « jardin d’arc »qui est de 20 mètres, donc je n’ai pas de retour d’expérience sur de plus longues distances Je donnerai d’autres infos dès que possible. Ami(e)s Archers(ères), je vous salue et vous remercie
  17. Bonjour, Le PSE Stinger était dispo à l'archerie, et c'était mon 1er choix. Laurent l'a réglé, à 34 livres juste pour me le faire essayer, j'avais peur que ce soit trop... C'est lui qui avait raison : aucun problème pour bander et tenir en visée. je l'ai acheté un peu moins de 400€ (justifié vu le temps qu'il passé avec moi pour peaufiner) et autant pour flèches, viseur, scope.. Je voulais du confort et pas de vibration, parfait. J'ai tiré environ 500 flèches, impec. A mon niveau (débutant, j'ai score en moyenne 320/360 à 18m sur un blason de 80), on ne voit pas de différence avec des arcs beaucoup plus cher utilisés par des archers de mon niveau. Seule "concession" : le cordage d'origine nécessite de mettre une visette avec élastique pour la maintenir dans l'axe. J'ai envisagé, dès l'achat, de changer la corde tout de suite au lieu d'attendre l'année prochaine, mais cela ne m'a pas gêné du tout => j'ai bien fait de ne pas faire cette dépense Donc, en résumé : enchanté! A dispo pour toute précision qui pourrait être utile. Bonne journée
  18. Bonjour à tous, je sollicite également vos conseils pour un choix d’un 1er’arc traditionnel. objectif révé = 3D mais la réalité est plutôt entraînement sur cible entre 18 et 30 m à côté des ´recurve ´ Peu puissant (34 en poulies), et à 62 ans, peu évolutif, je cherche un arc ´doux ´ ma sélection provisoire = Rozbow Fregata de 63 pouces mais je vois aussi dans les mêmes prix les Falco et, moins chers dans les archeries, des Oak Ridge et des Buck Trail dans les 120€ Mes questions : - avez-vous un avis sur mon 1er choix (et l’alternative Falco) - dois-je m’intéresser aux arcs moins chers ou les exclure d’office merci d’avance bonne journée cordialement
  19. Merci PicPic pour les conseils et le temps passé à me répondre bonne continuation très cordialement
  20. Re bonjour, 1m71, 62 ans, archer débutant, sportif mais peu puissant des bras, en usage loisirs (mais sérieux), plutôt adroit, mais pas regardant à 1 cm près dès lors que c'est dans le jaune , pour mon 1er achat d'arc à poulies, évolutif, voici ma 1ère sélection (détail en fichier joint): 1) PSE Stinger extreme (one-car => ai-je raison de croire qu'il sera plus tolérant et plus facile à régler; mais il semble qu'on ne puisse pas descendre en dessous de 40# pour une allonge >26) 2) Bowtech Convergence qui semble "super-évolutif", mais dont on lit qu'il est "nerveux" (est-ce une qualité ou un défaut) et dont je n'ai pas trouvé le let-off 3) Hoyt Powermax, en 30-40# Mon objectif : ne pas faire de bêtise pour ne pas me blesser quitte à acheter un autre arc dans 1 an c'est ce qui me conduit vers les "évolutifs" (et regardais les "let-off" de 75% plutôt que les 80 ou plus) Merci de vos conseils avisés Cordialement comparatif compound 2019 PP.xlsx
  21. Bonjour, En regard du niveau d'expertise des réponses à ce topic, je me permets de vous reposer 2 questions : 1) pourquoi ne pas se contenter d'une puissance "minimale" dès lors que l'on obtient de bons résultats (je ne tire qu'à 18 m) mais mon collègues tire très bien à 50m avec un compound à 30# 2) mon allonge devant évoluer dans le temps (augmenter avec la muscu et baisser à cause de l'âge !), dois-je plutôt choisir un arc à poulies avec une large vallée, et/ou, peut-être, me contenter de régler mon allonge sur 27 alors qu'elle est de 28 (avec un arc très peu puissant)? Merci de vos avis Cordialement
  22. Bonjour, je lis depuis quelques semaines les forums relatifs aux arcs pour débutants, souhaitant passer rapidement à l'arc à poulies. Or, malgré mes recherches et mes demandes d'explications auprès des archers de mon club, je n'ai toujours pas compris le pourquoi de la course à la puissance. Je tire avec un recurve de 22# à 18 mètres, mon collègue avec un compound de 30# (à 18, 40 et 50 mètres ) plutôt pas mal ! Bref, quel est le gain d'augmenter puissance et cela ne réduit pas, notamment pour un "débutant", l'allonge ? Merci de vos avis éclairés Cordialement
  23. Bonjour amis archers, et merci pour tous ces commentaires qui, malgré des oppositions, restent courtois Techniquement, je m’excuse d’avoir complètement ‘décroché ‘, Je vais devoir m’en remettre au patron de l’archerie. Et Je suis persuadé que je vais exploser mon budget, j’espere juste ne pas tomber dans l’exces Et d’avoir Une Ferrari avec 3 jours de permis à conduire place de l’etoile ! bonne journée
  24. Bonjour, et merci pour vos interventions sur ce sujet, toujours très compliqué quand on mélange, comme tout être humain, sentiments, sensations et intellect ! La difficulté dans le choix d'un arc est la quasi-impossibilité de les essayer : même au golf, les constructeur font essayer les matériels; en moto, les essais comparatifs, professionnels et amateurs, sont nombreux et on trouve des occasions à essayer chez les concessionnaires. Pour l'arc, c'est galère (moins cher qu'une moto toutefois, mais pas vraiment beaucoup moins cher que le golf pour le matos). Bref, si je fais la synthèse de mes recherches : un compound évolutif, de bonne marque, peut-être en One Cam si j'en trouve, ne présente pas un gros risque d'erreur pour un débutant dès lors qu'il s'exerce dans un club de tir et qu'il ne soit pas trop "ambitieux" en réglant la puissance de l'arc. A ce titre, j'ai une question, si vous permettez : peut-on régler soi-même la puissance de l'arc à poulies "évolutif" et, si oui, cela entraine-t-il la modif d'autres réglages ... Merci encore et bonne journée
  25. Bonjour dommage qu’il n’y ait pas de nouvelles interventions sur ce sujet qui me semble fondamental. En effet, l’apprentissage Du Tir-a-l-arc est resté sur des bases du XXeme siècle : travaille,répète,je te dirai quand et comment tu pourras évoluer Tout changement est une insulte au passé.... Aujourd’hui, de nombreux débutants souhaitent rapidement passer au compound sans traîner des mois ou des années dans l’arc classique...sous peine de se lasser de tirer sur une cible sans autre motivation que de faire un geste parfait, ou de prouver pour les hommes qu’ils tirent avec un arc plus puissant que le voisin! Se faire plaisir, rapidement, en tirant à 20 ou 30 mètres: ce sont les écarts dans la cible qui doivent donner envie de progresser et de travailler à 5 mètres sur la paille. Bref, un arc à poulies, facile à régler, tolérant, permettant de bander l’arc, à 20 livres au départ et à 45 ou 50 plus tard, avec une allonge qui va évoluer lors des 1er mois, même si on perd 2 cm en précision dans le blason.... Ces arcs existent, mais toutes les interventions sur les forums des archers crient au crime de lèse majesté dès lors qu’il ne s’agit pas d’un Hoyt réglé comme une Ferrari A être trop sélectif, on exclu le tir ´loisir’ : les archers que je connais ont fait du recurve en salle 2 ans, du compound sur cible 2 ans en changeant d’arc 2 fois, pour revenir ensuite à l’arc nu, pour finalement arrêter le tir au motif, vrai ou faux, de blessure. On a besoin que ça change
×
×
  • Create New...