Jump to content

bocoan

Membres
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

About bocoan

  • Rank
    Visiteur occasionnel

Previous Fields

  • Département (ex: 01):
    83
  • club, association:
    Compagnie des archers de St Raphael
  • ville:
    St Raphael
  • Matériels (arc, flêches etc...)
    Compound PSE Stinger 34' , Hybride Old Trad 25'

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. bonjour je viens de commander un trophy 64" ...35 livres, option bamboo core et ferai un retour de ressentis et un comparatif avec mon recurve option carbone d'également 35 livres dès réception je pense que ça va etre très instructif bonne continuation
  2. bonjour un retour d'expérience pour les débutants que nous sommes (j'ai commencé le tir à l'arc il y a 9 mois, je tire au moins 400 flèches par semaines et j'apprends ... avec UTube et ArcTradiOnly : merci les gars) apres maintes tergiversations, j'ai décidé d'acquérir un longbow Falco Trophy 64" en 35# à 28"... (avec pour objectif (de le revendre et) d'acheter l'année prochaine un arc de facteur) Mon 1er arc, un 60" Old Tradition de 25", est un recurve d'une seule piece, renforcé carbone. Il est souple et precis. Un peu bruyant peut-être. On l'utilise en famille dans le jardin.Joli et sympa. Pour être franc, il pourrait me suffire Mon 2eme arc, un Old Mountain de 35" démontable, également renforcé carbone, est très précis, et d'une puissance tout à fait suffisante en 3D, la poignée bois est assez lourde rendant l'arc très stable (au total, il pèse 1,1 kg; contre moins de 700 g pour le 1er). Ce n'est pas trop lourd, même pour moi qui ne suis pas costaud. Mon 3 eme sera donc un longbow parce que je veux tester un arc d'une seule piece dont la corde ne touche pas les branches et qui normalement (j'espère) s'avérera silencieux. J'ai pris option bambou core, mais pas de carbone (pour voir la différence avec les 2 autres en termes de bruit et de performances) . Je garde la même puissance, qui m'est confortable. Je ne vois pas l'interêt de monter à 40" ou plus, ça me fatigue sans procurer aucun avantage particulier. Je donnerai mes impressions dès réception (3 semaines) car "on n'a qu'une seule fois la chance d'être débutant, d'avoir droit à l'erreur (s) et de pouvoir donner son simple ressenti" bonne continuation
  3. Bonjour je partage la même expérience que toi Commencé au compound, bon résultats, avec seulement 35 livres, mais avec l'impression de tirer avec un fusil a lunette plutôt qu'un arc (je caricature) J'ai donc acheté un recurve hybride type chasse 60' de chez Old Tradition monobloc : super, mais je l'ai pris en 25 livres, pas assez puissant pour tirer avec régularité en 3 D (30-35 m), et griffé à la 1ere sortie! Plutôt que de reprendre le risque d'une puissance inadaptée, j'ai donc acheté un recurve démontable : des branches Old Tradition renforcée carbone 35 livres que j'ai montée sur une poignée métal de 23 pouces (Kinetic, 1er prix) Donc un arc de 64 et à peu près 35 livres (flèches carbone 1er prix, spine 700) Sans RP ni BB mais que des flèches avec plumes, bien sûr Je tire donc "à l'instinctif", en tir nature, avec un arc recurve hybride et démontable. J'y vois 2 avantages : évolutif en puissance, et surtout pas fragile ! J'ai "profité" du confinement pour faire tous les jours des comparatifs (3 arcs différents, 4 types de flèches différentes ...) Résultat : ce n'est pas le matériel, même 1er prix, qui cause les erreurs, c'est l'archer ! bonne recherche
  4. Bonjour et merci pour vos réponses ’aimant tester, comparer et ressentir,...mais pas bricoleur et assez maladroit, j’ai acheté un peson, qui confirme bien les 35 (branches ILF adaptées à la poignée bien que sans aucune étiquette (old Tradition doit être une marque de distributeur) et j’ai trouvé une poignée métal de 23 qui a résolu tous mes problèmes : puissance adaptée, grip plat qui me convient mieux, j’y ai même mis un RF, un petit stab et une dragonne de poignet. Deux bouts de moquette sous les poupées..et le son de l’arc à la décoche est plaisant. Je m’attelle maintenant à l’optimisation des flèches ...il y a du boulot là aussi merci encore et bonne continuation
  5. Bonjour et 10 ans plus tard....😉 j’ai demandé à mon Archerie un arc pour tir « nature » de 62 pouces minimum et 35 livres maxi M’ont vendu une poignée de 17 avec des branches carbone de 35 livres je ne tiens pas l’arc sans trembler... à la réflexion, je me dis que des branches 35 livres le sont sur une poignée de 25 et que donc mon arc, plus court de 8 pouces, est plus puissant que les 35 livres demandées : ai je raison? et si oui, comment calculer la puissance avec cette poignée courte sans devoir acheter un peson qui ne servira qu’un fois? Merci de votre aide
  6. Bonsoir Il ne semble pas y avoir beaucoup d’archers pour te répondre.C’est dommage. je n’ai, moi non plus, reçu aucune réponse à mes interrogations de débutant sur ce site. Voici donc mon point de vue.... à nuancer d’une expérience très courte! J’ai commencé le tir à l’arc en septembre, quasi directement à la poulie, en FITA Puis le tir nature avec un arc de chasse il y a 2 mois, Il y a 1 mois j’ai essayé mon arc à poulies doté de mon viseur de salle avec Scope X6 sur le parcours nature : impeccable pour les résultats, mais seul arc à poulies dans un club traditionnel !!!! Et j’avais peur d’abimer mon viseur et mon scope quand je posais mon arc ou passait dans les arbres Je l’ai donc essayé ensuite avec un viseur de chasse à 3 pins 1er prix juste pour essayer , après avoir enlevé le verre de la visette: bons résultats (j’avoue que je ne suis pas à 5 cm près quand je tire à 25 m ou plus) et pas le sentiment d’être privilégié par mon matos Je viens de reprendre mon arc de chasse ce matin, résultats bien sur moins bons mais corrects et plus gratifiants, mais les flèches à plumes sont fragiles et chères et j’en casse ou en perds au moins une à chaque parcours bref, si j’ai le choix, je prends le plus de plaisir avec un compound de chasse, petit stabilisateur et viseur de chasse à 3 pins, peut être même 2 pins seulement, flèches solides et pas chères, pas de casse... Et cela ne m’a coûté que les 39€ de viseur chasse pour tester
  7. Bonsoir faute d’avis, j’ai acheté un décocheur à pouce 1er prix, qui me servira toujours en dépannage Car, après essais, je reste sur celui à index, que je trouve plus confortable et plus facile voire plus naturel pour moi à ancrer. Certes, les champions sur cible semblent avoir une préférence pour le pouce mais je ne suis pas un champion et privilégie le confort et la régularité que m’apporte le décocheur à index que j’utilise en ´back tension’, c’est-à-dire en tirant progressivement sans presque bouger l’index Bonne soirée
  8. Bonjour je me permets de reprendre ce sujets un peu daté..mais on n’a qu’une seule fois la chance d’être débutant je tire au compound FITA avec d’écorcheurs à index je commence le tir nature : d’écorcheurs index ou d’écorcheurs pouce ? merci de vos avis PS : si c’est pour répondre qu’il faut essayer les 2, cela ne m’avancera pas beaucoup j’aimerai de vrais retours d’expériences, bonnes ou mauvaises SVP
  9. Bonjour je confirme debutant...on évolue très vite lors des premiers mois, en groupement comme en force si on s’entraine a morphologie proche (pas grand, pas gros, pas musclé), j’ai commencé à 18 livres comme mes copains je me suis entraîné 3 à 4 fois/semaine...eux 1 seule fois Je suis passé à 21 livres après 1 mois, à 25 livres 1 mois plus tard, à 35 livres 3 mois après les autres qui s’entraînent peu sont restés à 24 livres je regrette d’avoir acheté le 25 livres, trop tôt et sans écouter les conseils »l’expérience est une lanterne qui n’éclaire que celui qui la porte » j’avais même pensé à un arc de ‘facteur’... .alors que maintenant je cherche un arc tout terrain qui ne s’abîmera pas en nature... bonne journée
  10. errare humanum est fleches BuckTrailTimber Carbone à 6,90€ (aussi bien que mes Beman Centershot)
  11. Merci GP, je l'ai ai bien placé (merci internet) et j'irai voir mon archerie pour le "montage", d'autant que je dois lui parler du cordage (dacron, je crois) qui semble déjà s'effilocher dans la zone ou il est en contact avec les branches, alors que je n'ai même pas tiré 600 flèches Bonne journée PS : fleches Maximal Edge carbone avec pointe easton CB 80 grs à 6€
  12. Bonjour je viens de tenter de mettre 2 "peaux de bêtes" pour amortir ... 1) je m'attendais à trouver un système d'accroche, genre élastique ou caoutchouc... non, c'est un simple morceau de peau avec du poil dessus! (commentaires grivois s'abstenir, comme on dit!) => j'ai galéré pour les mettre (insertions dans la corde) car il n'y a pas de mode d'emploi ..et sans savoir si je les ai bien mises 2) je ne sens pas la différence..mais c'est joli Merci pour le conseil des "pompoms" mais L4...c'est ma 4ème vertèbre lombaire... et sur une corde, c'est le 1er quart ? bonne journée
  13. Bonsoir permettez moi de reprendre cette discussion d’il y a 5 ans.. Pouvez vous m’expliquer pourquoi il est préférable de conserver son scope de cible en retirant la lentille plutôt qu’utiliser un scope de chasse. Pour le débutant que je suis, je ne vois que peu de différences : c’est que le « pin » est vertical dans l’un et horizontal dans l’autre, le pin est réglable dans le scope de chasse. J’avais l’intention justement d’acheter un scope chasse pour éviter tous ces réglages, quitte à perdre un peu de précision à l’entraînement en salle l’hiver. je sollicite donc vos conseils avisés merci Bocohan
  14. Re bonsoir recherches poursuivies : oui, c’est probablement le Tornado (tout correspond : poignée, taille, puissance disponible <30, composition, renforts et décor) Dans l’absolu, donc sans pouvoir comparer, je le trouve précis et sans heurt à la décoche (fléches carbone) Peut-être un peu « sec », avec un bruit un peu métallique, mais très plaisant à tirer. Bref, j’en suis très content. bonne soirée
  15. Bonsoir le nom du modèle est quasi illisible (Caracal?) et non trouvé sur le net. Il ressemble beaucoup au Meteor bonne soirée
×
×
  • Create New...