Jump to content

hopi33

Membres
  • Posts

    50
  • Joined

  • Last visited

About hopi33

  • Birthday 07/13/1945

Previous Fields

  • Département (ex: 01):
    33
  • ville:
    Sud Gironde
  • Matériels (arc, flêches etc...)
    Arcs persos

Recent Profile Visitors

1,466 profile views

hopi33's Achievements

Membre du forum

Membre du forum (3/11)

  1. Merci Pat pour ta réponse, je connais bien ce sujet mais de la à exagerer l'etroitresse des poupeés...... en dessous de 12/13 mm ...je ne fais pas ça mais c'est perso. le design des branches est bien plus responsable de la vitesse. Quand je construis un arc tout bois, lamellé collé ou lamellé + fbdv j e le teste avec de fausses poupées (bowyer bible) la vitesse ne change pas par la suite avec de vraies poupées .... et pourtant les fausses poupées sont + larges, normal le passage de cordes n'est pas fait voilà, je tenais à le dire. Quand à la vitesse... tout dépend de la décoche, on fait une moyenne parce que cette décoche varie énormément parfois de 5 fps en + ou en - . ensuite le poids de la flèche, sa matière ( fut bois , alu, carbonne....) Exemple : mon recurve court de 44 livres que j'ai fabriqué il y a 24 ans hard rock mapple/ poignée amarante/ fbdv bo-tuff gordon , 165 fps avec fut bois 15/16 . 175 fps avec tube alu 1916, 203 fps avec carbonne 600. tout ça avec cordes Dacron !! Les test des grandes marques sont un peu floues. machine fixe, decocheur sophistiqué, fleches ultra legeres etc.... alors les poupées ultra étroites , je n'y crois pas beaucoup mais c'est seulement mon avis.....
  2. Salut, donc uniquement théorique le petit gain de vitesse...... ou alors que quelqu'un prouve réellement les résultats de vitesse...
  3. Bonsoir, J'aimerais vos avis sur la finesse extrème des poupées : gain de vitesse significative, mode, efficacité , esthétisme .... etc. Merci d'éclairer ma lanterne à ce sujet. J'en apprends tous les jours....
  4. Pour l'adresse du fournisseur, je vais demander à l'ami qui m'en a fait cadeau. 1 quart de rond diametre 14/15 cm ). Attention , ils sont parfois marqués et aussi avec des fissures.... c'est un ecellent bambou mais une loterie qand meme.
  5. ??? je parle de mon arc tout bois sans fibre de verre ☺️
  6. C'est exactement ce bambou, aussi appelé bambou d'acier, il vient de colombie.
  7. PS. Par contre Travailler de l'ipé, plus jamais ! je suis allergique.... la poussière est atroce est très nocive comme pas mal d'essences de bois d'amérique du sud....
  8. Bien sur il y a de nombreuses varietés de bambou. Tout le monde ne jure que par le Moso bambou géant, j'ai été deçu par ce dernier.... trop mou meme très très sec, il suit facilement la corde et les fibres ne sont pas si serrées que ça. J'ai essayé recemment du bambou d'amérique du sud, couleur plus foncé, fibres très serrées, beaucoup plus nerveux et performant que le Moso. Donc mon dernier flat bow 66 " 43 lbs at 27 " (mon allonge) a été concu ainsi : ce bambou extra en dos epaisseur 5 mm entre les noeuds, ventre en ipé d'une epaisseur de 6 mm aux fondues , 4 mm aux poupées. c'est très fin. J'ai d'abord formé du reflex au bambou et collé sur l'ipé de 8 mm constant et ben j'ai dut racler et racler.... ( 70 lbs sorti du collage) pour arriver a 43 livres. Je suis satisfait de ce bambou americain du sud. l'arc est souple no hand shock et rapide, aucun suivi de corde. Au chrono 160 fps en moyenne avec des futs bois 15/16. voila si quelqu'un veut essayer cette combinaison..... j'aimerai bien des retours.
  9. Bonsoir, remettons les choses dans leur contexte. J'ai collé du cuir sur le dos de cet arc dont je rappelle la composition.... chene en ventre, dos backed par 4 mm de hard rock mapple et le resultat était très bon. Le lendemain , j'ai cherché dans mon lot de cuir pour un projet de decoration. Un beau box calf couleur marron rouge est venu sur le dos de l'arc collé en précontraint à la colle vinylique ordinaire. J ai collé aussi du python au dos de la poignée rejoignant le cuir des branches, quelques ligatures noires sont venus finir le tout. Cet arc est excellent, le cuir ne renforce pas les branches ce n'était pas le but. L'ingénieur de l'époque m'a juste écrit une formule qui répondait à ma question comment definir la puissance en torsion d'après l'epaisseur, la largeur, la longueur d'un materiauét ( modèle d' Young , peut etre ) cela m' a aidé c'est tout mais j'ai du ajouter un petite dose d'empirisme, c'est normal. Alors je peux vous dire que je ne m'en sers plus depuis très longtemps, les formules, calculs a se prendre la tete etc non! je fabrique mes arcs tout simplement et avec passion et sans doute avec reflexion. Contraintes , plan neutre, module trop faible..... je suis plus artiste que matheux. La facture d'un arc est belle et simple comme au début de son apparition. Une certaine experience bien sur, et l'envie de toujours faire le mieux possible.
×
×
  • Create New...