Jump to content

lapinarcher

Membres
  • Content Count

    80
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by lapinarcher

  1. donc avec une caméra spéciale ralentis ? ça doit être dû à l'inertie modifiée à l'arrière. 10gr c'est 650miligrames, suivant le poids du fût, l'impact doit varier j'imagine. Mais si c'est le poids des plumes, ça doit être encore plus important
  2. plumes de canard 😉 c'est parfois moins beau mais ça marche
  3. Ouais mais j'ai pas d'idée pour le tester. Par contre on doit pouvoir tester la déformation "morceau par morceau" à vide, ça donnera une idée
  4. Un sujet déterré qui me déterre également xD 1 - le changement va être minime et forcément après que l'encoche a quitté la corde, la modification de poids étant trop proche du point de poussée. La déformation au niveau du poids rajouté est quasi inexistante. ça peut dévier légèrement la trajectoire de la flèche j'imagine... mais il faudrait faire un test au décocheur ? et sinon faire un testeur façon spine testeur avec plusieurs points support et plusieurs poids pour tester la déformation... test à ne pas effectuer avec des fût bois, qui ne doivent pas être très uniforme pour de tels test... 2 - Trop minime pour avoir un réel intérêt, le but d'un spine adapté est d'épouser la fenêtre de l'arc non ? mais dès la sortie, la flèche se stabilise et "oscille" de moins en moins. je pense que rien ne vaut un bon spin dès le début et adapter avec la pointe. 3 - rajouter trop de poids à l'arrière est rarement une bonne idée, on dit qu'un avion avec beaucoup de poids à l'avant volera difficilement, mais qu'un avion avec beaucoup de poids à l'arrière ne volera qu'une fois ! j'imagine que pour une flèche, c'est pareil ! 4 - ceux que l'on veut bien accorder à sa propre technique Y a du monde du TAM ici qui aurait envie de tester quelque chose dans le prochain numéro ? un peut comme le test des pointes croissant de lune (c'était dans TAM que je l'ai vu d'ailleurs ?)?
  5. Ha ok j'avais mal compris 😉 effectivement c'est pas ce qu'il y a de plus pratique mais le look n'a rien à envier au monoculaire
  6. J'avoue j'aurai du mal à comprendre pourquoi interdire un monoculaire et laisser libre les jumelles (tenues a la main) mais bon. Dans le doute je demanderai aux arbitres avant le concours en présentant l'objet et on verra bien !
  7. Ça devrait le faire, je tremble peu xD et ça me donnera une excuse si je ne vois pas la zone ^^ la mienne est là : longue vue pas tout à fait la même gamme :)
  8. Merci beaucoup de ton retour ! j'ai de gros doutes sur le grossissement de 25 de toute façon. J'ai regardé un pigeon sur le toit d'un immeuble de 4 étages, je le voyais entier. Qu'entends tu par "ça va bouger" ?
  9. Bonjour, je me permets de déterrer ce sujet pour en éviter d'en créer un nouveau. j'ai une question concernant ce point du règlement tir 3D : A.2 MATERIEL SPECIFIQUE Les jumelles : Seules les jumelles tenues à la main, sans limitation de grossissement, sont autorisées au piquet d’attente et durant le temps imparti pour le tir mais jamais après le tir de la seconde flèche au piquet de tir. A aucun moment il est question des longues vue monoculaire (contrairement à certaines autres disciplinesà, d'où ma question : est-ce que cela signifie qu'elles sont interdite ? J'ai une longue vue télescopique fonctionnelle (25x30mm, même si j'ai des doutes sur le grossissement, c'est du made in China ....) et je me demandais si je devais investir dans des jumelles ou si je peux l'utiliser en parcours 3D. (à défaut de bien tirer, autant se faire remarquer dans le look et le style !) D'avance merci !
  10. non pas vraiment, j'ai un jeu de flèche en cèdre et l'autre en pin, du coup il y a forcément un écart de poids. Je ne demande jamais de pesée, elle se fait sur des fût en général de 32" mais je constate qu'à la coupe à mon allonge, même sans grosse différence à 32", elle peut changer complètement à 26", qualité des fûts ? Mais le spin testeur est prévu dans les projets, par contre, vu la longueur de mes flèches je vais devoir adapter ...
  11. coucou, j'ai une petite question (probablement stupide) : j'ai des pointes vissables, et je me suis rendu compte que j'avais des plumes droites et des plumes gauche. Il me semble avoir lu que ce sens influence le sens de rotation de la flèche en vol, du coup : avez-vous déjà eu une pointe se dévissant à l'impacte avec des plumes gauche ? si ça peut aider : pointes TAS, Fût pin nordique compressé, plume collées droite (sans off-set ni hélicoïde)
  12. Oula oui mais non !!! je voulais dire que j'ai 1" de marge, pardon !!! En tout cas merci du conseil, je vais tenter de couper 1/2cm voir ce que ça donne.
  13. Merci à tous pour ces conseils, je vais tenter de couper un peu pour améliorer le spin, ça devrait le faire, sinon, je passerais sur du 35/40# avec pointe de 125 ou 100gn Si les Top Hat valent vraiment le coup, alors je vais investir, j'hésitai à les acheter, vu qu'elles valent presque 2 fois le prix d'un autre modèle similaire (archerie sur internet, mais je ne sais pas si on peut citer, dans le doute, je dirais juste qu'il y a "loup" dedans) C'est vrai que je me suis mal exprimé, j'avais lu je ne sais plus sur quel site que les plumes courtes étaient moins permissives, je pense l'avoir constaté, la moindre erreur semble fatale, je vais tenter la 4" et la 5" pour voir s'il y a une différence notable ! Ma fenêtre est légèrement excentrée, mais ce que tu dis me rassure un peu, surtout quand au poids !
  14. Ce sont des vissables parallèles, mais j'ai fait plusieurs entrainements sur paille neuve et ça avait desserré les pointes, à force ça avait tellement bouffé le bois que ça tenait plus :( sans compter les collègues qui retirent les flèches en tournant, ça finissait par être pénible ! je garde l'idée de la résine, j'en ai je crois au fond du sac !
  15. Merci 😉 je retiens le fait que c'est faisable, n'ayant pas de pistolet thermique, je mettrais cette technique de côté pour l'instant ! Merci 😉
  16. ok merci je vais essayer ça 😉 C'est la méthode que j'ai utilisé, c'est un longbow moderne, la fenêtre est juste là pour permettre la pose de la flèche, donc toute petite, ma flèche n'est pas centrée. Et la corde est bien en Fast flight 😉 D'après ta description des vols de flèches, les miennes semblent trop souple effectivement, mais pas de beaucoup ! J'aime le bricolage 😉 je vais chercher les plans du spine tester, ça faisait partie d'un projet que j'avais. Autre question : auriez-vous une astuce pour décoller une pointe collée à la bi-composant ?.....
  17. Salut à toi ! L'usage veut que l'on fasse une petite présentation dans la partie dédiée 😉 Concernant le budget, difficile à dire, tu peux avoir tous les prix possible et imaginable ! Par exemple, un arc type initiation en archerie te coûtera environ 70€ neuf il faudra des flèches, compte environ 5€ la flèche loisir. un carquois une protection de doigt une protection de bras (optionnel) repose arc (optionnel mais conseillé) ça sera le moins cher ! tu peux t'en sortir pour moins de 200€ Sinon tu peux te tourner vers de la seconde main principalement pour l'arc pour avoir une gamme supérieure 😉 là c'est pour du tir loisir avec un arc démontable type classique, il y a d'autres types d'arc avec ou sans viseurs, avec prix variables 😉 Idem pour les flèches 😉
  18. Bonjour à tous, J'ai besoin de vos lumières car là je commence à sécher un peu, je ne sais plus quoi chercher sur le net pour trouver mes réponses en rapport avec mon cas ! Suite à un nature désastreux, j'ai pesé mes flèches au retour : 21g pour la numéro 1 24g pour toutes mes numéro 2 (au cas où je casse la 1, je retire une bague d'une numéro 2, pratique) je ne m'explique pas cet écart de poids par contre, peut-être que le fût de la 1 est en cèdre, ou simplement une question de structure de bois, mais bon 3g ... Il se trouve que la 1 était toujours trop haute et la 2 toujours trop basse (sauf en cas de burdy sans changement de pas) Fût en Pin nordique compressé (description du produit : plus lourd que le cèdre) Toutes les flèches font un peu plus de 27", pointe de 100gr, fût en 5/16, 30/35# pour un arc d'un peu moins de 35lbs (environ 33) à mon allonge (avec fenêtre donc je pense qu'elles sont trop souples, mais j'ai de la marge pour les couper de 1") et 3 plumes paraboliques que 3" Sur les courtes, elles sont de travers, sur les longues à droite mais ça reste léger, je suis dans la bête, et visiblement gestuelle correcte (trop souple ? je suis droitier) 1) J'ai lu que les plumes plus petites pardonnaient moins les erreurs de gestuelle et les différences de poids de flèche... Vous confirmez ? je pensais passer à une plume de 4" 2) je vais raccourcir mes flèches pour contrer la souplesse excessive, je pense que 1" devrait suffire mais est-ce que ça vaut le coup ? 3) Je préfère tirer des flèches un peu plus lourdes, le vol semble meilleur et c'est moins agressif pour l'arc (branche en bambou et lames de carbon, c'est un spirit, au cas où) 4) Tenter un léger off-set sur l'empennage pourrait-il être intéressant ? 5) Prendre des fûts plus gros (11/32 ?) qui seront donc plus lourds ? j'avoue que j'ai une impression de vol plus propre depuis que je mets des fût un peu plus lourds, ou alors est-ce dû au pin qui me convient mieux que le cèdre ? Je sais que rien ne vaut le test, j'ai encore quelques fûts 5/16 et quelques pointes mais si vous avez des conseils je suis preneur :p et si vous avez besoin de précisions n'hésitez pas !!! D'avance merci !
  19. lapinarcher

    outil ancien

    Il faudrait les voir de plus près, mais j'ai plus l'impression que ce sont des outils de travail du cuir ! à droite je vois un poinçon (pour percer avant couture), le crochet a sûrement une utilisé couture également. La roulette peut peut-être avoir également une utilité pour la couture du cuir : un marquage régulier avant perçage pour couture. je me renseigne auprès d'un ami travaillant le cuir.
  20. Même si je suis un pro achat français, je n'ai malheureusement pas la bourse pour ... j'ai un spirit depuis près d'un an et le rapport qualité/prix est excellent ! Au moins, "l'avantage" avec Falco c'est que ça reste européen ! Pour le coût des arcs des facteurs Français, bah il faut bien qu'ils vivent les gars (et les filles... s'il y en a !!) et vu le coût de la vie et des matières premières, bah c'est pas gagné la diminution du prix ! Par contre, les arcs du Corbeau sont, de mémoire, assez abordable non ? tout dépend ce que l'on cherche ! mais peut-être que ça peu valoir le coup de se renseigner :)
  21. J'avais oublié le gabarit ^^ Effectivement, certains arbitres tolèrent des choses pour cause d'imprécisions dans le règlement, d'autre vont dans l'autre sens, pas toujours facile, ni pour l'archer, ni pour l'arbitre ^^ Je ne vois que cet argument de toute façon ^^ surtout que les pointes doivent être identique, pas forcément évident
  22. j'avoue que je ne pensais pas déclencher un débat xD J'ai des doutes sur le caractère défendable des pointes en os fabrication maison dans le règlement FFTA officiel. Il doit être plus simple pour un arbitre de vérifier une pointe du commerce qu'une pointe faite maison. A la limite, si les fabricants de matériel d'archerie se mettaient à fabriquer des pointes en os, pourquoi pas... Mais s'il vient l'idée à quelqu'un de défendre la pointe en os dans les règlements.... dites que c'est écolo :p surtout en cas de perte de flèche 😉
×
×
  • Create New...