Jump to content

patxi

Membres
  • Content Count

    97
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

About patxi

  • Rank
    Membre du forum
  • Birthday 01/05/1960

Recent Profile Visitors

553 profile views
  1. Un article de L-ECHO.info http://www.l-echo.info/article/chapelle-aux-saints/2019-08-06/vagabondage-en-prehistoire-69723.html
  2. Je constate la même chose. J'ai attaqué le deuxième avec le liteau de 17mm d'épaisseur. J'ai dégrossi l'ébauche... c'est très très raide... Va falloir enlever du bois.
  3. 70 flèches. Pas de suivi de corde, mais de très très légers plis de compression sur la branche haute, que l'on voit juste après usage. Il n'aime pas les flèches de plus de 25 g. Celles qui marchent le mieux sont mes préhistos en forsythia de 23 g. Le lagopède à 12m ça passe tout seul.
  4. Je sais... je ne vais quand même pas acheter une deuxième télévision pour ça... 😂
  5. Si je décalque cette image pour me faire un gabarit ça me fera pile poil un paddle de 64" et de 8 cm de large..
  6. Merci Marco. Je viens juste de trouver cela sur PaleoPlanet: https://www.tapatalk.com/groups/paleoplanet69529/short-version-bow-t16230.html
  7. Merci beaucoup, je vais étudier ça en détail... mais quel accent...
  8. J'ai vu la vidéo hier soir, ainsi que la photo. Quand tu m'as parlé de paddle bow j'ai farfouillé tout de suite. Par contre les dimensions annoncées vont de 38 à 50 pouces max... Ça fait court... Je n'ai trouvé aucun plan...
  9. Pour le prochain je vais essayer ce plan.
  10. Merci Pedro, venant de toi, facteur expérimenté, le compliment me touche. Par contre Lyvelinois ne semble pas de ton avis quant à la largeur des branches. Il y a 9 heures, Lyvelinois a dit : Attention, la largeur et l'épaisseur des branches peut impliquer une inertie des dites branches, surtout avec des arcs longs. Tu vas perdre de la puissance rien qu'avec le poids des branches.
  11. Et voila... En version photophiltre... je m'amuse... (Le temps est couvert, il pleut...)
  12. Merci de l'information. D'après toi quelles seraient les dimensions idéales ?
  13. Hier soir après usage1,4" de suivi de corde, ce matin 1". Effectivement, il semble être en faux quartier. Par contre j'en ai une autre qui, d'après moi, est en quartier et de surcroît plus épaisse de 4mm. Je vais remettre ça en attendant de trouver d'autres bois.
  14. Il n'aime pas du tout la râpe qui arrache les fibres du bois. J'ai opté pour le rabot, qui fait de très beau copeaux, pour l'équilibrage en réduisant uniquement la largeur des branches; et j'ai terminé avec une petite ponceuse... Pour l'odeur c'est sympa, surtout après quelques couches "d'impénétrable" qui sent bon l'orange.
  15. Qui l'eut cru... moi-même je n'y croyais pas trop mais... je viens de terminer mon premier flat pyramidal en "Pin des landes"... n'ayant pas trouvé autre chose au brico du coin. Un tasseau de 47x14x2400 raboté sans noeud. Et ça à l'air de marcher, au final un arc "raisonnable" 67'' de long et 33# à 27" d'allonge. Il pèse 436 g avec la corde. J'ai tiré une douzaine de flèches, pas de craquement suspect. Pour la longévité on verra à l'usage. Je vous mets quelques photos. J'ai envie de recommencer mais avec du frêne ou de l'acacia, si j'en trouve et en plus large (60 mm) et plus épais (18-20 mm) Grip en ficelle de chanvre et fil de lin vernis. Insert en corne de " Buffle des marais, ou d'Asie, ou des rivières... " du rayon jouets pour chiens... Renforts en " Sus scrofa domesticus " du même rayon...
×
×
  • Create New...