Jump to content

Lap1

Membres
  • Content Count

    1058
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Everything posted by Lap1

  1. C'est curieux car sur le site du fabriquant le rail présenté est beaucoup plus long ... https://first-strike.com/first-strike-adjustable-riser-rail/
  2. Juste pour recadrer : le monsieur (62 ans) tire en poulie à 34 livres ... et cherche un arc doux... donc il me semble que le dilemme qui se pose à lui est arc type falco/rozbow ou entrée de gamme Oak bridge /Buck trail. Je crois qu'on est d'accord pour se dire qu'avec de l'entrée de gamme en petite puissance il va se trouver rapidement limité il reste donc le choix entre du milieu de gamme avec un rendement correct ou du plus haut de gamme en occasion. Ma petite expérience avec un falco spirit augmenté d'1 lame bambou et de carbone permet de se faire plaisir (sans avoir un foudre de guerre) pour environ 300€ (+ frais de port), si la demande est un longbow. Les arcs de Patrick bénéficient d'un rapport qualité/prix très intéressant mais nécessitent quand même de disposer d'un budget de l'ordre des 700€ (avec lame carbone et renfort poupées). En revanche je pense qu'ils répondent au cahier des charges si celui ci comprend souplesse et sortie de flèche rapide.
  3. Salut, as tu une idée de la puissance mesurée (et non calculée) à ton allonge ? En ce qui concerne la chasse aux cordons avec de gros tubes, je n'y crois pas trop... ça ne me semble valable que si le gros tube alu est aussi bien adapté que le tube plus fin en carbone ... cela te permettra peut être de gagner 4 ou 5 points sur 60 flèches... je fais très peu de concours mais le dernier auquel j'ai participé (celui de mon club) je l'ai fait avec des paragon (tube fin) et je suis plutôt content de mon score (528)... En ce qui concerne les tubes fins, le soucis est que la grande longueur de la pointe insérée dans le tube a pour effet de raidir celui ci. Dans mon cas 32# pour des tubes de 28.5" j'étais parti sur un spine de 750 et j'ai du pour l'adapter passer sur des pointes tungstène ... ce qui augmente considérablement le prix de la flèche montée Enfin mais peut être n'est ce que la faute à pas de chance j'ai eu un soucis de diamètre entre un premier lot acheté et un second pris pour faire un réassortiment et qui, un peu plus gros me donne des flèches (même encoches, même longueur, même pointes) de 10 grains plus lourd. 2 conseils: - tu peux aller voir les sujets sur integral sport pour plus de renseignements. - n'achète que 3 tubes pour faire des essais à ce que tu estimes être le bon spine.
  4. Sinon fais l'inverse : C'est plus facile de se taper sur le doigt avec un smartphone .... et ça fait moins mal qu'avec un marteau
  5. C'est la crimée mais l'Ukraine n'est pas loin ... Le côté face à la mer me parait pas mal, y'a pu qu'à trouver les étudiantes...
  6. ça a été fait il y a qqes année par une boite de moto en reprenant les mêmes poses, assez drôle : https://www.motocorsa.com/ducati-1199-panigale-desktop--wallpapers-manigale j'aime bien celle là
  7. Lap1

    Choix fleches

    Bonjour en ce qui concerne l'allonge, le berger étant généralement dans l'axe du fond de la poignée, 615 mm = 24.21 ", on rajoute 1.75" cela nous donne 26 pouces. La puissance des branches est données pour une allonge de 28", on peut donc estimer que la puissance développée ne sera pas de 22# mais sans doute plus proche des 19 à 20#, mais la seule façon de le savoir est de mesurer avec 1 peson. Pour la longueur du tube, il faut, avant de le couper être sûr que l'allonge de l'archer soit stabilisée ... trop bête de se retrouver avec des tubes trop courts après quelques mois de pratique parce que le jeune arrive à mieux ouvrir qu'à ses débuts.... Et comme le spine du tube se choisit en fonction de la puissance et de la longueur ... tout est lié. 26" d'allonge pour 1m54, il ouvre déjà bien . IL faut aussi garder à l'esprit que d'1 constructeur à l'autre il y a des différences entre la rigidité annoncée et le spine mesuré. Jadis easton faisait un tableau à part pour les jeunes mais je crois qu'il ne font plus de différence. Juste à titre indicatif et dans l'attente de précision je dirai des tubes de 650 mm (25.5")minimum à 675mm pour un spine entre 1100 et 1600. Il serait intéressant de savoir aussi pour quelle pratique ??
  8. Beau travail... Le doublage avec la couture sellier fait une finition top
  9. Nouveau site en .com, il y a un lien sur le sujet (peux pas le mettre je suis sur tel) https://www.archerie-ria.com/
  10. selon le tableau easton effectivement 2212 est un minimum ... en 19 ou 20 tu sera beaucoup trop souple. La raison du choix de l'alu en salle est justement d'avoir un gros diamètre pour aller à la chasse aux cordons ... mais rien ne t'interdit de prendre des fûts carbone si tu ne souhaite pas avoir de trop gros tubes. avec une allonge de 31,5" des branches de 70 me semblent de toute façon préférables à des 68" en revanche si descendre de puissance ne pose pas de problème en salle, pense à la saison extérieur à venir.
  11. Le p'tit coup de jeune ne fait pas de mal ... je suis plus habitué aux onglets qu'à une présentation sur une seule page .... Il va falloir changer ta signature car du coup tu es en .com et plus en .fr Le lien s'ouvre bien sous chrome mais je n'ai pas réussi à y accéder sous mon internet explorer (vieille édition ...) De même la recherche google renvoie au .fr, tu devrai essayer d'indiquer la modification à google pour un meilleur référencement.
  12. pédrolithique ??? ça ressemble plus à du fait maison
  13. alors ça c'est top, merci Aloha (mahalo nui loa)
  14. Uukha ?? Sinon en archerie sous l'appellation tiller bolt (ex mon archerie, france archerie...)
  15. A voir les tests, c'etait le top il n'y a pas si longtemps ,(2015). Les seuls reproches semblaient concerner le prix... Mais à 350€ .... Tiens nous au courant.
  16. Comme le dit si justement Tuco :"when you have to shoot, shoot! Don't talk"
  17. Bonne nouvelle, y'a plus qu'a faire qqes milliers de fleches pour automatiser tout ça..😀
  18. Ouep, moi je ne suis qu'un tireur du dimanche qui en plus partage son plaisir entre de l'arc olympique, du préhisto-cachere et du longbow récréatif ... Et comme tout le monde je suis sensible aux sirènes marketing du fps ( et autres je fais pipi plus loin...) n'empêche qu'à un certain niveau l'argument qui l'emporte c'est le plaisir éprouvé à tirer avec tel ou tel arc. Et parfois, j'ai presque honte de l'avouer, je prends plus mon pied avec un arc moins performant mais le bruit, le vol de la flèche, l'impact en cible, la sensation dans la main... Bref que des choses subjectives font que je suis content de mon tir.... Alors je crois que la possibilité d'essayer un arc avant de l'acheter a aussi son importance. Horus un de ces jours...
  19. +1 pour avoir essayé à 2 reprises, c'est beau et rapide .... de plus certains modèles sont courts et supportent une bonne allonge sans barrer (si c'est bien ce que tu cherches). Contacte Patrick, il est vraiment sympa. Mon chouchou: Mais le Waroc'h est aussi très bien, peut être plus axé chasse ???
  20. +1 considérer comme tradi un arc démontable en 3 parties (prédator vélocity sur l'image) ou avec 1 poignée tout carbone et des branches sans même une parcelle de bois (ex branches uukha nature evo 2 irbis) .... Mouais surement un ensemble performant mais tradi ???? je ne me considère pas comme extrémiste (j'ai une lame de carbone dans mon longbow falco), mais pour moi on est là plus sur une adaptation chasse des arcs olympique que sur un rappel même fantaisiste d'une tradition quelconque. en plus côté budget on doit tourner sur du 1000 €
×
×
  • Create New...