Picpic45

C'était un peu mon intention pour mon projet. Je pense que la position du plan moyen permet d'équilibrer les trop gros écarts entre les qualités du dos et du ventre et en effet comme pour les monoxyles en robinier, avoir un ventre plus large que dos devrait aussi limiter les problèmes. Pour le suivi de corde avec l'if, j'ai en effet un arc en if qui a pris beaucoup de suivi car travaillé pas assez sec à mon avis (mais il tire bien quand même) mais par contre, je n'ai pas eu de plis de compression avec cet essence. Cela dit, je n'ai pas pas des dizaines d'arc en if à mon actif et l'association bambou/if pour faire un lamellé n'est qu'un projet en ce qui me concerne. Donc, les différents avis que je peux lire sont tous intéressants pour moi. Ayant de l'if et du robinier à disposition, c'est sûr que ce n'est pas du robinier que j'utiliserai pour le ventre avec un dos en bambou.

Pour ma part et mon expérience personnelle, je dirais que ce n'est pas obligatoirement le cas. Je configure mes flèches (longueur et poids de pointe pour avoir un vol à peu près identique avec des pointes "cible" et des blunt et c'est faisable. Pour ce qui est des flu-flu, ce type d'empennage sert surtout si tu tires des flèches sur des cibles en vol (arc trap) afin que la flèche n'aillent pas trop loin et retombe verticalement. Pour tirer vers le sol (billebaude) et à une distance de 20 à 30m, je ne vois pas l'intérêt d'avoir des flu-flu mais pour moi cela ne change pas beaucoup le comportement des flèches. J'utilise parfois des flu-flu (ou des empennages à 4 plumes), y compris en concours, sur des cibles très proches (5 m) car la flèche est redressée plus rapidement et arrive moins en biais en cible. Donc, même avec des flèches différentes de celles que tu utilisera en concours, pour le tir instinctif (visée instinctive, instinctuitif, ...) l'entrainement sur des cibles de forme, de taille, à des distances variables et inconnues, ce qui est le cas de la billebaude, ne peut être que bénéfique. Bon entraînement et surtout, fais toi plaisir lors de ces séances, c'est une des clefs de la réussite.

Le duramen d'if est si mauvais que cela en compression ? C'est vrai que le bambou en dos demande un ventre qui résiste bien en compression mais j'aurais pensé qu' une lame d'if (duramen) pouvait s'envisager. J'ai plus ou moins un projet de ce type mais avec une échéance lointaine donc l'info m'intéresse.

Oui, mais vous étiez 6ème ex-aequo de la phase de qualification donc pas parmi ceux positionnés pour accéder aux 1/2 finales et finale (les 4 premiers) donc pour moi vous deviez rester ex-aequo ou être départagé par le nombre des 11 ou des 10.

Comme ce n'était pas une place sur le podium, pourquoi fallait t'il absolument vous départager ? Vous auriez pu être classés ex-aequo.

Ce n'est pas toujours très facile à corriger contrairement à ce que l'on peut penser (je parle pour du tir instinctif). On fini bien sûr par y arriver avec l'entrainement afin que le cerveau positionne correctement le bras d'arc mais si on continue à tirer avec plusieurs arcs cela complique parfois les choses. C'est ce qui m'est arrivé lorsque j'ai moi aussi reçu mon hybride. Comme on sait que l'on a tendance à plutôt passer au dessus sur les longues, on essaie de compenser mais on le fait trop et on se retrouve trop court. Une solution que j'avais trouvée, a été de prendre des flèches adaptées pour chaque arc, bien sûr, mais avec des pointes plus lourdes pour l'hybride. Du coup, la flèche retombait un peu plus vite en bout de la parabole et ma "visée instinctive" pouvait rester pratiquement la même avec mes 2 arcs. C'est à chacun de trouver ce qui lui convient.

C'est du "tir à l'arc sur cibles 3D" mais ce n'est plus du tir "de parcours" d'autant que même pour les 24 cibles du premier tour de sélection, les retours que j'ai pu avoir de la part des copains présents sur place (je n'y était pas cette année, le fiston ne s'étant pas qualifié) ne sont pas très positifs en ce qui concerne le parcours en lui même. Pas à la hauteur du site ni comparable aux parcours de la Féclaz l'année dernière. Beaucoup de frustration je pense pour les archers classés de 5 à 8. Le classement est une chose mais le plaisir d'un parcours réalisé avec un peloton sympa, c'est autre chose de plus riche dont on se souvient longtemps. Je pense que l'ambiance entre archers reste bonne et que beaucoup font le déplacement plus pour cela que pour un titre mais est-ce que cela va durer ?

Sur la photo du post de Joel, il me semble que cet arc n'est pas équipé de silencieux sur la corde. Si tel est le cas, le bruit à la décoche pourra être bien atténué avec l'ajout de silencieux. La fourchette pour le band préconisé laisse aussi une marge de manoeuvre assez importante pour essayer d'atténuer le bruit.

C'est les résultats pour vendredi et samedi uniquement.

Résultats sur le site de l'organisateur : http://archerseveracaveyron.fr/wp-content/uploads/2018/08/cf3D_clt_final.pdf

J'ai juste les résultats des SHBB pour la journée d'hier.

C'est malheureusement la même chose chaque année, pour les championnats de France de parcours (3D, Nature), la fédé et les organisateur brillent par le manque d'informations diffusées sur le déroulement de l'épreuve et les résultats pendant le week-end.

Plus que la longueur de l'encoche (toutes proportions gardées), ce qui influence la sortie de flèche, c'est surtout que la flèche soit juste maintenue ce qu'il faut sur la corde et ne soit donc pas trop serrée mais avec des encoches taillées et les tirs effectués, c'est plutôt l'inverse qui se produit et une encoche un peu longue sera plus sécuritaire. Ce n'est que mon avis.

Ne pas confondre "flèches légères" et "flèche trop raide" (spine dynamique trop élevé). Il te faut des flèches plus souples c'est à dire plus longues et avec un poids de pointe plus lourd si tu utilises le même spine qu'avec un arc avec une fenêtre. Donc des flèches plutôt plus lourdes que plus légères.

Je pense qu'une renette utilisée en maréchalerie pourrait être un outil adapté pour creuser des profils en creux. Il existe également des modèle à anneau.

Si "Flat grain" et "vertical grain" s'appliquent sur des assemblages (par exemple pour les lames de plancher en bambou) cela correspond au sens du collage. Pour du bois brut, "Flat grain" correspond à une découpe sur dosse.

+ 1 5 pointes qui se décollent lors d'un concours, ça ne m'est jamais arrivé ni pour moi, ni pour mon fils même avec des cibles 3D dont les mousses sont parfois très amoureuses des flèches et des pointes. Pour répondre plus directement à la question posée, ma solution nomade, en complément des info données dans mon précédent message, est composée - d'un pistolet à colle avec accus rechargeables (GluePen) et 1 batonnet de colle - un petit allume-gaz à gaz (plutôt qu'un briquet) - un petit peu d'acétone dans une petite fiole pour dégraisser et nettoyer le reste de colle avec des coton-tiges bien que l'ayant avec moi au cas où, je n'ai pas encore eu besoin de l'utiliser sur le terrain (mais testé et approuvé au domicile)

J'utilise ce type de colle en chauffant la colle dans le pistolet pour la rendre liquide et les inserts ou les pointes à la flamme d'un briquet ou d'un alume-gaz pour éviter que la colle fige trop vite en l'appliquant sur les inserts. Ce type de collage avec cette colle, aussi bien sur carbone que pour l'alu est très solide aussi bien pour les flèches de tradi que de poulies (et dans les cibles 3d, il faut se mettre à deux le plus souvent pour extraire mes flèches et les pointes ne restent pas dans la mousse ou le stramit du mur de la salle). Je vois beaucoup d'archers laisser des pointes en cible et ce n'est qu'exceptionnellement mon cas. Pour le décollage, c'est très facile, il suffit de chauffer la pointe (en évitant de chauffer directement le carbone) sur une flamme. Avec les inserts, je monte une pointe longue en remplacement des pointes légères qui sont trop proches de l'extrémité du tube (carbone). Je procède à un chauffage léger, j'essaie de voir si la pointe sort et si ce n'est pas le cas, je re-chauffe encore un peu jusqu'au décollement. J'évite ainsi de sur-chauffer le carbone. Pour le dégraissage (indispensable pour un collage efficace), j'utilise l'acétone et je n'ai pas,jusqu'à présent, constaté le moindre problème sur mes futs carbone. J'ai les batonnets de colle (de différentes couleurs) spécialisés pour les flèches mais je ne les utilisent plus depuis bien longtemps.

Voila le principe pour avoir une corde de longueur réglable. Le noeud se bloque lorsque les cordes sont en tension et coulisse (sur la corde orange) dans les 2 sens lorsqu'il n'y a plus de tension. Pour que cela fonctionne bien, il faut que la corde sur laquelle le noeud coulisse ne soit pas trop lisse et surtout qu'elle soit d'un diamètre un peu plus important que celle du noeud (corde noire dans mon exemple).

C'est un noeud de Prusik. "Ce nœud est utilisé en alpinisme pour l'assurage, la remontée sur corde, ou la réalisation de mouflages. Les élagueurs-grimpeurs l'emploient également comme frein de descente avec de la corde résistant à la fusion. C'est également un nœud de secours utilisé en spéléologie, pour remplacer un bloqueur de poignée "

Je ne sais pas si mon explication est compréhensible et ce que vaut vraiment cette façon de faire. Pour expliquer un peu autrement. Lorsque l'arc commence à plier correctement et de façon sensiblement symétrique sur les 2 branches, au lieu d'augmenter l'allonge, je raccourcis la corde d'équilibrage et je fais ainsi plier davantage l'arc progressivement en conservant la même allonge.

Il m'est arrivé un peu la même chose avec mon premier arc en robinier. Le passage de la corde longue au band court semble être un passage délicat avec cette essence. Le moindre défaut d'équilibrage pas toujours visible se traduit avec un band court par un déséquilibre qui entraine l'apparition des plis de compression qui n'étaient pas là juste avant. J'utilise maintenant un système avec un noeud autobloquant sur ma corde d'équilibrage pour passer très progressivement de la longue corde à la corde au band définitif en contrôlant finement l'équilibrage pendant cette phase de changement du band. Je n'ai pas refait d'arc en robinier avec cette technique mais je l'ai testée pour mes arcs en if et je trouve ce raccourcissement de la corde d'équilibrage très progressif intéressant.

C'est vrai aussi. Voici les différentes options pour le modèle actuel Additional Information Bow Length 54″, 56″, 58″, 60″, 62″, 64″, 66″, 68″, 70″ Weight 30lb, 40lb, 50lb, 60lb Riser Length 12″, 12″, 12″, 14″, 14″, 14″, 14″, 16″, 16″ Limb Length 25″, 26″, 27″, 27″, 28″, 29″, 30″, 29″, 30″ 3 longueurs de poignées et 6 longueurs de branches. Si on considère qu'un 64" est obtenu avec une poignée de 14" et des branches de 29". Les branches de 29" seront marquée 64" ou alors 68" avec une poignée de 16" mais si on les monte sur la poignée de 12" cela donne un arc de 62".

C'est possible que l'arc ait été vendu d'origine dans cette configuration avec cette poignée et ces branches et qu'il était en fait un arc de 62" avec simplement une mauvaise indication sur les branches (ce sont en général les mêmes branches qui se montent sur des poignées différentes). Simplement un problème de conditionnement dans la boite d'origine. un extrait d'un message pris sur le forum ArcChasse concernant les arc Fedora Xtreme. "Il s'agit un arc hybride "custom" de chez Fedora Archery. Le but était de trouver un arc LB le plus court possible et TD, performant avec des flèches lourdes mais d'un prix raisonnable et pour un usage chasse. Mr Fedora m'a oriente vers son modèle XTREME avec poignée très courte de 12" pour une longueur AMO de 60". il existe en 56" et jusqu'à plus de 66"."

C'est une indication sur les branches et la longueur de l'arc inclue la poignée qui me semble courte, ce qui expliquerai ta mesure de 62" au lieu des 64". Peut être que ces branches étaient à l'origine prévues pour une poignée plus longue. Cela pourrait également expliquer qu'elles soient abimées si utilisées avec une sur-allonge et sur un arc plus court que prévu. J'ai un recurve démontable qui fait 62" avec une poignée de 17" mais si je monte les branches marquées 45# @ 28" et 62" sur une poignée de 15" (ce qui est possible), cela donne un arc de 60" et la puissance indiquée sur les branches n'est plus la bonne.