Jump to content

Picpic45

Membres
  • Content Count

    370
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

About Picpic45

  • Rank
    Grand habitué

Previous Fields

  • Département (ex: 01):
    45
  • Matériels (arc, flêches etc...)
    Bowtech Fuel, Ragim Impala, Sheytan Lx

Recent Profile Visitors

1275 profile views
  1. Si les traits sont rigoureusement identiques, (même longueur, même poids, même spine, ...) et si le groupement est correct pour une même volée mais varie d'une volée à l'autre, alors, je ne pense pas que ce soit les traits qu'il faille mettre en cause mais plutôt le système de visée (matériel et humain).
  2. Il n'est pas précisé si les 25 cm entre les trais sont mesurés en ligne droite alors que le diamètre d'un cercle c'est une convention ! Donc, ça peut le faire en effet.🙄
  3. Il faudrait en effet que tu puisse te faire aider par une personne qui connaît ce type d'arc et qui possède le matériel nécessaire pour mettre les branches en tension (sauf si la puissance peut être très fortement réduite sans que les branches ne sautent comme cela t'est arrivé). Donc prudence ! un schéma du principe de fonctionnement des cables et de la corde. Si ta corde est trop longue, soit elle n'est pas positionnée correctement soit ce sont les cables qui sont mal installés et trop courts.
  4. Oui, j'ai mis ce type de lame en exemple parce qu'elle se rapproche de la pointe de la flèche présentée en début du sujet et pour répondre à la remarque de Pédro concernant son doute sur l'efficacité de la pointe en croissant. Je n'ai en effet pas précisé qu'elle ne pouvait être utilisée que pour un tir fichant (pas au vol) d'où la remarque concernant le risque d'enfouissement réduit évoqué dans le commentaire en italique. J'avais évoqué l'utilisation pour "le petit gibier" et cité les oiseaux entre parenthèses pour cette raison réglementaire.
  5. C'est exactement cela. Avec les oiseaux, il faut avant tout briser les ailes. Provoquer une hémorragie importante avec une lame (comme pour le gros gibier) n'est pas suffisant. La flèche ne doit pas transpercer l'oiseau mais provoquer un effet de choc et si possible rester fichée dans l'oiseau pour l'"entraver". Pour le tir au vol, en France, les lames sont interdites. Un exemple de pointe actuellement utilisé pour le petit gibier (oiseaux) Leur design, mélangeant un effet blunt avec trois griffes ou lames incurvées, offre un effet de choc redoutable sur les petits gibiers. Le diamètre des lames de 1" (25.4 mm) augmente l'effet léthal et permet de diminuer les risques d'enfouissement de votre flèche.
  6. Je ne pense pas qu'il existe un aspect "légal" pour l'utilisation des noms donnés aux arcs. Il est bien évident que sous la même appellation (turc, coréen chinois, ...), il y a trois types bien distincts : Les arcs avec des branches en fibre de verre de plus ou moins bonne qualité avec une poignée et des extrémités en bois de formes et de longueurs différentes avec assemblage collé + ligaturé. La fibre est généralement recouverte pour des raisons esthétiques (plus ou moins douteuses parfois) ou encore pour "masquer la misère". IL n'y a peut être pas que du mauvais dans cette catégorie d'arc mais difficile de le savoir. Les arcs avec laminations bois + fibre + carbone. Cette technique moderne peut donner de très bons arcs en fonction de la qualité des matériaux (fibre et carbone principalement). Le placage joue principalement un rôle esthétique. La forme du moule conditionnera la forme de l'arc, les sensations à l'armement et au tir ainsi que la performance. Je pense que la fiabilité dans le temps est beaucoup fonction de la qualité du collage. Pour le prix des arcs laminés, il y a le caractère plus ou moins "industriel" de la fabrication lié au volume des ventes, le coût de la mains d'oeuvre et des matériaux (bois, fibre, carbone et colle) dans le pays de fabrication. Les arcs fabriqués avec des matériaux traditionnels (corne et tendons) et avec des méthodes artisanales qui font que chaque arc est unique, a demandé beaucoup de temps pour sa fabrication et énormément de compétence et d'expérience de la part du facteur d'arc. On change clairement de catégorie, même par rapport aux arcs laminés.
  7. Il y a de très bonnes boutiques sur Ali. AF archery par exemple propose des arc laminés vraiment très bien faits. D'ailleurs les prix ont fortement augmenté du fait de la réputation et de la demande. L'équivalent du mien a pratiquement doublé son prix de vente. J'en suis très content. L'envoi et le service après vente sont au top pour cette boutique.
  8. Pour chaque catégorie, il y a d'autres modalités que celles de l'arc: Les flèches, la présence d'un carquois d'arc, la prise de corde, les stabilisateurs et leur taille. Si tu as un arc répondant aux critères de l'arc droit mais que tu souhaites utiliser des futs carbone ou alu, tu sera classé en arc chasse. Même chose si tu équipes ton arc droit avec un carquois d'arc ---> classement en arc chasse. Si tu utilises le pianotage sur la corde ----> classement en arc nu. Si tu utilises un décocheur ou tir au pouce ----> classement en arc libre Si tu es un cadet ou une cadette ------> classement en arc nu Après, même si l'ensemble de ton matériel et ta prise de corde sont conformes avec la catégorie arc droit, tu peux t'inscrire en arc chasse, arc nu, arc libre si tu le souhaites.. L'inverse est par contre impossible.
  9. C'est la raison pour laquelle, j'avais précisé "en Nature et 3D" du fait que le sujet initial ne concernait pas obligatoirement le "Campagne". Après, dans le règlement du tir en campage on précise les caractéristiques d'un arc droit (B 3.1.4) dans la partie B : règlement international puis on ne fait aucune allusion à la catégorie "arc droit", si ce n'est pour mentionner qu'un arc droit serait classé en arc nu probablement sous réserve de mesurer plus de 160 cm. Sinon ? Matériel non conforme ? Circulez il n'y a rien à voir ? Pour le moratoire de 2 ans (franco-français) puis sa reconduction cette année, ce sont uniquement des décisions additionnelles. Rien dans le doc de fev 2019, d'où le questionnement de certains arbitres.
  10. Si certains arbitres ont été intrigués de ma présence (cela leur a fait un sujet de discussion), aucun n'a vérifié mon matériel. Il n'y a plus de taille minimale en 3D et nature. Pour accompagner un jeune et tirer avec lui du piquet blanc, cela peut en effet être pas mal. Pour l'ambiance, avec un arc droit, il faut avoir la chance d'être dans un peloton qui ne se tire pas trop la bourre et dont les sujets de conversation ne tournent pas uniquement autour de la meilleure façon de reconnaître une cible de 60 ou de 80 à 40m ou sur leur traversée de carte. Moi, en arc droit, le diamètre de la cible à 30m ou 40m ce n'est pas vraiment mon problème. Je regarde plutôt les branches 5 m au dessus de la trajectoire. Ces 2 cibles ont un centre jaune et en tir instinctif, c'est la seule chose que j'essaie d'accrocher du regard. Pour la traversée de carte, cela ne fait pas trop partie du vocabulaire d'un archer qui tire au tradi. Comme le parcours est en continu sur la journée, s'il fait froid, qu'il pleut et que l'on bloque dès la 2ème cible et bien, il y a de quoi se faire "ch...." toute la journée. Ce n'est pas obligatoirement toujours comme cela, mais .... Je le redis, c'est dommage car la discipline en elle même vaut le coup. Juste peut être la dépoussiérer un peu. Avec des pelotons d'arc droit, la possibilité de doubler ceux qui trainent trop (cela ne retarderait pas grand monde), parcours effectué en 2 heures, peut être 3, retour au greffe pour manger tranquillement entre potes, une petite animation de tir à l'arc au greffe pour passer l'après-midi et digérer et ce serait tout de suite plus convivial pour nous. Un classement en scratch pour ne pas multiplier les catégories (il y en a déjà pas mal avec les arcs nus, les classiques et les poulies) nous va très bien.
  11. Oui, pour la reconduction cette année, c'était très confidentiel. Mais les arcs droits au piquet blanc avec un classement scratch sont admis (tolérés ?) depuis 3 ans donc, c'est toujours un peu dommage de devoir justifier sa présence avec ce type d'arc, demander à pouvoir tirer du piquet prévu (le blanc) et à être classé dans la catégorie idoine. Après, les choses se sont faites dans la courtoisie, le respect réciproque et cela s'est terminé conformément aux dispositions encore en vigueur cette année. Quand on se retrouve le seul arc droit inscrit, la discussion est un peu "déséquilibrée". Je ne viens pas sur les compétitions avec un règlement dans le carquois. Une opportunité a été donnée, depuis 3 ans, aux "arcs droits" de participer avec des modalités (piquet blanc) et un classement spécifique (2 catégories scratch H et F) adaptées à ce matériel. Pour ma part, j'ai participé à plusieurs compétitions dans cette catégorie en "observation". Peu d'archers arc droit l'on fait sur l'ensemble de la France. Le terrain de jeux (pour moi, le tir à l'arc doit rester un jeux même en situation de compétition) des concours "campagne" est tout à fait comparable avec celui des 3D ou des Natures (beaucoup plus courus par les arcs droits) et certains cadres sont magnifiques. Les cibles sont rondes, jaune et noire, mais les difficultés (devers, pentes, distances inconnues pour la moitié des cibles, topographie, végétation, ...) font que l'exercice n'est pas facile mais formateur. Mais l'attrait d'une discipline, c'est aussi son ambiance, et, (c'est un ressenti personnel bien sûr, pas le même sur tous les concours), sur ce point, la différence est très nette avec les concours "Nature" ou "3d". Je ne doute, pas que beaucoup d'archers "campagne" y trouvent leur compte et préfèrent peut être rester "entre eux" mais pour ma part (sans être un fanfaron des pelotons pour autant), c'est plutôt "bof". Dommage !
  12. Je suis malheureusement moins optimiste que toi pour que cela soit à nouveau reconduit en 2019-2020. Très peu d'archers ont saisi l'opportunité qui leur était offerte depuis trois ans. On se sent parfois un peu comme un chien au milieu d'un jeux quille et le corps arbitral n'est toujours pas au courant de l'existence de la catégorie "scatch arc droit" avec tir au piquet blanc. Au delà de l'accueil un peu "froid" sur certains concours, le rythme de tir en "campagne" ne me convient pas vraiment. Beaucoup trop d'attente entre les cibles ce qui ne me permet pas de rester dans le concours sur les 24 cibles. Dommage, car je pense que ce type de concours est un bon entraînement pour nos disciplines préférées (nature et 3D). Je vais tout de même faire 3 concours "campagne" en arc droit cette année mais je pense que quelle que soit la décision pour l'année prochaine, je ne participerai plus.
  13. Aucune obligation de tirer des futs carbone en arc chasse.
  14. Je pense que l'on peut s'inscrire dans toutes les catégories lorsque l'on utilise un arc droit. La catégorie "arc droit est la plus restrictive" car elle impose : - que la corde ne touche les branches qu'aux poupées - que les flèches sont en bois ou en bambou - que l'empennage soit en plumes naturelles - les carquois d'arc sont interdits - tapis d'arc obligatoire - aucun repère sur la poignée ou l'arc. - pas d'arc démontable en plus de 2 parties - prise de corde "cigarette" ou sous le point d'encochage sans pianotage ni face walking. Pour les autres catégories les restrictions sont moins nombreuses et qui peut le plus peut donc le moins. Tirer en catégorie "arc chasse" avec un arc droit est assez fréquent. Personnellement, je le fais souvent et sans utiliser obligatoirement des futs carbone. Quelques cadets tirent avec des arcs droits en catégorie "arc nu" (c'est obligatoire pour eux)
  15. Oui. Et la voie d'escalade située à coté de La Bérarde dans le massif des Ecrins s'appelle "Voyage dans l'eau de là" car elle est parallèle à un écoulement d'eau sur la parois. Je n'ai terminé aucun des deux voyages, dommage pour le premier (le nom de la voie) et heureusement pour le deuxième (celui vers l'au-delà).
×
×
  • Create New...