Jump to content

PAPA OURS

Membres
  • Content Count

    35
  • Joined

  • Last visited

About PAPA OURS

  • Rank
    Visiteur occasionnel

Previous Fields

  • Matériels (arc, flêches etc...)
    Bare Bow, arc à poulies Nu

Recent Profile Visitors

667 profile views
  1. Je suis d'accord avec FLOTRADI concernant l'intolérance et le mépris envers celles et ceux qui ratent les cibles Quitte à changer le réglement il faut organiser des concours "elite" pas trop faciles qui seront qualificatifs où les super archers pourront faire le parcours au galop sans chercher leurs flèches et sans être dérangés par ces archers médiocres qui trainent et retardent les vedettes A noter que le concours terminé il est pratiquement impossible de retrouver l'endroit où les flèches ont été perdues car le parcours est démonté et on manque de repères Sans compter que pour les gens normaux les jambes sont lourdes après une journée de parcours La recherche de dois pas être un problème si l'organisation du peloton est bonne (j'ai croisé des personnes qui ne cherchent pas les flèches des autres ...) si les cibles sont placées de façon à ce que l'erreur n'est pas irrémédiable, des protections dans les endroits les plus sensibles, et être raisonnable sur la durée de la recherche Je suis archer depuis 35 ans et j'ai vécu beaucoup de changement dans le petit monde du tir à l'arc mais je n'ai rien vu qui déclenche des réactions aussi violentes C'est la peur qui déclenche ces réactions ? La peur du changement, la peur de ne plus être aussi performant dans la nouvelle formule, la peur de ne pas en avoir pour son argent .... Il est normal que la modification du réglement suscite des questions de la part des organisateurs et des archers mais de là a vouloir créer un nouvelle fédération ou arreter la pratique de la discipline c'est excessif Par contre ce qui m'interpelle ce sont les incohérences dans la rédaction du réglement , qui doit être la reférence ,qui ont été relevées et signalées sans donner lieu à modification Par ailleurs il a été dit que les personnes composant la commission parcours sont des archers d'expérience Alors pourquoi ils tolèrent ces incohérences , il n'y a pas de relecture avant diffusion ? Une derniere remarque aux archers très performants qui ont la chance de ne pas chercher leurs flèches. Cela ne dure qu'un temps et un jour on se retrouve avec le commun à gratter le sol
  2. Je suis super vétéran depuis longtemps avec le physique qui va avec... J'essaye de continuer à pratiquer les disciplines de parcours , notamment le 3D, mais quarante cibles ça devient difficile. Pour moi le nouveau format c'est une bonne nouvelle je peux raisonnablement envisager de continuer à pratiquer Par ailleurs, dans le post 444, PHIL B parle de façon très péjorative du Concours du Pléssis Brion Je ne suis absolument pas d'accord. C'est vrai il n'y a pas de relief, de pentes etc... mais il a le mérite d'exister et les organisateurs font leur possible pour le rendre attractif Et par expérience, a part quelques extra terrestres qui feront des super scores dans n'importe quelle condition, pour les archers communs les performances ne sont pas exceptionnelles S'il vous plait un peu de respect, pas d'élitisme , il en faut pour tout le monde et si ce parcours ne convient pas à votre niveau trouvez en un qui convienne
  3. C’est triste et décevant d’en arriver là Je n’ai vu que des propos excessifs, avec une escalade dans l’incendie largement alimentée par le modérateur En même temps c’est une bonne solution pour éviter les contradicteurs et rester entre gens de bonne compagnie C’est surtout l’expression d’une susceptibilité exacerbée et d’ego hors norme Je suis surpris qu’un modérateur soit aussi rigide et manque autant d’ouverture d’esprit, même si derrière, dans certains domaines, il y a de la compétence et de la culture
  4. Merci aux organisateurs, y compris les arbitres et ça c'est pas souvent que je le fais Belle organisation dans un bon esprit dont devrait s'inspirer certains organisateurs, notamment ceux d'un récent concours organisé dans un parc départemental ... Parcours rempli de pièges, difficile pour un archer qui comme moi fréquente le bas des classements. Un remerciement particulier aux membres de mon peloton de vi.... bare-bow , pardon bare-bow d'expérience, pour l'ambiance "cool" durant toute cette journée, qui a gommé les frustrations passagères suite aux trop nombreux manqués Une très belle journée
  5. Merci aux responsables de la Ligue pour leur travail, ça ne doit pas être facile d'établir des classements compte tenu des errements informatiques longue durée de la Fédération A remarquer que pour ce Championnat il faut bien parler d'inscrits et non de de sélectionnés car , sauf erreur, tout le monde est retenu. D'un côté tant mieux car tout le monde pourra participer à la fête du 3D en ile de France,mais d'un autre côté pourquoi instaurer des règles de participation ? citation: "seront sélectionnés au championnat régional les N premiers archers de chaque catégorie (N dépendant du quota) s'étant inscrit et ayant réalisés 3 compétitions.. Pour vous inscrire vous devez avoir au moins fait un concours et être présent dans le classement régional de la discipline. Reporter vous dans le rubrique Classement 3D pour vous inscrire. Pour être retenu il faut avoir 3 concours dans la sélection "national" de la Fédération (depuis le 1er octobre.)" je pense surtout à la règle des 3 compétitions , certain(e)s sont retenu(e)s avec une ou deux compétitions alors que d'autres ont galéré avec leurs disponibilités pour avoir 3 concours au compteur Si la règle n'est pas appliquée il faut le signaler car sinon c'est la crédibilité du règlement qui est en cause Et dans ce cas que penser de la règle de non participation " RAPPEL de la règle sur la non présence : Tout archer préinscrit et sélectionné à un championnat régional qui ne participera pas sans excuses valables et validées par le comité directeur est passible de sanction. La sanction appliquée sera d’un an de suspension sur l’ensemble des championnats régionaux pour l’année suivante."
  6. Je suis d'accord avec cette remarque qui peut également s'appliquer pour les Championnats de France. Dans certaines catégories quand je vois le bon (voir très bon) niveau de performance de certaines "non éligibles" c'est pas encourageant
  7. Merci pour ces videos Cela fait déjà un moment que cette aventure me passionne
  8. Bonjour J'ai l'intention d'acquerir pour mon épouse un PSE PHENOM ou PHENOM SD J'aimerai avoir l'avis, un retour d'experience, d'utilisateurs de ces arcs Je vous remercie
  9. Un grand merci aux organisateurs et arbitres pour le 3D du Plessis Brion samedi (hier) Ils ont su remédier aux problèmes de la dernière édition d’octobre 2013. Bonne organisation, beau parcours, météo convenable. Malgré une performance pas à la hauteur de mes attentes, un grand moment de plaisir au sein d’un peloton formidable. Bon tir à ceux qui tirent aujoud’hui
  10. J’ai participé au concours de Baillet dimanche dernier et j’adhère complètement aux propos de tartar1 (#1) Beaucoup de participants, moi y compris, étaient accablés à la fin de ce concours, le pourquoi étant bien expliqué par tartar1. J’y ajouterai un cheminement casse gueule (plusieurs chutes constatées) et un pas de tir d’échauffement indigent. Je participe au concours de Baillet depuis années. A chaque fois je jure que je ne reviendrai pas, mais l’année suivante j’y retourne. Parce que c’est à proximité, parce que c’est le championnat départemental, parce que j’espère que les organisateurs tiendront compte des observations. Le club organisateur a changé mais pas les personnes qui organisent. Donc rien ne change ou si peu. A noter des améliorations : aucune attente au greffe, un parcours convenablement fléché. Dans les éditions précédentes, nombreux étaient les pelotons perdus, en errance, cherchant leur cible. Vous noterez que le concours de Baillet a déjà été évoqué ici dans un sujet daté du 28 mai 2013, intitulé « Baillet en France inutilement dur» Je respecte les organisateurs qui me permettent de pratiquer mon activité favorite, je suis même reconnaissant envers les bénévoles (j’en suis un). Mais organisateurs et bénévoles doivent accepter les observations aussi bien qu’ils acceptent les louanges et bénévole n’est pas obligatoirement synonyme d’incompétence, d’imprévoyance de « je-m’en-foutiste ». Heureusement nombreuses et majoritaires sont les organisations procurant beaucoup de plaisir et de bonheur. Concernant l’évolution du 3D je suis dans l’ensemble d’accord avec ketene (#7) A fil des années je passe de plus en plus de temps à gratter la terre à la recherche de mes flèches, je ne suis plus tout à fait l’archer que j’étais. Je sollicite un peu de tolérance pour tous ceux qui, comme moi, recherchent parfois désespérément, mais avec mesure, leurs flèches. Ceux qui s’impatientent, invoquant le règlement, sont les gratteurs de demain. Un souhait : le 12 et 13 avril aura lieu un 3D au Plessis Brion (60). Je souhaite que l’organisation et le parcours ne soient pas aussi catastrophiques que ceux de la dernière l’édition d’octobre 2013. Par pudeur je ne donnerai pas de détails.
  11. Les féminines réalisent le grand chelem en battant l'Irlande 19-15 avec beaucoup de talent et de courage. Un grand bravo aux filles en espérant qu'elles seront une source d'inspiration. Les -20 ans ont également réalisé le grand chelem en dominant l'Irlande 23-13 A suivre samedi les -18 ans contre le Pays de Galle et le XV de France ... A part ça Biarritz battu par Oyonnax 22-24
  12. il ne s'agit pas d'un débat stérile au contraire cela mérite une véritable réflexion S'il s'agit d'une sélection de la Fédération, ça ne me dérange pas. Les meilleurs jouent. Dans ce cas le nationalisme n'a pas sa place , pas d'hymne, pas de couleurs , pas d'éventuelle récupération . Restons en au plaisir du jeu
  13. On peut toujours mettre en cause les entraineurs mais en définitive ce sont les joueurs qui sont les premiers concernés par la performance et on peut se demander quel est le véritable niveau de qualité des joueurs sélectionnés pour le XV de France car à peut chose les meilleurs étaient sur le terrain. Il ya beaucoup de qualité dans les équipes de jeunes, -20ans, espoirs mais très peut de possibilité pour eux pour trouver du temps de jeu, de s’aguerrir au haut niveau, de cumuler de l’expérience et de la confiance. Le fossé entre les -20 ans /espoirs et le top 14 /pro D2 professionnels est énorme. Le top 14 est dans une logique d’entreprise avec un retour d’investissement immédiat, où il n’y a pas le temps de faire arriver à maturité de jeunes joueurs. Il vaut mieux recruter à prix d’or des stars du monde entier. C’est pour cela qu’au coup d’envoi d’une journée de championnat Toulon n’alignait aucun joueurs français. A noter, que contrairement à une idée reçue, le XV de France n’est pas une sélection nationale mais la sélection de la Fédération Française de Rugby. C’est pour cela que des étrangers, éligibles par le règlement, jouant en France peuvent être sélectionnés. Contre l’Ecosse un sud africain Antonie Claassen en 3eme ligne, d’ailleurs pas le plus mauvais ; A quand un XV de France composés uniquement d’étrangers ?
  14. Hommage aux féminines "vainqueures" des ecossaises 69-0 ! en route pour le grand chelem A noter les -20 ans qui gagnent 18-13 face à leurs homologues écossais et France amateur (fédérale) qui gagne 30-3 Pour mémoire le XV de France vainqueur difficile 19-17 ça fait 4 victoires contre l'Ecosse
  15. résultats de samedi France féminines bat Italie 29-0 France -20 ans bat Italie 34-0 et maintenant le XV de France ?
×
×
  • Create New...