ifir

Quelle lenteur, quel respect.......

Dommage que cela soit devenu si rare et que l'on en soit venu à le considérer comme une espèce en voie de disparition....

Merci pour le partage

C'est bien pisanello de son vrai nom Antonio di Puccio Pisano

Bien joué corbeau

Sauf que c'est pas son vrai nom en ello, c'est comme cela qu'on l'appelait. Son vrai nom est plus long.

C'est bien un peintre italien mais légèrement antérieur à de vinci. Il est mort peu après la naissance de de vinci.....

Et c'est...... gagné, notre candidat paradis décidément en forme ce soir....

Un indice : peintre français, né dans les années 20 et mort en 2014......(j'ai l'impression d'être julien lepers, héhé)

no se donde esta !!!

Mais il semble probable d'après le modèle de maison que cela soit aux states en effet

style très caractéristique, très facile pour qi connait le peintre......

chouette j'adore les cévennes, j'y vais tout les ans. Merci pour l'info. J'avais déjà essayé de trouver des spots dans la nature mais il y avait tellement de roches partout que.......

un grand merci pour ce partage. Quel travail, ça doit faire mal au coeur de casser une flèche.

pour le caractère invasif, il y a moyen de mettre une ceinture (je ne sais plus en quel matériaux) sous terre. Les racines sont assez traçantes et on ne doit pas l'enterrer trop profondément.

Il y a 7 heures, PhilB a dit :

@ifir : la fatigue est la même avec tous les arcs, non?

Certes mais si ton cerveau doit compenser tu verras plus vite les effets de cette dernière que sur un arc à poulie avec viseur par exemple.

Cela s'explique peut-être par la plaisir de compenser les défauts techniques par de la matière grise, du réflexe inconscient et au final on obtient de bon résultats itou, peut-être avec moins de régularité car divers facteur comme la fatigue,.... viennent marquer la différence.

a voté.....

Pour ma part j'aime le médiéval mais je suis un elfe dans ma forêt et ...... se déplacer à l'autre bout du pays, c'est long quand on est philosophiquement lent comme moi. Je participais donc à celle qui était organisée dans mon village et qui maintenant s'est éteinte, j'étais même dans l'organisation....sniff

Quant à l'héritage de millier d'année de savoir faire..... en conditions réelles  (alors que ce qui se fait maintenant est en conditions contrôlées) alors là, j'approuve, j'admire, je plussoie, je fédère, ....

Je tire pour ma part avec un arc court jaap koppedrayer de type turco mongol. Que du bois, pas de fenêtre, que du plaisir.....

Tes arcs maître corbeau titillent mes sens par leur cohérence philosophique (c'est très important pour un elfe) leur simplicité de ligne, de texture.

Bonne continuation.

si cela peut répondre partiellement à ta question padawan, c'est pareil pour moi. Je suis sous linux (Fedora)

Bien à vous

Ifir

merci pour l'info , ayant lu collapse de Diamond (très bon livre cela dit en passant), il est toujours intéressant de voir les théories confrontées au fait archéologiques,

bon exemple terb, le lien que tu as posté hier est déjà mort. Belle illustration de l’évanescence du net.

Tu es un poète feuillus mon chère paresseux. Eveillé doit être l'esprit capable de saisir cet instant fugace.

Ifir

Pareil en Belgique , c'est l'hécatombe. 10% de spécimens résistant , ce qui est mieux que pour l'orme. On annonce d'autre maladie qui remonte avec les hivers trop doux, notamment sur le chêne si j'ai bonne mémoire. Aux USA des millions de chênes déjà mort, des milliers d'hectares touchés. Le monde change et il faut du temps aux espèces qui ont une chance de s'adapter pour accuser le coup. Le raccourcissement des chaînes trophiques les rendra malheureusement plus fragile.

Bien à vous

Ifir

De retour de dour, j'ai vu quelques chouettes truc

en ce qui concerne le rock métal,

Solstafir,

Quelques problème techniques et un sens de la scène à améliorer mais un bon fondamental

And so I watch watch you from afar,

En concert ca donne entre rêverie et un peu de punch , un équilibre savamment dosé

The Black tartan Clan

Plus classique mais bien dans son genre, assez festif

Bien à vous

Je ne pense pas qu'il soit faux de dire que beaucoup de gens place en la science des attentes qu'elle ne peux combler et qu'en ce sens l'image psychologique de la science (et non la science elle même) peut, pour certains, remplacer une religion.

Pour certains la science trouvera une solution à tous les maux, elle permettra de vivre très très longtemps, de trouver l'énergie inépuisable, de créer la matière à partir de rien....... tout n'est selon eux qu'une question de temps.

Ce n'est pas pour autant que la science en elle-même soit une religion et certains jouent sur l'amalgame, une fois n'est pas coutume.

Ifir

Je suis assez d'accord avec terb, on confond souvent connaissance et intelligence. D'après certains neuroscientifique l'intelligence est cette faculté qui permet à l'imagination de recombiner les éléments appris pour en faire une nouvelle structure originale. Alors que la connaissance est juste la collection d'information et sa restitution.

On peut donc être universitaire et pas très intelligent tout comme sans diplôme et très intelligent.

De plus le système scolaire actuel a pour ambition d'apprendre au plus grand nombre des informations qui sont nécessaire à la société pour fonctionner/produire, système qui par définition ne convient pas à tout le monde. Le rejeté est considéré comme moins intelligent alors qu'il est juste inadapté au système d'éducation. Preuve en est qu'un "Haut potentiel" non détecté peut se retrouver en bas de l'échelle scolaire car il ne peut s'intégrer à celui-ci.

Il faut également faire attention à la notion d'intelligence. Souvent est considéré comme intelligence des connaissances/compétences qui peuvent être utile à la société, hors sa principale finalité actuelle est la production, donc tout ce qui est utile à la production (au sens large) est intelligent et tout ce qui ne l'est pas n'est ni récompensé par le système, ni encouragé (impossibilité d'en vivre). Alors que dans l'absolu c'est une classification arbitraire du au système.

Même mon langage apparemment savant ou intelligent n'est qu'une apparence dans le sens ou le vocabulaire utilisé et la forme des phrases ne reflète qu'une habitude à manipuler des concepts, des mots, des structures, il n'est en aucun cas un signe d'intelligence.

Méfions nous donc des apparences et je trouve au contraire que le courage d'admettre ses limites est une forme d'intelligence pas si fréquente.

J'ai un ami dans le même cas que toi, à qui la société à fait savoir qu'il n'étais pas dans le tiroir "intelligent". Depuis notre rencontre, j'ai petit à petit réussi à lui faire comprendre que tout n'est qu'apparence, que la réalité est autre et depuis il a repris confiance en lui et a même repris des études (pour se trouver un boulot meilleur).

De ce que je sais de Terb, il n'est pas du genre à faire une inflation psychique (comme on dit en langage technique, c'est globalement le fait de confondre un élément extérieur avec "soi" et de s'en servir pour se gonfler artificellement, un peu le principe de la grenouille qui se gonfle en ingurgitant de l'air pour se donner plus d'importance qu'elle n'en a réellement) parce qu'il a des connaissances assez pointues dans divers domaines. Nous sommes donc tout disposés à te répondre dans les limites de nos connaissances sur des choses qui t'intéresse. Derrière ce langage scientifique se cache certes une pyramide de connaissances simple mais en grand nombre mais aussi des concepts souvent simple une fois bien vulgarisé.

Bien à vous et amicalement vôtre

Ifir

Salut un tous,

Je viens de voir cette bonne idée de notre ami terb, et j'ai aussi envie de vous parler de certains groupe que vous connaissez surement

comme

ou slipknot que je regrette de n'avoir jamais vu en concert,.....

ou encore

c'est pas ma préférée mais pas de vidéo avec un son correct

on ne reparlera pas des megadeth

ou

et serait en oublier un fulltitude d'autres anciens et nouveau Pneux, Gybe, quand on ne vire pas sur des clawfinger ou des rage against de machine.

Enfin tout cela sans être un spécialiste du genre, je n'ose imaginer ce que terb doit avoir sous le coude, de quoi alimenter ce fil pendant des années mais qu'est-ce que cela fait du bien de les réecouter.

Merci à tous

Mon cher Terb, c'est un plaisir partagé, si la théorie des boucles t'intéresse "et si le temps n'existait pas" de Carlo Rovelli je te conseille. C'est de là que j'ai ressorti le concept de temps thermique. Pas très difficile d'un point de vue scientifique mais très intéressant au sens que le processus de création d'une théorie est mis à nu et les similitudes avec le processus de création artistique est assez impressionnant.

Le concept de rebond dont tu parles m'a aussi beaucoup impressionné à la différence qu'il l'applique a un trou noir et non au big bang, j'ai envoyé un mail à Carlo pour lui demander les similitudes possibles entre le rebond d'un trou noir et celui du big bang mais en écrivant plusieurs hypothèses.

Voici des extraits qui pourrait t'intéresser:

moi:

"En lisant le passage sur les trous noir qui, s'effondrant sur eux-mêmes rebondissent, à une échelle de "temps" qui nous échappe tant la distorsion du champ gravitationnel est grande, je n'ai pu empêcher mon esprit de faire une analogie hasardeuse entre ce rebond et celui du big bang (qui n'est à notre connaissance qu'un demi rebond). J'ai dans un premier temps été frapé par les similitudes pour ensuite être frappé par les différences. Vint ensuite l'inconpréhension de ces différences: pourquoi et comment un objet qui englobe toute la masse de l'univers, une sorte de super trou noir peut il vaincre, à contrario des trou noir, l'attraction de sa propre masse, dépasser son horizon et dans un temps observable??

Bien à toi

Ifir