Jump to content

Passionné

Membres
  • Posts

    89
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Passionné

  1. Arf c'est bien ce que je pensais... il me semble vous avoir déjà vu dire ça dans un autre post... mais c'est le moins cher des bois durs... même avec une faible puissance de 200 lbs, des renforts aux zones de tension et des mensurations un peu épaisses (tant pis pour l’esthétique, je ne fais pas de reconstruction historique de toute façon, je comptais y mettre un arc carbone) ça craint ? et pour les inserts à écrou de menuiserie, vous pensez que ça pourrai fait l'affaire ?
  2. Même si l'axe de la noix et de la détente passent par ces renforts ? Pour l'arbrier il sera fait à partir d'un carrelet de hêtre donc aucun soucis.
  3. Magnifique ! C'est plaisant de voir que l'arbalète traditionnelle passionne des personnes de tout pays.
  4. Bonsoir à tous Est-ce que par hasard quelqu'un aurait eu une expérience avec des inserts à écrou de menuiserie ? Je suis en train de voir toutes les possibilités qui s'offrent à moi pour fixer mes renforts de tôle sur l'arbalète et si ça tiendrait bien les contraintes engendrées par la tension sans prendre de jeu dans le bois ? Il s'agit d'insert de ce genre :
  5. Le problème c'est que la plupart des arcs du commerce ont une allonge de 10 pouces (environ 25 cm) donc en ne le menant qu'à 7 pouces l'arbalète va perdre en puissance. Sinon il y a un arc carbone de marque megaline 200lbs à 10 pouces d'allonge, peut être qu'en le menant à seulement 7 pouces les 150 lbs seraient atteints mais il est cher, autour de 90 euros sur le net. Pour le band de 11 cm, il suffit de raccourcir la corde et le band augmente, après je ne sais pas si un band trop grand a une quelconque influence sur la durée de vie de corde ou de l'arc... à voir avec des membres confirmés... pour les arcs pas cher il suffit de taper arc de rechange pour arbalète et il y en a plein le net autour de 40 euros. Sinon il y a la solution de se déplacer en archerie, si vous en avez une proche de chez vous et de demander au vendeur qu'il prenne contact avec un constructeur pour qu'un arc de rechange soit livré, c'est ce que j'ai fais pour trouver un 175lbs à seulement 40 euros qui est souvent vendu plus cher qu'un 150lbs sur internet. au niveau des sites : http://www.hyperprotec.com/p2760/Arc-noir-pour-arbal%C3%A8te---150-livres/product_info.html http://arbaletes.net/Arcs-et-Cordes/c111/index.html http://arbaletes.com/9-consomables-entretien bon courage dans votre recherche :)
  6. bonjour à tous non elle ne l'est pas du tout, elle est même plutôt sensible car il y a une troisième pièce intermédiaire entre la détente et la noix dont je peut régler la sensibilité avec une vis placée derrière la noix. C'est vrai, j'ai opté pour un cordage fin pour pouvoir passer la corde facilement dans le trou qui traverse l'arbrier qui est vite encombré après quelques aller-retour de cordes. Ca fait un peu "cordelette" du coup elle tire plutôt bien, comme un xbow jaguar de 175lbs, peut être même mieux car d'après les photos ou vidéos que j'ai pu voir sur ces petites arbalètes, l'arc n'a pas l'air assez incliné. Après je n'en ai jamais eu en main, donc ce n'est peut être qu'une impression visuelle... je tire des traits Easton bloodline en carbone retaillés à 16 pouces pour la faible allonge, ce qui donne un poids de 26 grammes au projectile, ils sont précis à 10 mètre même sans viseur, on groupe facilement dans un cercle de 10 cm. au dessus de 30 mètres ça devient dur sans systeme de visée. je tire aussi des traits économiques en alu, ils sont très lourds (30 grammes) et pas très précis. merci pour toutes vos remarques, je précise que cette arbalète n'est en rien la nouvelle dont la clé de détente du post en est le sujet, il s'agit de l'ancienne avec pas mal de défauts dont Jmc voulait en savoir un peu plus. Pour la nouvelle je ne suis qu'à la phase de récupération du matériel, il me manque quelques bouts de tôle et je pourrai commencer le chantier. amicalement, Passionné
  7. une autre perspective : j'attends toutes les critiques qui pourront m'aider à ne pas reproduire des erreurs sur la prochaine Amicalement, Passionné
  8. voila comme promis l'arbalète avec sa corde, la noix n'est pas dans son logement et j'ai retiré l'étrier pour que l'on voit mieux l'angle de l'arc
  9. je n'ai pas de solution à donner hormis changer l'arc, si c'est un arc d'xbow du type jaguar ce n'est pas très cher par contre j'ai eu 4 tirs à vide avec le miens et pas un signe de fatigue, maintenant je me pose la question de savoir si je dois le changer quand même ou pas...
  10. oui comme sur la vidéo postée par Robin 60 c'est bien vrai, je suppose que la mécanique doit être lubrifiée ? en tout cas les réalisations de ce monsieur sont magnifiques :115: !!!!
  11. Sur ce type d'engin, les projectiles sont réalisés au tour à bois ?
  12. je n'ai jamais vu de cranequin à l'oeuvre, j'imaginais que les frottements des engrenages puissent générer un léger bruit du style "cliqueticliqueti" mais puisque vous dites qu'il n'en est rien, j'avoue être surpris. Je ne doute pas de l'efficacité de l'arme, l'avantage est certain pour qu'elle soit préférée à l'époque aux premières armes à feu.
  13. et pourtant les arbalètes modernes sont pas mal niveau précision... mais bon difficile de comparer 2 technologies différentes, après je n'ai aucune idée de la précision de cet engin ! ce qui est sur c'est qu'avec un organe de visée, plus le guidon est loin du cran de mire, plus l'arme sera précise. je ne sais pas si il y a un œilleton sur ce type d'arbalète, je sais que sur certaines arbalètes traditionnelles c'est bien le cas.
  14. Bonjour Elle est très belle cette arbalète !!!! Et elle a l'air en bon état de conservation Les post de JMC sont une mine d'or de renseignements, il me semble même avoir vu dans l'un de ses post des carreaux dédiés à ce type d'arbalète à 4 plumes, plutôt courts et coniques, ces post pourront vous éclairer ! le poids du projectile est aussi important que son aérodynamisme pour du tir de précision à une certaine distance, ce à quoi est dédié ce type d'engin... amicalement, Passionné
  15. et ceci avec une vue sur la noix et et le guide carreau attachment=130723:DSCN1781 (640x480).jpg]
  16. quel genre de photo vous intéresse particulièrement ? je prendrai une photo de l'arbalète avec la corde mise sur l'arc d'ici quelque jours, j'ai peu de temps en ce moment (période de partiels ) mais si ce détail est parlant je le ferai ! il faut avant que je refasse les ligatures qui se sont détendues suite à la pose de la corde sans fausse corde la dernière fois, depuis je n'y ai plus touché... en attendant si cela peut en dire un peu plus long j'ai ceci :
  17. actuellement c'est la question que je me pose, je me suis fait peur quelque fois avec les aciers doux... j'ai un morceau de tôle de blindage que je ne vais pas tarder à travailler quand j'aurai du temps libre pour réaliser la clé de détente (je ne sais pas si ça fera bien l'affaire mais au moins ça me familiarisera avec le travail des aciers costauds) et j'attends une noix qu'on me prépare en xc38 il me semble, mais la personne qui s'en occupe est assez occupée donc j'ai le temps de me poser des questions avant de passer au travail :109:
  18. la première est une arbalète à poussoir très grossière avec un arc en latte de sommier, elle a finit par me servir à tester l'allonge des arcs donc toute démontée, la seconde est une petite arbalète avec un petit arc en frêne qui a cassé au moment de l'équilibrage, ma seule tentative de facture d'arc... elle aussi a finit démonté. j'ai la fâcheuse tendance à délaisser ce que j'ai réalisé qui ne remplit pas ma satisfaction... donc si je ne peux pas vous présenter mes 2 anciennes réalisations je vous présenterai la future :) actuellement je me fais plaisir de temps en temps avec celle-ci mais beaucoup de choses sont à revoir et je cherche justement à les améliorer avec la prochaine... la première étant la durée de vie des matériaux, pour réaliser quelque chose qui peut tirer sans se fatiguer et sans avoir peur à chaque fois que l'arc est tendu.
  19. effectivement il n'y a pas de suite donc pas de conclusion ... surtout avec un site intitulé "bow explosion" :109: d'ailleurs je n'ai jamais trouvé d'autre tentative d'arc de ce type en dehors de ce site et de votre propre site personnel, c'est que la tache doit être ardue !
  20. la technique détaillée : https://redhawk55.wordpress.com/category/crossbow/
  21. délicat c'est bien le mot !!!! https://redhawk55.wordpress.com/tag/laminated-bow/
  22. je ne pensais pas qu'on pouvait arriver à de tels résultats avec des matériaux naturels, je ne m'y connais pas du tout en composite et je trouve ça stupéfiant !!! il me semble que sur les arbalètes germanique et italiennes il y avait de la corne, est ce que la corne provenait du commerce avec l'Asie ça je ne sais pas... je crois même que certains arc d'arbalète n'avaient pas d’âme en bois et les bouts de cornes étaient emboîtés comme des légos il se pourrait, je n'ai pas eu de réponse précise... je vais pas tarder à tester son blindage à la disqueuse !!
  23. ça remet en question le mythe de l'arbalétrier embusqué pendant 2 plombes prêt à faire feu...
  24. D'après les tableaux de scènes de chasse que j'ai pu observer, l'arc en bois était en vigueur au 13 ème siècle mais la plupart des arbalètes de chasse que l'on peut observer dans les musées de nos jours sont des pièces en majorité post 15 ème il me semble avec des arcs en aciers puissants. Bon faut dire aussi que l'acier traverse les époques plus facilement que le bois et que ces pièces utilisées par des personnes de haut rang on pu être mieux conservées...
  25. Je parle d'une chasse avec une arbalète à cranequin, rien d'actuel bien entendu ;) je m'interroge juste sur la manière dont devait procéder le chasseur dans son approche du gibier et comment il devait composer avec son matériel d'époque pour être le plus efficace possible. d'ailleurs si quelqu'un a des sources à ce sujet je suis preneur :smart:
×
×
  • Create New...