Jump to content

didec

Membres
  • Content Count

    106
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by didec

  1. En salle les problèmes d'horaire sont différent , il y a deux ou trois départs dans la journée et chacun choisi suivant ses obligations ou préférence. De plus je connais pas d'archer faisant 100 ou 200 km pour faire un concours salle , ce sont des concours de proximité prenant une 1/2 journée et dont l'investissement financier est sans rapport et pertes ou casse matériel fréquentes pour beaucoup. Essence, autoroute si il y a, car on est pressé, inscription, repas et buvette et pour les malchanceux deux ou trois flèches, ça chiffre vite tres haut , je laisse calculer pourquoi c'est un frein énorme pour beaucoup. Alors je pense que ce qui se prépare présente des risques sur la future fréquentation 3D, pour faire plaisir a quelques poignées d'archers
  2. question a une flechette a ventouse, :oups: sont élus comment et par qui president, representants nationaux ,regionaux, départementaux etc sauf de club ou l'archer de base sait comment ça se passe ... parfois. Car vus incompréhension évidente et de communication qu'il existe dans les disciplines de parcours entre les tous les archers avec qui on discute concours ou ailleurs et les décisions de la fede parisienne, on peut se poser de graves questions !
  3. Si les tetes pensantes actuelles a la fédé veulent se mettre une =@ sous les fesses, ça semble parfait de relancer le sujet CO :06:
  4. Le problème avec les DIEUX c'est qu'il y en a beaucoup comme les guerres de religions depuis la nuit des temps ou on veut imposer le sien aux autres de force, mais en plus les dieux sont pas bavards pour expliquer ce qu'ils veulent avec sagesse. C'est la bien le seul point commun entre la FEDE et les dieux pour les archers parcours, ça manque de disciples :115:
  5. Dans l'idée concours "patchwok" les moins bons du jour auront leurs classement matin + après midi, bonjour les résultats a rallonge qui sont déja longs comme un jour sans pain ou la moitié partent avant , alors le double de podium !!! Pour les jeunes c'est un autre débat , autonomie, parents présents ou non, responsabilité en cas de prob car on est pas en millieu clos, temps de déplacements , fatigue, budget transport , casse et perte de materiel important etc etc, plus facile de faire de la salle ou stade , mais autre sujet a traiter ailleurs.
  6. c'est une idée parmi d'autres, mais patchwork ... car mettre deux concours dans un seul avec phase final pour une minorité que cela intéresse avec meilleurs scores ou suite de parcours pour les autres, les (mauvais) quels classements appliquer entre concours local et national ? Cela risque l’incompréhension total et le simple rejet par la majorité de participer a ce type de concours
  7. c'est effectivement une conséquence mathématique, maintenant sur un France qui sera surement toujours sur deux jour ..? sauf encore nouvelles idées farfelues de tetes pensantes fédérale, ça laissera au contraire plus de chance de se rattraper , donc ..?
  8. Peut etre certains savent ils pourquoi vouloir imposer 24 cibles aux concours dominicaux ? car si on attend le chargé de communication de la fédé, ça sera aussi "rapide que les flèches" de la réparation du site internet :cafe:
  9. Comme il n'y a pas actuellement de finales en 3D et que les archers compound nu ont encore le droit de tirer dans leur catégorie contrairement a l'international, le 3DI existe bien pour faire disparaitre avec la complicité cachée de la fédé le 3D traditionnel Français Faut arreter l'hypocrisie de prendre les archers pour ce qu'ils ne sont pas sur ce qui est prévu depuis longtemps par ces (représentants) élus par la majorité des .... ?
  10. j'espère ne jamais passer 5 HEURES meme avec 1mn30 pour tirer 24 cibles !!! car sinon faudra pas tirer bison futé en itinéraire BIS dans les parcours sinon pourquoi 24 cibles ? a part faire plaisir a une poignée d'archers dans les concours dominicaux s'interessants au 3DI
  11. je pense qu'il y a un ENORME problème de communication entre les les instances fédérales, national, régional, et les clubs sur les décisions et organisation de notre sport concernant les tirs de parcours et l'exemple des championnats de France nature sauvés de justesse et campagne 2016 peut etre annulé ...en est la parfaite conséquence. Quand a traiter les archers lambda de consommateur n'ayant guère droit a la parole sur les décisions, c'est simpliste et dangereux, car ce sont eux qui sont le petit monde de l'archerie, regroupé dans dans la fédé actuel dont les représentants sont sensés représenter leurs besoins effectivement ....très diverses :111:
  12. peut etre qu'une majorité d'archers puissent en avoir plein le carquois qu'une minorité décide ce qui est bien pour eux sans consultations, tous comme la mondialisation des politiques pour le bonheur des peuples ... allez savoir ? Plus simplement il n'y a pas de nature " international " donc peut de chance qu'on bouleverse la tradition tous les matins pour ceux qui y sont attachés :french:
  13. j'espère en tous cas que l'éventualité de duel cité ? ne sera pas de la partie car la, ça n’intéresse pas 99% des archers venant faire un parcours dominical d'attendre en plus les derniers arrivés et les résultats pour repartir 1H ou beaucoup plus après... retirer quelques cibles ! Ce serait vraiment n'importe quoi avec comme résultat la plus grosse partie des archers quittant le concours bien avant, et un classement final ressemblant a rien sur le niveau des tireurs.
  14. Coté positif : plus besoin de se lever a 5h du matin pour des concours éloignés et rentrer moins cassé sur des parcours physiques pour des vétérants ou plus jeunes devant se lever tot le lendemain pour allez bosser Possibilité de faire deux départs pour les clubs meme si dans ce cas, le matin deviendra majoritairement celui des locaux Coté négatif : peut etre un gout de trop peut surtout sur des parcours monotones et assez peut étendus , ne donnant pas envie de se déplacer . Problème d'équité pour les archers si possibilité de faire deux départs ou plus sur un parcours facile et quasi similaire faussant totalement le niveau des classements . A déterminer : Pour les club ,baisse de rentrée d'argents sur la restauration, beaucoup prendront juste une boisson et partiront oubliant la convivialité Pour les postes de tir double, risque d'avantager un des tireur et de conflits, avec disparition majoritaire de situations de tir moins conventionnel, meme si a priori un poste individuel reste possible Surement d'autres points, surtout quand on en saura plus sur le réglement
  15. didec

    France Nature 2016

    Faudrait peut etre pour éviter ce genre de « désorganisation » institutionnel les placer a la présidence de la FEDE, peut etre que les pratiques de parcours seraient plus misent a leurs valeurs. A priori toujours pas de France campagne .... les memes causes pour les memes problemes ?
  16. Modèle prometal, vendu 140 euros en petites boutiques de la marque EZ dont les produits sont distribués dans les archeries .
  17. Le let off ou relaxe est aussi important , pouvoir le régler a moins de 80% afin d'avoir de la résistance et diminuer les erreurs de décoches d'une corde trop molle. Ce sont souvent les anciens compound qui sont les plus faciles pour tirer aux doigts, surtout quand on débute la discipline, qui n'est pas la plus facile! On en trouve avec des grands entraxe pour pas cher avant de chercher plus tard (l'arme de guerre) avec l'expérience. Martin avait le mystic et scepter 4 assez ancien puis le shadowcat qui se prêtait bien a la décoche manuel. Perso j'ai le scepter 5 qui marche bien, mais tres long et délicat a régler pour un rendement optimal, pas pour débuter la discipline. Bienvenu dans le "petit monde" des compound nu, le village gaulois résistant . :fighting:
  18. didec

    France Nature 2016

    Perso je vois pas ce qu'il y a de compliqué pour les trésoriers d'envoyer a la fédé un cheque avec un formulaire reprenant le nombre d'archer présents connu officiellement a un concours . Après je ne doute pas vu la rapidité de remise a jour passé du site fédérale, que d'éventuels mises en ligne informatique de la tenue de ces perceptions puissent demander des (.......) :ouf: maintenant c'est une idée portant sur le financement demandant une somme modique uniquement aux archers pratiquant la discipline et en proportion de la pratique de concours, mais IMPORTANTE pour la caisse d'un France. Le plus compliqué semble ICI a contrario de beaucoup associations , etre sur celui de l'organisation matériel et la CONCERTATION club , regions et fédé national, mais pas du ressort des archers de base.
  19. didec

    France Nature 2016

    les présidents de club et d'instances départemental et régionale (parle bien français ) quand ils se rencontrent ....? ils se regardent pas en chien de faïence je vois pas le problème d'échanges d'idées au sein de la FEDE avant ou pendant les petits fours . :03: entre archers
  20. didec

    France Nature 2016

    je ne connais pas les aides matériel et financière que peut donner la fédé , mais comme il semble que le "nerf de la guerre" de tous les temps semble a la base un GROS problème pour nos activités de parcours, faut budgéter correctement ceux ci pour permettre de construire, attirer et aider les bonnes volontés dans leurs taches. La création d'un fond fédérale par activités de parcours, par une petite somme comme 1 euro dans les inscriptions des concours, serait peut etre bien accepté par les archers pour l'organisation de leur championnat de France dans la discipline qu'ils pratiquent, s'ils savent que c'est pour ce qui les intéressent Les minorités pratiquent le communautaire pour exister au sein des sociétés et activités professionnel ou autres , le problème est aussi celui du tir a l'arc avec les différentes disciplines dans la fédé ou des "priorités" majoritaires qui ne sont pas celles des autres. C'est le meme problème dans la régionalisation et les budget que l'etat veut accorder pour assumer les responsabilités locales déléguées.
  21. didec

    France Nature 2016

    Se poser la question pourquoi les clubs ne veulent plus prendre en charge un France , les dirigeants doivent avoir des idées la dessus et comment rendre attrayant a l'organiser :France:
  22. didec

    France Nature 2016

    Faudra peut etre une absence de championnat de FRANCE parcours pour que (les instances dirigeantes) se remette en cause sur l'organisation de ces compétitions et décident enfin de prendre les mesures nécessaires pour y remédier ? Le problème date pas d’aujourd’hui et nourri les conversations dans les parcours depuis longtemps
  23. didec

    France Nature 2016

    Non budgétisé par la fédé sans doute ….ou peau de chagrin , car d'autres priorités FITA autrement prioritaires a ses yeux ?
  24. Bientôt la "CLIM" pour les indoor en décembre, :06: fait meilleur dehors :66:
  25. que l'organisation finance avec des fonds privés ses jeux si elle en est capable !!! ...? ça évitera pas les dérives (mafieuse) style foot mais pas avec l'argent public des contribuables
×
×
  • Create New...