Jump to content

didec

Membres
  • Content Count

    106
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by didec


  1. Pour le clientélisme des 2x12 samedi et dimanche me parait un bon moyen de se faire des calif France aux petit oignons ou  d’envoyer des archers  du coin.:3dflagsdotcom_franc_2faws:

     Plus facile de se souvenir par cœur des distances, et puis pas de raison que seul ceux qui ont fait le parcours en bénéficie, car certains s’en cachent meme pas et le tire sans honte pour faire un score. :icon_super:

    notre pauvre 3D est partis dans des dérives ….


  2. peut etre que comme ça en aillant rien a foutre en international, les cranes d'oeufs actuels a la fédé ficheront la paix aux archers pratiquant le nature tous comme aux poulie nu, car cela semble donner des boutons a certains  de voir des archers "gaulois' tirer selon leurs envies.:3dflagsdotcom_franc_2faws:


  3. vu que les poulies sont assez grosses ça peut le faire avec deux doigts de préférence , mais de toute façon la meilleur méthode c'est d'essayer .

    Après d'autres paramètres rentrent en ligne , la relax , la vallée, la butée ,la nervosité de l'arc a la décoche, comme de..... l'archère :11:

    mais de toute façon la meilleur méthode c'est d'essayer et pas désespérer au début de ventiler en vrac,  l'arc est acheté donc....


  4. en quoi se faire battre, (quand tu finis dans le carré final, donc entre les meilleurs) sur 1 flèche comme tu dis ne reflète plus rien en niveau de tir ?

    regarde les différences de scores sur des catégories sélectionnées ayant une poignée d'archers ou moins ... on peut atteindre 150 ou 200 points . On est pas a quelques points en FITA ayant X NOMBRES d'archers proches en niveau de tir

    Si tu vois pas le ridicule ....mais il n'y a pas plus sourd que celui qui veut rien entendre, :100:


  5. Mais: et les duels? Pas de duels après les 24 dans le nouveau format?

    N'était-ce pas surtout, essentiellement, à peu près uniquement, cette pratique qui manquait à nos "internationalistes"?

    semble meme plus prévus pour le FRANCE on dus se rendre compte que avec des quotas actuel POUR DES CATEGORIES et différences de scores importants, que vouloir transposer des règles de FITA au 3D national qu'on pouvait toucher le RIDICULE pour désigner le vainqueur sur une flèche reflétant plus rien en niveau de tir.


  6. bonne idée :29:

    par contre pour les duels = arbitres +cibles+ terrain en plus

    Arbitre 1 obligatoirement faudra bien surveiller ceux ci , plus que les autres (pas sur)

    Cibles je sais pas combien il en faut ? ou possibilité de refaire tirer partie sur du terrain libéré distances changées.

    ça prendrai pas de temps pendant que les traditions continus leurs 40 cibles et plus de monde serait aux résultats ENSEMBLE.

    Quand a l'idée de certains aspirants a se confronter pelotons réduits aux meilleurs, ça ne peut que générer de l’émulation

    chez certains et permettre aux archers loisir de faire peloton avec des bons tireurs pour voir et apprendre

    . (A eux de pas les décevoir) .


  7. ça a été dit il y a plus de 10 ou 20 pages, si c'est 24 cibles ce sera 24, pas 2x24 ou autre, ce serait trop compliqué à organiser. Il faut donc essayer de garder nos 40 cibles, en aménageant un certain nombre de cibles tirée à deux et quelques autres modifications privilégiant l'entrainement des internationaux.

    Pourquoi ne pas offrir la possibilité de tirer 24 cibles + duel format 3DI ou 40 traditionnel dans le meme concours.

    Cela contenterais tous le monde, les compétiteurs aspirants a l' international et ceux qui trouvent trop physique ou trop long un parcours 40 cibles et sur le 2em parcours prolongé sans final, les autres archers loisir ou compétiteurs nationaux désirant pas plus qu'un France comme baton de maréchal

    Cela permettrait a chacun de choisir et d'essayer une nouvelle formule sereinement, sans tous chambouler et casser l'esprit convivial de notre sport et passe temps et ne pas remettre en cause la fréquentation indispensable aux clubs organisateurs. :66:


  8. Puisque que l’on diminue le nombre de cibles et donc la difficulté de score pour avoir un classement, on pourrai aussi au risque de faire grincer quelques dents , mais on est plus a ça prêt maintenant …. :crazy: Augmenter le nombre de concours, voire d’obliger des parcours dans différents club pour une qualification France,

    Cela n’aurais pas de conséquence pour les non compétiteurs et meilleur équité pour les autres sur les conditions de concours, voir meme nombre de « pas si mauvais que ça » prendre curieusement la place de certains , allez savoir ?

    Les chambardements de classements aux résultats ne sont peut etre pas toujours dus que par la compétition d’un France.


  9. Avec 3 voir 4 tirs dans le we dans un jardin de curé avec quelques bestioles et piquets changés comme on le vois d'habitude dans les 2x20, effectivement "les vrais compétiteurs" pourront avoir leurs qualifications méritées, faudra juste apporter le duvet et pas bosser le lundi ou etre jeune.

    je vois déja bien la mascarade dans certains parcours pouvant si prêter et repérer par les spécialistes des qualifs. :06:


  10. Deux parcours dans la journée , faudra que ce soit dans les jours les plus longs, début ou fin de saison faudra instaurer le tir de nuit avec projecteurs

    Quand a l'idée d'avancer le tir du matin pour caser 2 départs, pour ceux acceptant de faire 2h de route pour tirer 24 cibles...? mettre encore + tot le coq mécanique le WE, ça vas vraiment manquer de participants hormis les locaux et pas sur que les amateurs de grasse matinée du dimanche compensent. :lazy:


  11. c'est bien pour cela qu'une consultation réel doit avoir lieu auprès des club afin de savoir les désirs, besoins et aspirations des archers pratiquant les parcours, touchant semble t'il meme la pérennité financière de clubs

    Faut il encore que les différentes propositions soient finalisées sans incohérences technique non pris en compte comme cela semble relevé par des intervenants, car le sujet est d'importance et mérite plus que l’affligeante situation radio carquois , meme si les réseaux sociaux sont un facteur dynamique de la circulation des idées, voir souvent malheureusement le seul pour faire entendre la majorité anonyme.

    mais entre l'organisation des France parcours sans candidats et maintenant celle des futurs 3D, il y a de gros problèmes ignorés qui dates pas d'aujourd'hui


  12. Au regard des réactions vent debout contre un projet controversé par ce qui semble fédérer un rejet rien que sur ce forum , ce serait une judicieuse idée de consulter démocratiquement les présidents des club qui sont l'essence meme de ce que représente celle ci et au meme de mieux savoir ce que désire la majorité de leurs archers qui la font vivre sur la pérennité des concours , des participations, rentrées financière etc

    A moins que les décisions relèvent + de la république bananière ou une poignée de personne veuillent décider pour les autres ce qui est "bon pour les autres " regardant les désirs de quelques archers visant l'international , je vois la chose tres mal engagée pour la cohésion a venir au sein de la fédé . :28:

×
×
  • Create New...