Jump to content

Link

Membres
  • Content count

    3847
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

About Link

  • Rank
    Postier d'arcs amateur

Previous Fields

  • Département (ex: 01):
    44
  • ville:
    Nantes
  • Matériels (arc, flêches etc...)
    Selfbow en Osage - 46#@27"

Recent Profile Visitors

2378 profile views
  1. Je trouve ça courageux de la part de l'organisation de contrôler le matériel, c'est du travail et c'est fidèle au règlement. La desssus, je n'ai rien à dire, ou plutôt, que du bien. Le règlement est simple et sans ambigüité pour moi. Bigfoot, désolé, je ne veux surtout pas causer de soucis en discutant le règlement!
  2. Présentation Boby71C

    Bienvenue Boby. N'hésites pas à partager en créant un nouveau sujet lorsque tu te lanceras sur ton nouveau projet de longbow, on pourra t'apporter de l'aide. Le forum regorge de bonnes idées pour la factures d'arcs. As tu eu l'occasion de lire des livres tel que Arcs1 ou encore les TBB en anglais? Ce genre de publications donnent des fondements solides à notre passion.
  3. J'étais dans cette situation il n'y a pas longtemps, un archer avec un longbow lamellé concourait en préhistorique et pas en HC.... ( réflexion: comment expliqué la difference entre un composite bois-corne-tendon " prehisto-compatible" et un tout bois.... l'ethnographie ?) peut être un oubli, ou tout simplement la réflexion de se dire qu'on va pas faire un podium donc que ça dérange personne. Pour moi, le problème ce trouve plus dans l'esprit de l'événement, et moins du classement. Phil, en 3D ou Nature, il y a une catégorie HC aussi si le matériel ne réponds pas aux attentes ?
  4. J'allais dire que l'inscription aux épreuves est plus cher que d'habitude mais il semble qu'ils aient inclus le repas dedans et le logement. Autres remarques, il y a un contrôle du matériel de tir... je ne l'ai jamais vu jusqu'à présent.... mais c'est une bonne chose...
  5. initiation

    Peut être pourrais tu armer avec une corde plus courte,on pourrais mieux lire les courbes. 20# est l'objectif ? Pour le futur grattage j'aurais tendance à te dire de ne pas gratter la zone de la poignée pour l'instant. Cherche à donner de l'arrondi en milieu de branche, en grattant un peu la zone centrale de celle ci...
  6. Préhistoire Grand Nord

    C'est comme ceux qui disent, et ils on peut être bien raison, que l'if durant le moyen-âge voir du neolithique suisse n'a plus les mêmes caractéristiques que notre if d'aujourd'hui. Ce sont peut être les mêmes qui ont testé l'osage mais là c'est une autre histoire... Concernant la réplique, j'ai le sentiment que les embouts sont super massifs, ca doit vibrer à la décoche....
  7. Osage: Seconde vie

    Tu as beaucoup de suivi de corde sur cet arc? Quelle essence?
  8. Osage: Seconde vie

    PEDRO a raison, je me calibre aux distances proposés par le championnat de tirs préhistoriques. C'est vrai que tirer à 50m est intéressant, mais ma précision est minable... Quand j'ai commencé les manches de tirs, je me suis rendu compte qu'il me fallait contreviser plus haut entre 22 et 26m et j'ai chercher pour cela à tirer des puissances au dessus de 50# pour avoir un tir plus tendu. L'ennui, c'est qu'un arc de cette puissance est plus fatiguant à tenir pour moi tout au long d'un parcours. Et lever un peu l'arc n'est pas si gênant. Je crois que mes flèches ne sont pas si mauvaises à 26m qu'à 8m...
  9. Osage: Seconde vie

    Pour l'écaille de tortue, tout à sauté au grattage pour atteindre les 46#@27". Pour être honnête, cet aspect amplifié par la cuisson est due aux traces de racloir de l'époque, je me rend compte que je passais peu de temps aux finitions après l'équilibrage qui me semblaient contraignantes. Aujourd'hui, je me suis corrigé en passant plus de temps avec le papier de verre pour donner un meilleur rendu à l'arc. 46#, c'est très bien pour moi. Quand j'étais encore chez mes parents, je tirais plus souvent et c'était plus facile de tenir un arc de 50-55#. Aujourd'hui, je reste raisonnable avec une quarantaine de livres. J'essaye juste au moyen de ce projet d'essayer d'avoir un arc confortable et performant. Merci pour l'invitation! Dans une semaine, quelques jours chez les beaux parents en Mayenne, j'aurais de l'espace pour tester en compagnie de Zelda.
  10. Osage: Seconde vie

    Merci. Pour le tir, l'arc a un bon ressort à l'armement, le tir me semble rapide, j'aimerais le tester au delà de 15m, voir ce qu'il donne autour de 30m.
  11. Je n'ai jamais acheté TAM... peut être la première fois du coup. Sans avoir lu l'article, ce que j'aime de ce que je vois de tes arcs Bruno, c'est la simplicité esthétique, c'est épuré et beau, pas de fioritures, un arc, un vrai et qui semble avoir de belles performances... j'espère avoir l'occasion de tester un jour!
  12. Osage: Seconde vie

    Depuis que j'ai commencé la facture, je reconnais que j'ai toujours recherché un équilibrage plutôt rond jusqu'au bout des poupées. Un équilibrage avec les derniers centimètres rigides est comme un peu nouveau pour moi, mais j'en comprend bien l'intérêt. J'ai un prochain projet où la billette est droite et sans noeud, je vais tenter de faire au mieux. Après, comme dit PEDRO, l'arc tire, mais c'est toujours intéressant de perfectionner...
  13. Osage: Seconde vie

    Tu as raison pour l'équilibrage. Concernant la branche du haut, j'ai eu beau gratter au milieu, les 3 noeuds/bosses n'ont rien voulu savoir....
  14. Osage: Seconde vie

    Et 30 minutes après. L'arc pèse 46#@27" et garde 1" de reflex au repos. Il a un bon ressort, il faudrait que je le teste au delà de 20 mètres. Pour le rendement, je ne sais pas, je n'ai pas de chronographe... Je ferais quelques photos de la nouvelle poignée que j'ai posé...
  15. Osage: Seconde vie

    30 secondes après le desencordage. L'arc est tout droit avec une pointe de reflex.
×