Cylh

Bonjour à tous, actuellement je tire avec un vieux Browning de prêt par mon club et j'envisage d'acheter mon propre arc pour le début d’année. Je viens à vous pour avoir un avis sur mon choix,car j’hésite entre deux arcs -Le hoyt Rampage -Le Hoyt AlphMax 35 Si parmi vous il y à des personnes qui possède ou ont déjà essayer l'un de ces arc,j'aimerais bien avoir l'avis de personnes ayant pratiquer avec pour complémenter les conseils du vendeur de mon archerie. Merci par avance ;)

Merci a tous pour vos réponses, ;) comme je l'ai dit un peu plus haut,je voulais passer par un club pour apprendre la basse du tir a l'arc et non la pratique classique,donc je me retourne vers ma dernière possibilité et cherche dans mes environs un club/compagnie ou je pourrais commencer rapidement le poulie (merci a totem13310 je n'y avait pas pensée),après dans le pire des cas comme ça reste pour un plaisir et non un esprit de compétition,il me restera mon jardin :) j'ai beaucoup naviguer sur le net afin de voir si d'autres personnes avait le même dilemme que moi et je commence a mieux comprendre le pourquoi de l'obligation au classique,et j'ai trouver beaucoups de sujet qui se rapproche de ton commentaire,j’espère juste que les mentalités changerons et que les club/compagnie qui ne veulent pas ou évite le poulie car il ne fait pas partie des compétitions les plus reconnue arriverons a trouver de nouveau membres dans le futur au vu de la montée de la popularité du poulie.

Merci pour vos réponses ;) je comprend bien le fait que de passer par un club (car au départ je voulais juste pratiquer seul dans mon jardin) et d'apprendre justement l'acquisition des bons gestes, des bonnes postures. Mais une chose que je ne comprend pas,c'est les arguments pour faire une ou deux années au classique qui sont les même que l'initiateur,mais apprendre gestes,postures,forger la musculation etc... avec un arc a poulie ou classique dans les mains reste identique sauf si on me dit que les techniques sont différentes entre les deux et là je pose la question de savoir pourquoi perdre sont temps à apprendre des techniques classiques si c'est pour les oublier complétement 1 ans après et en apprendre des nouvelles ? je ne cherche pas a avoir raison ou créer une polémique,je cherche juste a bien comprendre le passage dit obligatoire par le classique car je sais qu'il y a de grande chance que je ne dépasse pas les 6 mois dans le club si je tir avec un type d'arc (qui ne m'appartient pas en plus) qui ne me procure pas le plaisir que je recherche.

Bonjour a tous, Je débute dans le tir à l'arc et pour un meilleur apprentissage je me suis retourner vers un club,mais le soucis c'est que je voudrais m'orienter sur l'arc a poulie. Donc après en avoir parler avec l'entraineur,il m'a préciser qu'il ne maitriser pas l'arc a poulie et me conseille de faire 2 années au classique avant de passer au poulie. Ma question est de savoir si vous êtes d'accord avec lui ou débuter au poulie ne pose pas de problème sachant que le classique ne m'inspire pas plus que ça et que c'est plus pour le plaisir du tir que la compétition que je veux passer au tir a l'arc. Merci d'avance pour vos réponses Amicalement Cylh PS:je ne sais pas si j'ai poster dans la bonne rubrique,si ce n'est pas le cas,je m'en excuse par avance