tangent

Il est probable que le cas de la pointe en os ne soit pas prévue, l'idée du règlement étant de limiter la taille de la pointe pour limiter les dégâts pour la ciblerie et d'interdire les pointes plus dangereuses, à lames par exemple . En tant qu'arbitre en début de carrière j'aurais laissé passer, dans la mesure où le diamètre est respecté, mais comme invariablement y a le crétin de service qui se vante d'avoir entubé l'arbitre... Par la suite ça ne serait plus passé 😉 Je crois que c'est une bonne question à soumettre aux instances nationales

Certes, mais pas exclu qu'il ait été trompé par la même raison 😉 L'autre facteur possible est un léger astigmatisme 😉

Houllala, que vous êtes compliqués..... D'accord pour la déformation photographique, mais en principe une photographie "vignote " plutôt dans les coins 😉 Sur le cliché présenté, notre cerveau étant parfois un parfait crétin en matière de perception, est-ce que ce n'est pas l'angle formé par la plume qui induit cette perception chelou L'autre solution c'est que tout soit atteint de DMLA et là ça craint ! Et en matière d'illusions d'optique, c'est cadeau

Quid d'un effet d'optique ? Est-ce l'observateur porte des lunettes ? Parce que pour induire une courbure à une flèche en bois rien qu'en appuyant avec les doigts de corde, faut y aller quand même et surtout on doit s'en rendre un peu compte quand même....

Mais il ne s'agit pas vraiment de fûts bruts 😉 Ce sont ceux proposés par Foufouche qui sont des fûts bruts .

Moi, j'ai trouvé ça Flèches bois jeunes Le souci avec des futs bruts d'une il faut être sûr qu'ils soient bien triés et ensuite il faut les outils pour poser l'encoche, toussa

Et accessoirement même si un arc en 60 pouces de haut, c'est bien pêchu, tirer autre chose que du bois avec 25 livres , c'est pas déraisonnable ....

Je l'avais vu, mais j'imaginais que c'était son choix de tirer des futs en bois 😉

Le 9/32 n'est toujours pas forcément courant 😉

En principe les vendeurs en magasin vendent les flèches adaptées et le petit matériel au plus près. Là pour des flèches en bois, il y a peu de choix 2 ou 3 possibilités de mémoire ? et c'est le smeilleur compromis possible.

Pour ce qui est de l'age, c'est plutôt les années 80, on t'a donné les meilleures infos possibles, après tu fais comme tu veux.... Mais pour ce qui est de te conseiller une quelconque compatibilité, je ne m'y risquerais pas.....

Voilà, puisque JMG a mis un pied dans la porte, j'en profite ☺️garde l'engin comme souvenir et pour moins de 100 euros tu peux trouver un arc sans soucis à condition d'être patient . A moins qu'on te les donne, n'achète pas de branches Samick, comme le dit le spécialiste plus bas, elles sont souvent usées, et plus vraiment rectilignes, j'ai passé un temps infini à en bidouiller pour qu'elles soient un peu plus droites.... Et en plus, pas exclu que ces poignées ne fassent que 24 pouces et pas 25 ... Et j'ai eut la réponse, et elle est fiable : Donc c'est dans la droite ligne de la spécialité coréenne de l'époque, à savoir la copie...

Ce n'est de l'ilf ou un système à cliquer puisqu'il y a des vis en dessous ??? Les Samick n'ont pas d'ergo ? J'ai lancé une recherche via les vieux spécialistes, wait and see, ça pourrait être ça aussi , c'est un Nishizawa 😉

Si c'est effectivement du Samick Progress ou Smt7, c'est mal parti, les branches sont introuvables, c'est vieux et de toute façon, elles seraient vraiment raides... Et la poignée n'est compatible avec rien d'autre.... Et je viens de vérifier, le Progress II était bien à vis, Les vis étaient en dessous des branches, donc c'est probablement pas ça.... Désolée....😊

Même avis que JMG, en plus il pourrait y avoir un problème de hauteur de poignée, elle pourrait ne mesurer que 24 pouces au lieu des 25 standard aujourd'hui . Une photo de la poignée pourrait aider à l’identification de l'arc , sachant que l'arc vient du Nord, j'ai bien une idée..... Et pour ce qui est de la réponse, ce qu'on trouve aujourd'hui, c'est système à vis, système ilf (et éventuellement système clipsable Green Horn rare et en occasion ? ) et le nouveau système Hoyt

Les terrains libres le sont rarement pour ne pas dire jamais pour les débutants non accompagnés 😉

Voilà Le paradoxe de l'archer Le paradoxe de l'arc est bien le fait physique qui induit les oscillations de la flèche dues au fait qu'elle n'est pas au centre de l'arc 😉

Heu..... il est de l'ordre des choses possibles qu'il y ait confusion entre tannage végétal- où on tanne de la vraie peau de vache- et cuir végétal - où on utilise un matériau d'origine végétale pour faire office de cuir - 😉

S'il est réglé au minimum, on peut le considérer comme inopérant, impossible de se fier à ce type de réglage, le problème est fort probablement ailleurs ..... Il y a un moyen assez simple de voir ce qui se passe, il faut mettre du talc sur la fenêtre d'arc 😉

Dans ce cas..... Aujourd'hui ce qui qui sort sous le nom de Marksman, ce long des LB "médiévaux" super bons marché.... Je connaissais ceux là....

En bricolant avec de la tôle de canettes pliée et calée sous la branche du coté opposé au sens de voilage on peut rectifier un peu , mais un cm d'écart, à mon humble avis, c'est mort ou au mieux très chronophage pour un résultat aléatoire 😉

Z'êtes archi nuls aussi d'être infichus de trouver la bonne réponse, l'âge du capitaine à partir de la couleur de ses boutons de culotte, nan, mais franchement les gars, depuis le temps que vous tirez à l'arc, c'est pas sérieux 😎😋😂😂😂

Qu'est-ce qui se passe si tu règles le viseur pour revenir au milieu - Comme dit plus haut, un viseur ça se règle ;), c'est même à ça que ça sert . Quand tu dis que tu tires à 20 mètres, c'est sur quelle taille de blason ? Et quelle est ta zone de réussite ? le jaune ? le rouge ? Un détail qui peut parfois mettre une sacrée pagaille ( Je ne pense pas que ce soit ça, mais au bénéfice du doute... ) nettoie tes nouveaux tubes il est possible qu'ils soient glissants, ça arrive quand ils ne sont pas (ou mal) nettoyés après le montage. et idem pour la tête du berger 😉 Ensuite un truc qui m'interroge, c'est l'absence d'influence du BB selon ce que tu dis sur la position en cible. Tu dis que quelque soit la dureté, ça ne change rien, mais il faut déjà qu'il soit bien positionné, sur une distance fixe, il n'y a aucune raison que tu n'arrives pas faire varier la position en cible à part être dans des trucs incohérents/extrêmes ou une erreur humaine .... Il faut régler le bon alignement avec un BB en dureté moyenne , d'abord l'alignement et ensuite la dureté, pas l'inverse . Sur distance fixe, le BB peut compenser des écarts de spin a moins qu'on t'ait vendu des tubes pour compound de 60 livres 😉

Et puis, le viseur étant un point variable, se fier à l'alignement sur le viseur n'est pas l'idée du siècle je dis ça, je dis rien...., il faut s'aligner sur des parties fixes de l'arc, en ayant la corde au milieu de l'arc 😉 . Je fais confiance aux copains qui auront remarqué que tu es gaucher Et j'avais posté ce petit récap qui peut t'être utile Les erreurs de l'archer et leurs impacts en cible Ensuite la flèche doit sortir d'une demi pointe de l'axe en principe . Et enfin, un viseur se règle latéralement, sinon, il serait soudé 😎

Alors ça c'est du déterrage 😉