Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 07/04/20 in all areas

  1. 1 point
    Recu le Specialist ce matin. J'ai vite vérifié les réglages : 40#, let-off 65%. N'ayant pas encore reçu mon RF Timberdoodle, j'ai mis un vieux Golden Key à griffes pour quelques premières flêches (pas de soutien latéral, ressort de tension au maximum). Les bons points : les fêches tiennent bien sur la corde, l'armement est confortable même doigts nus (je pense que je vais quand même doubler le tranche fil), l'arc est très agréable, silencieux, ne cogne pas et ne vibre pas. Test papier pas terrible. Pas moyen d'avoir une sortie verticale propre, ni avec mes Fulmen en spine 700, ni avec mes Predator 3050 plus rigides (mais beaucoup plus lourdes). Le meilleur réglage semble être à 1,5 cm de détalonnage, mais il me reste quand même une déchirure verticale de l'ordre de 4 ou 5 cm en tirant à 1m50 du papier (avec les Fulmen c'est plutot pire). Au tir en futs nus, c'est pareil, j'ai les fûts trop hauts du cul, quelque soit la valeur de détalonnage. La suite demain si j'ai le temps, et si j'ai reçu le RF. Pour ceux qui ont peaufiné leurs réglages : vous arrivez à un test papier nickel ?
  2. 1 point
    Si, tu peux la vendre, l'acquisition et la détention sont libres. Par contre le port et le transport sont réglementés, il faut un motif légitime: déplacement vers le club de tir, réparation, vente, achat etc....
  3. 1 point
    Oui, cela me semble une évidence car la décoche est "manuelle" et le point de traction sur la corde varie en fonction de la distance de la cible (si la technique du pianotage est utilisée). Avec un arc puissant et rapide, on réduit l'amplitude du pianotage donc le réglage du meilleur fonctionnement mécanique de l'arc est un peu plus "facile" mais il restera la décoche manuelle avec ses "erreurs" possibles qui pardonneront d'autant moins que l'arc est rapide. Le rôle de la lame du RF, de même que celui de l'empennage est de minimiser les conséquences sur le vol des flèches de ces difficultés de réglage de l'arc et des variations de la libération manuelle de la corde. Le choix des flèches les mieux adaptées au couple arc-archer est primordial également. Mes réponses ne se veulent pas être une vérité absolue, simplement mes retours d'expérience concernant les conséquences positives de l'optimisation du réglage d'un arc à poulies (avec décoche mécanique pour ce qui me concerne) et de mes essais (plus compliqués) pour optimiser le détalonage et le tiller sur un arc classique utilisé nu avec pianotage. Pour moi, quel que soit l'arc que j'utilise, je considère qu'il est bien optimisé pour ma façon de tirer (avec mes défauts, encore trop nombreux à mon gout) lorsque les flèches nus arrivent en cible le plus groupées possibles, bien orientées et au même endroit que les flèches enpennées ( de poids, foc, spine, longueur identiques). Je ne sais pas si j'ai raison sur ce point mais c'est le critère que j'ai retenu. Une flèche empennée qui marsouine est tout de même révélatrice d'un défaut d'optimisation ou d'une mauvaise décoche.
  4. 1 point
  5. 1 point
    Bienvenue, Super d’utiliser les tir à l’arc pour s’écarter du négatif dans la vie. Profite bien. Au plaisir de te lire sur le site.
  6. 1 point
    bienvenue par minou. gare, l'archerie est une passion chronophage et addictive pour laquelle il n'existe pas de vaccin. En plus personne ne le cherche ce vaccin, alors............
  7. 1 point
    Coucou les amis ! Je me fais discret... J'ai peaufiné mon site > https://www.atelierarmesminiatures.com/Si vous jetez un œil aux armes de collection exclusives vous verrez la Sharps 1874 et les accessoires que je propose. https://www.atelierarmesminiatures.com/ ... 85111.htmlEn ce moment j'attaque la Spencer de mon client US, quand il a vu sur le site que je voulais faire la Sharps il s'est démené pour me trouver les plans à l'échelle et me les envoyer.Les plans coûtent 50 $ et le port Fedex 75 $ soit 1 total de 125 $ qu'il m'offre ! De mon côté je lui ai fait un support gratuit pour sa Spencer mais chapeau , il a beaucoup de savoir-vivre !Je vous montrerai les plans à l'occasion, un régal pour une fois je n'aurais pas à les faire ! En // de la spencer j'ai terminé l'arbalète inversée pour changer les photos du site. J'ai fait le viseur pointeur rouge de la V-Aspic, une prouesse technique se cache dans le délire ! Le réticule de 5,5 mm en plastique transparent n'était pas suffisamment clair et lumineux pour permettre de prendre la visée. Les plastiques transparents de très petite épaisseur ne sont pas assez uniformes.La solution ? J'ai démonté le vieux Samsung S6 de Sophie (état neuf mais électronique HS au bout de 26 mois) qui pourrissait sur l'étagère depuis 2, 1/2 ans. Je le gardais pour "pièce détachées" pour mon S6, basta ! Donc acte "réduction en bouillie" du S6 pour récupérer les "optiques" des appareils photos que je subodorais faire entre 5 et 6 mm de diamètre.Je ne me suis pas trompé de beaucoup : appareil "selfie" 4,5 mm, appareil principal 6 mm, mais... oui il y a un gros MAIS, totalement inexploitables ! Toutes les lentilles (au passage en plastique sur le S6) sont convexes ou concaves et déforment les images qui sont microscopiques au travers d'elles ! Excellent article ici > https://www.lesnumeriques.com/telephone ... de%20verre.Après avoir essayé (sans succès) de découper le verre trempé de l'écran LCD (fin cassant, collé multicouches et teinté) des faces avant et arrière (trop épaisses)... Tentatives qui se sont toutes soldées par des casses en 1000 morceaux (comme du verre trempé damned !) sous les vibrations de la fraise diamantée... J'étais dépité d'avoir sacrifier sur l'autel de mon obstination ce bijou de technologie ! Puis j'ai regardé le capteur CMOS... Je me suis dis là aussi il y a un morceau de verre carré pour le côté selfie et rectangulaire pour l'objectif principal.Je casse le carré en tentant l’arrondissement à la fraise direct... Puis je réfléchie (si , si c'est possible) !Je colle sur les 2 faces du dernier "capteur" CMOS 2 pastilles rondes de 5,5 mm en ruban adhésif aluminium pour éviter que les micros vibrations de la fraise fendent le verre de 14/100 d'épaisseur !Je serre les fesses (et pas trop les doigts) car du verre trempé de 14/100 tu tousses et il se casse ! Mais, le dieu des Zurdos était avec moi, j'ai réussi à arrondir précisément un capteur CMOS à la pièce à main au diamètre de 5,5 mm puis de le poser dans le logement de la lunette et de le sertir avec un jonc d'arrêt en laiton de 6 mm de diamètre extérieur, 5,6 intérieur (0,2 épaisseur) et de largeur de jante de 5/10... Sans casser le verre au sertissage Alléluia ! !!! De loin la prouesse "manuelle" la plus exceptionnelle de ma modeste carrière... Je n'aurais jamais pensé y arrivé ! Le reste c'est du classique, rainurage à la fraise de 3/10 de l'échelle de hausse, faire une queue d’aronde à la fraise diamantée, souder à l'étain la pièce de maintien du curseur de hausse (cuivre de 7/100), étamer à la pierre de vin toutes ces pièces... Support en poirier et églantier lesté de plomb, bref la routine ! Assez parlé MEGA LIEN TOFOS > https://goopics.net/a/glSPob8U
  8. 1 point
    Bienvenu à bord . Après un gros burn-out , le tir à l'arc m'a permis de me remettre sur pied .
  9. 1 point
    Rien que dire cela peut dans certains cas être très difficile à formuler ......Félicitation ! Promis, j'en sais quelque chose, le tir à l'arc est un très chouette exutoire qui devient vite une passion 🙂
  10. 1 point
    Bienvenue sur le forum Pour le https il faut que je me penche sur le sujet en effet (c'est une compétence à débloquer pour moi )
  11. 1 point
    L'autre solution est d'utiliser le relief, si tu tires sur une cible en contre-bas tu limites la dispersion ... Tu peux aussi faire une butte de terre ou un mur en botte de paille.
  12. 1 point
    Il existe aussi des filets aptes à retenir les fleches qui rateraient ta cible. Je tire dans mon jardin, en pleine campagne, pas de voisin direct, j'utilise du filtre geotextil pour perdre moins de flèches ... Mais attention il m'est arrivé d'avoir des flèches déviées par le cadre de ma cible qui allaient assez loin dans le champ d'à côté ( 2 hectares de dégagement).
  13. 1 point
    Attention, j'ai peut être mal ly ce qui précède mais ces pointes ne sont pas en plastiques...
  14. 1 point
    info trouvée sur FaceBook : Surtout ne faire aucun achat, ni aucune vente avec Frédéric Roche ou Fred Fred ou Nataly Bonnin, en réalité c'est la même personne !!! Signalé plusieurs fois pour ARNAQUES depuis 8 jours et sur plusieurs groupes !!!
  15. 1 point
    Il y a deux "catégories" de gardes: - les gardes de l'ONCFS (précédemment gardes fédéraux car ils dépendaient des fédérations départementales de chasseurs) qui ont un statut bien précis, sont assermentés et ont un champ d'action qui s'étend sur un territoire souvent très vaste à l'intérieur d'un département. - les gardes privés qui peuvent être assermentés aussi et ne peuvent agir que sur le territoire d'un propriétaire ou d'une société qui les emploie. Par ailleurs comme pour toute collectivité humaines, il y a aussi deux catégories de gardes, les intelligents et les malcomprenants. :27: Au risque de me répéter, il vaut mieux prendre contact avec le garde de l'ONCFS qui a la charge du territoire sur lequel on veut "s'esbaudir" avec un arc, au risque d'un refus dans le cas d'un garde de la deuxième catégorie ci-dessus, plutôt que risquer une amende qui peut être salée et qui comprendrait également la confiscation de l'arc ! :22: :22: :22:
×
×
  • Create New...