Leaderboard

Un politicien parti faire campagne dans un village demande aux villageois de lui dire deux de leurs principaux problèmes. - Notre premier problème est le manque d’infirmier qualifié dans notre dispensaire, disent les villageois. Le politicien prend son portable, compose un numéro, murmure des mots, puis leur dit : - Le problème vient d’être résolu. Quoi d’autre ? Les villageois lui répondent : - Notre second problème est que nous n’avons pas de réseau mobile dans le village...

Cet article essaie de répondre à certaines questions récurrentes à propos du design des arcs traditionnels en bois ou bois/fibre. C'est un domaine complexe et vous êtes invités à commenter afin de corriger / nuancer /éclaircir les points exposés. Les paramètres définissant le design d'un arc sont essentiellement : La longueur de coche à coche. La forme de l'arc de profil dans les trois configurations : débandé / bandé / armé - avec éventuellement des zones « deflex » (incurvées vers le tireur) ou « reflex » (incurvées vers la cible). L'équilibrage : à quels endroits ça fléchit et l'intensité de cette flexion (due à l'épaisseur locale des branches établie par le facteur, d'où l'importance de choisir une dégressivité adaptée des lamelles en lamellé bois/fibre). Un bon design doit permettre de transformer un maximum de l'énergie potentielle Ep de l'arc armé en énergie cinétique Ec de la flèche. Ec = ½ x masse x vitesse² Rendement = Ec/Ep. Ordres de grandeur pour un bon arc : monoxyle 70% lamellé tout bois 75% lamellé avec fibre 85% On a donc intérêt à avoir le plus d'énergie potentielle possible, qui est représentée par l'aire définie sous la courbe force/allonge, colorée en jaune ci-dessous : La courbe en exemple suit la tradition en utilisant les unités impériales (livres et pouces) mais on peut utiliser les unités SI : newton (N) et mètre (m). On obtient alors une énergie en joules (J). Si un arc a une Ep = 62 N.m = 62 J et lance une flèche de 30 grammes à 55 m/s, alors Ec = (1/2)mV² = 0,5*0,030*55² = 45,375 J et le rendement Ec/Ep = 43,375/62 = 0,73 (73%). Légende de l'image ci-dessous : longueur de coche à coche en bleu reflex net en rouge band en vert angle de corde en violet longueur de levier (courbure, siyah...) en orange, distance entre le point de contact de la corde sur la courbure et l'encoche - ou % de la branche dévolu au levier = 100 x jaune/(orange+jaune) Pour avoir une belle courbe force/allonge bourrée d'énergie potentielle, on veut donc beaucoup de force en début d'allonge et à mi-allonge (pente raide au début puis courbe arrondie) et une montée de force progressive en fin d'allonge (pente douce, arc « souple » à armer). On dit qu'un arc « barre » quand il est dur à armer en fin d'allonge, ce qui est typique d'un arc trop court, lequel emmagasine moins d'énergie (courbe concave). Pour avoir plus de force en début d'allonge et à mi-allonge : augmenter le reflex net et/ou le ratio levier/branche. Pour avoir une montée de force progressive en fin d'allonge : diminuer l'angle de corde, augmenter l'effet de levier (longueur, angle), augmenter la longueur de coche à coche, faire travailler davantage vers la poignée, donner du deflex à la poignée. Inconvénients possibles d'un reflex excessif : instabilité en torsion, nécessité de plus de masse pour stabiliser, vibration à la décoche. Du deflex à la poignée améliore la stabilité et autorise des branches avec beaucoup de reflex ou des courbures importantes. Longueur : pour un design donné il y a une longueur optimale. Plus court : moins d'énergie stockée. Plus long : plus de pertes par inertie et vibrations. Des branches qui travaillent plus près de la poignée (voire dans la poignée travaillante, cas des D-bows) favorisent la souplesse mais engendrent plus de stress au niveau des fondus et peuvent favoriser les vibrations. En cas d'exagération, risque de suivi de corde en tout-bois ou de casse pour tous les types d'arcs en cas de sur-allonge. Les vibrations à la décoche sont amoindries par une masse de flèche plus élevée. Une flèche plus lourde est moins rapide mais confère à l'arc un meilleur rendement. Et inversement : une flèche plus légère est plus rapide mais favorise les vibrations (rendement plus faible). Comparer le rendement de différents arcs doit se faire pour un nombre de grains par livre donné, par exemple à 10 grains par livre (grain per pound ou gpp en anglais) : arc de 50 lbs => à 10 gpp, flèche de 500 grains = 32,5 grammes (1 grain = 0,065 g) Les vibrations à la décoche sont également amoindries par une poignée plus massive et rigide – ainsi que par une tenue en main de l'arc plus souple... Band, pour un arc donné : augmenter le band peut améliorer la vibration à la décoche et la sortie de flèche mais engendre plus de stress dans les branches, un tout petit peu plus de puissance à l'allonge maxi mais sortie de flèche moins rapide. Suivre les indications du facteur.

Quand c'est mal, personne n'hésite à le faire savoir....alors quand c'est bien, faut le dire aussi........

aussi celle là... Il fait déjà nuit. Tout le monde dort sauf un cambrioleur qui s'introduit sans bruit dans une luxueuse propriété qu'il croit vide. Il brise une vitre avec dextérité et se dirige tout droit vers la pièce où, d'après ses sources, se trouve le coffre-fort familial. A ce moment là, il entend derrière une voix étrange qui dit: "Tu devrais faire attention, Dieu et Jésus t'observent." Terrifié, le cambrioleur se retourne alors et distingue dans la pénombre une cage d'oiseau avec à l'intérieur un perroquet. Soulagé, le personnage mal intentionné répète: "Alors comme ça, Dieu et Jésus me regardent ?" "Oui, ils te regardent en ce moment...", répond le surprenant volatile. "Comment t'appelles-tu ?", réplique le cambrioleur. "Je m'appelle Nazareth", répond l'oiseau. L'homme éclate de rire et dit: "Quel nom ridicule, quel est l'idiot qui a pu te donner un nom pareil ?" Et le perroquet répond: "C'est le même idiot qui a baptisé le pitbull Dieu et le rottweiler Jésus."

Ca me rappelle celle du cambrioleur qui veut "visiter" une propriété. Il voit une pancarte : Attention, perroquet dangereux. Effectivement il y a un perroquet attaché à son perchoir. Le cambrioleur hausse les épaules et saute la barrière, alors il entend le perroquet crier très fort: Sultan, attaque!

Dans le cadre de la vulgarisation des collections du musée de Tahiti et des Îles, le musée étant fermé pour rénovation et afin de diffuser les données durant le confinement, voici tout un dossier sur l'archerie en Polynésie française http://www.museetahiti.pf/evenements/tea-le-tir-a-larc-polynesien/

Tu as dû rater le mot "toxophile"... Oui c'est top, à condition de pouvoir la pratiquer chez soi. Des sportifs auraient été verbalisés parce qu'ils étaient à 500 m de chez eux... La propriété idéale en période de confinement comporte un terrain de pétanque, un petit bois pour la billebaude, et au milieu coule une rivière...

info trouvée sur FaceBook : Surtout ne faire aucun achat, ni aucune vente avec Frédéric Roche ou Fred Fred ou Nataly Bonnin, en réalité c'est la même personne !!! Signalé plusieurs fois pour ARNAQUES depuis 8 jours et sur plusieurs groupes !!!

Pourquoi y-a-t-il des animaux morts sanguinolants exposés avec tes Oneidas??? ☹

Les femmes préhistoriques avaient des bras incroyablement forts ... Faut dire que la vaisselle était en pierre............ (Tirez pas, c'est pour rire)

Chères amies, chers amis, Toute l’équipe du Préhistomuseum et les Chercheurs de la Wallonie seront heureux de vous accueillir les 15 et 16 avril 2023 à Ramioul lors de la 6e manche du championnat d’Europe de tir à l’arc et au propulseur préhistorique. Programme en pièce jointe et inscription en ligne via le lien suivant : https://forms.gle/YWSJ6R4snFmKapLo6. Afin de planifier au mieux l’organisation de cette manifestation, merci de vous inscrire avant le 5 avril 2023. En espérant vous compter parmi nous pour partager comme chaque année un moment de convivialité et de détente sportive, toute l’équipe organisatrice vous adresse ses salutations. Christian LEPERS & l’équipe du Préhistomuseum programmeConcoursRamioul2023.docx

+1 ! Voilà, je nous ai fait un petit dessin vite fait :

Premier petit point : S'il s'agit de ton premier arc "self made", vise plus grand que 160 cm. Pour un longbow opérationnel, essaie plutôt 180cm, tu auras plus de chance....de réussir

Bonjour, Ne soyez pas désolé, aux vue de votre façon de faire et de votre sympathie je ne vous en aurais de toutes façons pas commander une.

Une recherche avec les mots "carbon atlatl" (ail spike inegliche véri ouelle) m'informe que ça se trouve dans pas mal d'archeries de chez nous, par exemple : https://www.francearcherie.com/carbon-express-atlatl-xml-889_1575_1013-19260.html

Adieu la tendinite avec un 35 livres Falco de Siim.Nous en avons plusieurs dans notre asso.Le Bois des Arcs. Nous les avons commandé directement chez lui en Estonie.Quand je passe de mon Bikerstaff english longbow je trouve que la fin de l'allonge est d'une douceur . . .

Je les possède, mais je ne suis peut être pas objectif car j adore les arcs Bear. J ai dernièrement racheté un Super Magnum 48 p40 @28 que j ai franchement plaisir a utiliser. Mon allonge est entre 27 et 28 suivant les jours mais je l assume. Pour moi ce sont de très bons arcs ,les courbes ont été optimisées et on peut mettre des cordes dynamiques dessus . Même si les design datent d'une certaine époque ils ont toujours de la gueule , enfin ce n est que mon avis. C est aussi une preuve de succès si ils perdurent depuis si longtemps...... Pour le choix entre les deux cela dépend aussi de ton allonge , il serait indélicat de ma part de conseiller un super Mag si tu as 31 p d 'allonge Le kodiak Mag (52 ) est aussi très bien , et en plus son look a changé cette année (je parle en neuf) fibre grise et poignée marron . Un conseil :fais toi plaisir......

Je ne me sens nullement offensé car je ne me retrouve pas dans tes propos...même si j'ai parfois perdu des flèches à la chasse, et un chevreuil que j'ai fléché et jamais retrouvé. Par contre, je suis solidaire de tout les acteurs de la ruralité, des pratiques qui ne sont pas les miennes etc etc Juste que j'en ai raz le casque de cette stigmatisation...que ce soit envers les chasseurs ou autre ! Déjà affirmer que cette palombe était truffé de plombs...tu lui a fait passer une radio j'imagine pour être aussi affirmatif ? Du temps ou je chassai au fusil il m'ai arrivé de perdre des animaux...et c'est pas faute de les avoir cherché longuement. alors oui, vu comme ça je suis un co...d de chasseur. Oiseau ensanglanté...une prédation n'est elle pas envisageable ? Grippe aviaire qui sevie fortement ces derniers temps....abattage massif par chez moi chez des élevages de canards... Par contre je te rejoins volontiers sur les étuis non ramassés ! Autre chose, j'imagine que tu avais bien sur l'autorisation du propriétaire du terrain/bois ou tu as ramassé les plumes ...propriété privée interdiction d'y pénétrer sans autorisation. Ici nous sommes sur un forum, pas sur fesse de bouc ou autre réseaux asocial ou règne la hargne et la haine de l'autre qui ne pense ou n'agit pas comme soit. Et enfin pour répondre à ta question, Ça vaut que dalle les plumes de palombes pour faire des flèches efficaces...trop molles.

Bonjour, Je ne sais pas si ca se fait sur ce forum mais je tiens à partager une très bonne expérience avec une archerie Il s'agit de la boutique Star archerie à Montlouis sur Loire. J'ai acheté mon premier arc il y un an chez eux et en fin de garantie j ai constaté que les 2 branches étaient vrillés. Après une tentative de réparation infructueuse j ai pu repartir avec un arc neuf équivalent sans frais. Ils ont été très corrects et très pro, raison pour laquelle je me permet de faire un peu leur pub ici.

Quelques photos de ces 15 dernières années....

Et oui c'est un hors sujet... Comme il y en a eu beaucoup sur ce forum à l'époque où l'on aimait encore échanger entre nous avec cordialité (et parfois même avec quelques traits d'humour et autres contrepèteries, ce qui ne gâchait rien)... Sur ce, je crois qu'il est grand temps de se déconnecter... En plus, il va y avoir de l'orage... Ladies and gentlemen ...

Le flat pyramidal terminé. Il fait 69" et 52,5 lb à 28" (le cahier des charges était "50 à 55" ). Env. 60-65 mm au plus large. On voit bien ci-dessous les quelques vagues, le deflex naturel asymétrique, et les courbures ajoutées "compensatoires" : Il est teinté chêne moyen. Le cambium était dur et hyper résistant même en humidifiant - jamais vu ça avant. Les cernes sont minces mais le bois est vraiment dense et dur.

Pour lancer une amarre, tant qu'on passe au-dessus du bateau récepteur, on est bon. Idem pour un filin destiné à tendre un câble entre deux versants de montagne, on peut se permettre une belle trajectoire en cloche. Après pour du tir en tunnel sur un site de la Banque de France ou d'une usine iranienne d'enrichissement d'uranium , c'est certainement plus restrictif...

Et il y a encore plus fort : Spider Cochon, qui peut marcher au plafond !

Oui, le blason "anglais" avec ses cercles concentriques n'est pas un bon visuel pour faire du tir instinctif. Les blasons pour le tir en campagne sont mieux adaptés. Un visuel, le plus restreint possible (type bouchon ou balle de ping-pong) fonctionne mieux car on se focalise bien mieux sur le but à atteindre ce qui est primordial en tir "instinctif". Il ne faut surtout pas chercher à "faire des points" mais se fixer un objectif de "zone". Une cible qui réagit à l'impact est très ludique et valorisante. Cible basculante, cible suspendue, .... Il faut être le plus positif possible, privilégier la réussite à l'échec en augmentant ses exigences au fur et à mesure de ses progrès et ne pas hésiter à "revenir en arrière" en réduisant la distance ou en augmentant la taille de la zone de réussite lorsque l'on devient moins bon. Personnellement, j'aime beaucoup les cibles rectangulaires que je peux positionner verticalement pour travailler ma libération de corde et le latéral ou horizontalement pour travailler la hauteur en faisant varier la distance de tir. Avec une bouteille d'eau vide remplie de plastique suspendue au bout d'une ficelle, cela fait une cible qui réagit à l'impact.

C'est bien cela qui m'avait un peu gêné dans la remarque de ton précédent message qui pouvait laisser penser que les apprentis archers qui voudraient débuter sans viseur sont des personnes "bornées". Tout le monde ne se projette pas futur champion olympique et beaucoup souhaitent simplement pratiquer le tir à l'arc de façon plus ludique. On est nombreux sur ce forum a inciter les débutants à faire leur apprentissage en passant par un club plutôt que seuls chez eux, encore faut-il qu'ils ne soient pas plus ou moins refusés ou marginalisés s'ils ont des envies qui sont un peu "hors norme". Même si le passage BB --> viseur (qui n'a rien d'obligatoire) est plus compliqué (peut être ?) que l'inverse viseur --> BB, pourquoi ne pas laisser les archers s'en rendre compte par eux même le moment venu (si tant est que ce moment arrive) ? Dans mon club, les jeunes (et les moins jeunes) commencent en BB et c'est parmi eux que certains se retrouvent un jour sur les parcours 3D ou nature en BB, en TL, en AC et AD. Je ne vois pas beaucoup de jeunes qui ont débuté avec viseur se diriger vers ces disciplines, laisser leur viseur pour tirer en BB, sortir des salles, savoir s'adapter aux tirs à distances inconnues, accepter des scores plus modestes et je trouve cela regrettable. Moi, c'est ce "formatage" qui me gêne. Après, cela n'a rien de spécifique au tir à l'arc.

Faut reconnaître, c'est plutôt un couteau d'homme! J'ai connu une Polonaise qui s'en servait au petit déjeuner..................

Bruno 👍 Si je peux me permettre de mettre mon ti grain de sel (de folie ? 😉 ).......Je pense que L'Aunisien, qui vient juste d'arriver, est vraiment branché écolo / protection de la planète ! Plutôt que de faire plusieurs posts (ça prend de la place !) et de se présenter, il résume tout en un .... Un message dans lequel on peut supposer: -Qu'il connait l'informatique. -Qu'il aime pas trop lire. -Qu'il aime bien râler. -Qu'il aime pô s'amuser ( vous vous amusez presque tous 😉 ). -Qu'il est magnanime (Après je ne peux pas vous en vouloir ). -Qu'il est prêt, malgré tout, à donner des conseils avisés à toute la collectivité Webarcherie. -Qu'il doit être marié (Salut les gars) et ne vient pas ici pour parler avec des nanas...... Cher L'Aunisien, ne m'en veux pas de ces blaguounettes .......Bienvenue et, du coup, il ne nous reste plus qu'à connaitre un peu ta vie d'archer ...... 🙂

le petit tableur excel de PatriceB est demandé à la caisse centrale de webarcherie 😄

tout à fait, moi j'ai des questions plus directement pratiques (en grande partie liées à des expérimentations) : les blocs de gel ont été recouverts de cuir et pas de peau (idéalement fraîche) .... la résistance n'est pas du tout la même le gel balistique n'est pas dépourvu d'intérêt mais sans structure osseuse à l'intérieur son comportement est très différent et de toute façon ce genre de cible offre une densité et une consistance proche d'un tissu musculaire au repos mais son comportement n'est pas forcément le même à tout point de vue pour la détermination des distances de tir là on est clairement dans le carnaval ..... mais c'est souvent le propre de ces émissions de vulgarisation qui doivent quand même faire un peu dans le sensationnel. en fait il serait amusant d'avoir l'avis de Jürgen sur cette émission ........ savoir ce qu'il a voulu dire, ce qu'il a pu dire et ce que les enquêteurs de l'émission on dit ....

Ennuis, grosse envie de balancer des flèches dans une cible, et vous ne pouvez pas ! La solution existe ! https://www.youtube.com/watch?v=gsFkmXEgO4Y

Super !

retour vers le futur... 😄 le minizol est toujours fonctionnel après toutes ces années

Une compétition amicale d'une technicité inégalée a eu lieu à Evry. Le comité était restreint, mais l'ambiance était de feu ! https://www.youtube.com/watch?v=aeiCE92oygYYOUTUBE.COM Portez-vous bien !

Je dirais même plus, monoxyle désigne une seule essence de bois, et monobloc désigne un arc fait d'une seule pièce 😉

Et voici le lien vers mes quelques photos : https://photos.app.goo.gl/9NH8HSSQSnzSZCjLA Je m'aperçois que je n'ai pas pris de photos de la soirée 🙁 je compte donc sur vous ....

Ça défie les lois de la géométrie...😊

je peux me tromper, mais je n'avais pas encore vu cette technique................

dans les cas A-B et D les points d'appuis de la flèches par rapport au creux de poignée sont identiques...donc le détalonnage va être peu ou prou identique. perso j’utilise le C mais en alignant le point haut du bombé avec le point d'appuis sur la poignée...et entre le point haut du plancher et le creux de poignée, environ 2cm. plus la flèche est proche de ta main, plus la visée "instinctive" est bonne. pour ce qui est d'être plus ou moins tolérant, plus ton passage de flèche est centré dans la fenêtre, plus l'arc est tolérant....avoir une fenêtre découpé autour des -3mm te donne un appuis de flèche sur la fenêtre....selon l'épaisseur du cuir....-1, -2mm.

Patrick n'a pas été fichu de lancer cette bombe de peinture à plus de 1.50 mètre.....quelle misère ! Mais on le garde quand même dans l'association c'est notre côté social ça ! C'est important le social.

Astérix et son village Gaulois à du mouron à se faire ; il existe de nos jours un village d'irréductibles d'irrésistibles Beaucerons Mais comment font-ils pour préparer tout ça ? Avec quelle potion magique et quel est leur Druide (je soupçonne un certain Félix, et pour Brutus, il est tombé dedans quand il était petit)

Une Sextors ?

Si c'est tout suivi, c'est une merlin faite en bitord... C'est ça ?

bin wai ! … il y a quelques pages j'avais même donné les résistances du fil de lin, du Dacron et des fasts … mais du moment qu'avec ces matériaux ça marche pour faire une corde d'arc en utilisant la même méthode on ne va pas pinailler, hein ?

@ Nono : je ne ferai pas de réponse point par point, désolé si dans mes questionnement tu te sens attaqué ou je ne sais quoi … Qu'ai je dit de faux exactement, corrige moi plutôt que de tenir des propos quasi insultants … Il y a une ou deux pages je t'avais posé 2 questions innocentes : - fais tu des cordes en lin ? (c'est le sujet initial de ce fil) - torsades tu les poupées uniquement (en ce cas l'appellation 3 torons ou Merlin est inapproprié) ou torsades tu la corde entièrement sur toute la longueur avec du Dacron ou de l'Astro. Il t'était possible de répondre clairement et civilement en quelques mots. Tu sembles préférer te la jouer "secret défense", libre à toi, je préfère les trucs clairs, francs plutôt que les baratins allusifs. PS : Pour ce qui est mon vocabulaire, je peux employer moi aussi des termes hermétique pour essayer de briller en société … mais je préfère essayer de communiquer en employant les mots employés par le plus grand nombre (même si les mots sont inexacts tout le monde comprend de quoi on parle) … certainement des mots que tu aurais compris et même employé lorsque nous tirions ensemble il y a un an, alors que tu n'avais encore jamais fait de cordes … PS 2 : je trouve quand même que tu es assez insultant envers moi, ça me blesse des insultes volant si bas sur ce forum. PS3 : avant d'émettre des jugements catégoriques commence par me lire et essaye de comprendre : je fais des cordes depuis 1 an 1/2 et pour le moment aucune n'a encore cassé en usage réel. Je parle d'une corde cassée et de mes essais afin de comprendre pourquoi elle avait cassé … le but était de casser et de comprendre. Pour mes "matériaux de merde" c'est le lin dont tu m'avais demandé les référence … avant que tu ne deviennes un expert. PS3 : en résumé je suis un crétin ignorant, même je suis trop bête pour comprendre, explique moi tout ça, moi je ne comprendrai peut-être pas, mais nul doute que d'autres membres tireraient profit de tes explications. PS4 : pour mémoire un "fil" de lin a une résistance entre 15# et 30# selon la grosseur, le Dacron 50#, les "xx-Flight" plus de 100#

je ne parlais que de mon essai de compréhension du manque de fiabilité des cordes en lin lorsqu'on utilise des fils provenant de bobines différentes. J'étais surpris parce que aucune de mes cordes n'a encore encore cassé … je dis bien que toutes les cordes faites lors de cet essai étaient potentiellement destinées à casser, j'ai aussi oublié de dire qu'après ces essais j'ai fait une dernière corde monochrome exactement de la même manière et 'fil" de lin que mes essais bicolores et que celle là ne pose aucun problème. Evidemment, mais quelle intérêt de perdre des performances ????????????? m'exprimant à ta manière on peut dire aussi que ce n'est pas impossible de conduire à gauche en France, etc .… visiblement tu prends plaisir à pinailler si j'ai le malheur de poster, je ne voudrais pas te priver de ce plaisir. Je parlais des cordes en Dacron, Astro, etc, je ne connais personne qui les toronnerait, des cordes Flamandes du commerce si tu préfères. En lin on toronne tout du long, mais si on cherche la solidité maximale il est préférable de torsader les deux boucle, ou de faire une épissure. Il me semble même que Bigfoot avait écrit qu'un nœud d'archer était 2 fois moins résistant, s'embêter à faire des cordes à 3 torons pour au final diminuer de moitié la fiabilité n'est pas très logique.

Pourquoi, t'es monté plus petit que ça toi ? Moi ça me semble même un peu juste ..................... Super bouleau, bravo