Leaderboard

Un politicien parti faire campagne dans un village demande aux villageois de lui dire deux de leurs principaux problèmes. - Notre premier problème est le manque d’infirmier qualifié dans notre dispensaire, disent les villageois. Le politicien prend son portable, compose un numéro, murmure des mots, puis leur dit : - Le problème vient d’être résolu. Quoi d’autre ? Les villageois lui répondent : - Notre second problème est que nous n’avons pas de réseau mobile dans le village...

Cet article essaie de répondre à certaines questions récurrentes à propos du design des arcs traditionnels en bois ou bois/fibre. C'est un domaine complexe et vous êtes invités à commenter afin de corriger / nuancer /éclaircir les points exposés. Les paramètres définissant le design d'un arc sont essentiellement : La longueur de coche à coche. La forme de l'arc de profil dans les trois configurations : débandé / bandé / armé - avec éventuellement des zones « deflex » (incurvées vers le tireur) ou « reflex » (incurvées vers la cible). L'équilibrage : à quels endroits ça fléchit et l'intensité de cette flexion (due à l'épaisseur locale des branches établie par le facteur, d'où l'importance de choisir une dégressivité adaptée des lamelles en lamellé bois/fibre). Un bon design doit permettre de transformer un maximum de l'énergie potentielle Ep de l'arc armé en énergie cinétique Ec de la flèche. Ec = ½ x masse x vitesse² Rendement = Ec/Ep. Ordres de grandeur pour un bon arc : monoxyle 70% lamellé tout bois 75% lamellé avec fibre 85% On a donc intérêt à avoir le plus d'énergie potentielle possible, qui est représentée par l'aire définie sous la courbe force/allonge, colorée en jaune ci-dessous : La courbe en exemple suit la tradition en utilisant les unités impériales (livres et pouces) mais on peut utiliser les unités SI : newton (N) et mètre (m). On obtient alors une énergie en joules (J). Si un arc a une Ep = 62 N.m = 62 J et lance une flèche de 30 grammes à 55 m/s, alors Ec = (1/2)mV² = 0,5*0,030*55² = 45,375 J et le rendement Ec/Ep = 43,375/62 = 0,73 (73%). Légende de l'image ci-dessous : longueur de coche à coche en bleu reflex net en rouge band en vert angle de corde en violet longueur de levier (courbure, siyah...) en orange, distance entre le point de contact de la corde sur la courbure et l'encoche - ou % de la branche dévolu au levier = 100 x jaune/(orange+jaune) Pour avoir une belle courbe force/allonge bourrée d'énergie potentielle, on veut donc beaucoup de force en début d'allonge et à mi-allonge (pente raide au début puis courbe arrondie) et une montée de force progressive en fin d'allonge (pente douce, arc « souple » à armer). On dit qu'un arc « barre » quand il est dur à armer en fin d'allonge, ce qui est typique d'un arc trop court, lequel emmagasine moins d'énergie (courbe concave). Pour avoir plus de force en début d'allonge et à mi-allonge : augmenter le reflex net et/ou le ratio levier/branche. Pour avoir une montée de force progressive en fin d'allonge : diminuer l'angle de corde, augmenter l'effet de levier (longueur, angle), augmenter la longueur de coche à coche, faire travailler davantage vers la poignée, donner du deflex à la poignée. Inconvénients possibles d'un reflex excessif : instabilité en torsion, nécessité de plus de masse pour stabiliser, vibration à la décoche. Du deflex à la poignée améliore la stabilité et autorise des branches avec beaucoup de reflex ou des courbures importantes. Longueur : pour un design donné il y a une longueur optimale. Plus court : moins d'énergie stockée. Plus long : plus de pertes par inertie et vibrations. Des branches qui travaillent plus près de la poignée (voire dans la poignée travaillante, cas des D-bows) favorisent la souplesse mais engendrent plus de stress au niveau des fondus et peuvent favoriser les vibrations. En cas d'exagération, risque de suivi de corde en tout-bois ou de casse pour tous les types d'arcs en cas de sur-allonge. Les vibrations à la décoche sont amoindries par une masse de flèche plus élevée. Une flèche plus lourde est moins rapide mais confère à l'arc un meilleur rendement. Et inversement : une flèche plus légère est plus rapide mais favorise les vibrations (rendement plus faible). Comparer le rendement de différents arcs doit se faire pour un nombre de grains par livre donné, par exemple à 10 grains par livre (grain per pound ou gpp en anglais) : arc de 50 lbs => à 10 gpp, flèche de 500 grains = 32,5 grammes (1 grain = 0,065 g) Les vibrations à la décoche sont également amoindries par une poignée plus massive et rigide – ainsi que par une tenue en main de l'arc plus souple... Band, pour un arc donné : augmenter le band peut améliorer la vibration à la décoche et la sortie de flèche mais engendre plus de stress dans les branches, un tout petit peu plus de puissance à l'allonge maxi mais sortie de flèche moins rapide. Suivre les indications du facteur.

Quand c'est mal, personne n'hésite à le faire savoir....alors quand c'est bien, faut le dire aussi........

aussi celle là... Il fait déjà nuit. Tout le monde dort sauf un cambrioleur qui s'introduit sans bruit dans une luxueuse propriété qu'il croit vide. Il brise une vitre avec dextérité et se dirige tout droit vers la pièce où, d'après ses sources, se trouve le coffre-fort familial. A ce moment là, il entend derrière une voix étrange qui dit: "Tu devrais faire attention, Dieu et Jésus t'observent." Terrifié, le cambrioleur se retourne alors et distingue dans la pénombre une cage d'oiseau avec à l'intérieur un perroquet. Soulagé, le personnage mal intentionné répète: "Alors comme ça, Dieu et Jésus me regardent ?" "Oui, ils te regardent en ce moment...", répond le surprenant volatile. "Comment t'appelles-tu ?", réplique le cambrioleur. "Je m'appelle Nazareth", répond l'oiseau. L'homme éclate de rire et dit: "Quel nom ridicule, quel est l'idiot qui a pu te donner un nom pareil ?" Et le perroquet répond: "C'est le même idiot qui a baptisé le pitbull Dieu et le rottweiler Jésus."

Ca me rappelle celle du cambrioleur qui veut "visiter" une propriété. Il voit une pancarte : Attention, perroquet dangereux. Effectivement il y a un perroquet attaché à son perchoir. Le cambrioleur hausse les épaules et saute la barrière, alors il entend le perroquet crier très fort: Sultan, attaque!

Dans le cadre de la vulgarisation des collections du musée de Tahiti et des Îles, le musée étant fermé pour rénovation et afin de diffuser les données durant le confinement, voici tout un dossier sur l'archerie en Polynésie française http://www.museetahiti.pf/evenements/tea-le-tir-a-larc-polynesien/

Tu as dû rater le mot "toxophile"... Oui c'est top, à condition de pouvoir la pratiquer chez soi. Des sportifs auraient été verbalisés parce qu'ils étaient à 500 m de chez eux... La propriété idéale en période de confinement comporte un terrain de pétanque, un petit bois pour la billebaude, et au milieu coule une rivière...

info trouvée sur FaceBook : Surtout ne faire aucun achat, ni aucune vente avec Frédéric Roche ou Fred Fred ou Nataly Bonnin, en réalité c'est la même personne !!! Signalé plusieurs fois pour ARNAQUES depuis 8 jours et sur plusieurs groupes !!!

Pourquoi y-a-t-il des animaux morts sanguinolants exposés avec tes Oneidas??? ☹

Les femmes préhistoriques avaient des bras incroyablement forts ... Faut dire que la vaisselle était en pierre............ (Tirez pas, c'est pour rire)

ca y est j'ai essayé le nouveau 3D: 2x24 a sully, 2x12 fontenaille. Je voulais boycotter ,mais, suite aux nombreuses reflexions genre "essaye avant de critiquer" ce qui est ma foi juste ,donc... Pour ma part le vrai 3D c'est fini ,la belle aventure qui durait la journée ,depart de bonne heure, retour le soir des kilometres certes,mais cela valait ça .Maintenant c'est devenu: "je vais faire un saut au 3D du coin avant de regarder Druker ou repeindre mes volets".Pas beaucoup de rapport.. De plus pour moi des 3D du coin il n'y en a pratiquement pas. Il est sur que, ceux pour qui "maman" faisait la tronche cause d'absence le dimanche ou bien les "lève-tard" vont y trouver leur compte. Moi? tres grosse frustration...Adieu traditionel bonjour le campagne camouflé. Cela est donc mon sentiment et mon ressentiment...Je passe de 15 parcours environ a 3 ou 4.sans compter le CDF Petite consolation ,le Nature va revenir en force, j'aime ça tant mieux ,meme si le 3D etait réellement une passion addictive. Sans parler du prix, 10 euros 24 cibles vs le Nature 10 euros 42 cibles, 2h30 de tir contre une journée... On va me rétorquer "quand on aime on ne compte pas" je rappelle que pour certains malheureusement, un peu quand meme... j'ai entendu, ayant "sonder" les copains dont la réponse etait :"Ouais ,pas si mal, mais 300 bornes pour ça je ne le sent pas..." Les parcours d'hiver éloignés vont sans doute n'accueillir que les locaux, pour nombre d'entre nous ,si j'en crois les discussions que j'ai eu avec les potes... les parcours qui auront lieu a plus de 50 kilometres vont sans doute se voir desertés par les archers ayant envie de passer plus de temps sur le terrain que dans la voiture. Ma colère est retombée mais ma tristesse non... Maintenant attendont le printemps pour les 2x24 comme j'ai fait a Sully meme si j'ai été déconcerté au depart par le tir en binome mais 48 cibles valent malgré tout le déplacement... Je persiste a penser et a dire que ça a été la pire des erreurs commise de la pire des façons mais enfin... Question: n'y aurait il pas moins de 3D que la saison derniere?

Je me suis lancé dans un boulot qui me titillait depuis pas mal de temps :me refaire une armure de cuir puisque la dernière datait de plusieurs années, avant que je ne découvre le travail sur tanné végétal. Ça fait plus de deux mois que je suis dessus, et ça avance doucement : avec un peu de chance ça sera prêt pour les fêtes médiévales de l'année prochaine ! A propos de médiéval, ça ne plaira sans doute pas à tout le monde, puisque c'est 100% fantasy ! Je fais un pas à pas sur mon FB, mais voici la dernière photo prise ce midi. D'autres suivront au fur et à mesure. J'en profite pour remercier encore tous ceux qui sur WA ont guidé dans mes premiers pas dans le travail du cuir ! Sans ce forum je serai vraiment passé à côté de plein de choses, alors merci à Gery et à tous les autres !!!

Pour que nul n'en ignore: http://www.asqualab.com/documents/qualite/metrologie/19-unites_pifometriques.pdf

Chères amies, chers amis, Toute l’équipe du Préhistomuseum et les Chercheurs de la Wallonie seront heureux de vous accueillir les 15 et 16 avril 2023 à Ramioul lors de la 6e manche du championnat d’Europe de tir à l’arc et au propulseur préhistorique. Programme en pièce jointe et inscription en ligne via le lien suivant : https://forms.gle/YWSJ6R4snFmKapLo6. Afin de planifier au mieux l’organisation de cette manifestation, merci de vous inscrire avant le 5 avril 2023. En espérant vous compter parmi nous pour partager comme chaque année un moment de convivialité et de détente sportive, toute l’équipe organisatrice vous adresse ses salutations. Christian LEPERS & l’équipe du Préhistomuseum programmeConcoursRamioul2023.docx

Un très bon article de Markus Klek sur le carquois d'Otzi et sa reconstitution https://exarc.net/issue-2022-3/ea/arrow-quiver-iceman-reconstruction-attempts?fbclid=IwAR2WCei5ySQTeGezR1cw2dneSAPLWJnDMrLcCvttdFs8mID5xMONInZhzUM

Je ne me sens nullement offensé car je ne me retrouve pas dans tes propos...même si j'ai parfois perdu des flèches à la chasse, et un chevreuil que j'ai fléché et jamais retrouvé. Par contre, je suis solidaire de tout les acteurs de la ruralité, des pratiques qui ne sont pas les miennes etc etc Juste que j'en ai raz le casque de cette stigmatisation...que ce soit envers les chasseurs ou autre ! Déjà affirmer que cette palombe était truffé de plombs...tu lui a fait passer une radio j'imagine pour être aussi affirmatif ? Du temps ou je chassai au fusil il m'ai arrivé de perdre des animaux...et c'est pas faute de les avoir cherché longuement. alors oui, vu comme ça je suis un co...d de chasseur. Oiseau ensanglanté...une prédation n'est elle pas envisageable ? Grippe aviaire qui sevie fortement ces derniers temps....abattage massif par chez moi chez des élevages de canards... Par contre je te rejoins volontiers sur les étuis non ramassés ! Autre chose, j'imagine que tu avais bien sur l'autorisation du propriétaire du terrain/bois ou tu as ramassé les plumes ...propriété privée interdiction d'y pénétrer sans autorisation. Ici nous sommes sur un forum, pas sur fesse de bouc ou autre réseaux asocial ou règne la hargne et la haine de l'autre qui ne pense ou n'agit pas comme soit. Et enfin pour répondre à ta question, Ça vaut que dalle les plumes de palombes pour faire des flèches efficaces...trop molles.

Ce n'est pas tellement que le noisetier a mauvaise réputation. C'est surtout que quand on sait à peu près faire des arcs et qu'on a goûté à des bois comme l'osage, l'if, l'hickory, l'orme et quelques autres, le noisetier est un peu "fade".... Mais il a ses qualités et permet de faire des arcs.

Joli travail... l'équilibrage semble correct (plus dur à voir en vidéo)... Tu devrais (vu que tu semble savoir bricoler) te faire des flèches en bois avec des plumes naturelles car elles seront mieux adaptées à ton nouveau joujou (il me semble que ton empennage est en plastique? avec les arcs traditionnels sans repose flèche, la plume est plus que recommandée...).

Un bon truc c'est d'avoir un minuscule cheval qu'on fait marcher sur le dos de l'arc pour repérer les bosses du bois :

Pour lancer une amarre, tant qu'on passe au-dessus du bateau récepteur, on est bon. Idem pour un filin destiné à tendre un câble entre deux versants de montagne, on peut se permettre une belle trajectoire en cloche. Après pour du tir en tunnel sur un site de la Banque de France ou d'une usine iranienne d'enrichissement d'uranium , c'est certainement plus restrictif...

A croire que quand on arrive à en faire un arc c'est une sous-espèce: le taxus baraka.

Le problème avec l'if c'est qu'en général il pousse sans avoir conscience d'être un bois d'arcs...

C'est surtout pratique pour couper court, dans une ruelle sombre, aux agissements d'un nuisible....

m'ben, y en a plein les...forêts 😃 si tu veux un bois "vieux" ou bien sec, fais les marchés aux puces et cherche des morceaux de meubles anciens.

C'est bien cela qui m'avait un peu gêné dans la remarque de ton précédent message qui pouvait laisser penser que les apprentis archers qui voudraient débuter sans viseur sont des personnes "bornées". Tout le monde ne se projette pas futur champion olympique et beaucoup souhaitent simplement pratiquer le tir à l'arc de façon plus ludique. On est nombreux sur ce forum a inciter les débutants à faire leur apprentissage en passant par un club plutôt que seuls chez eux, encore faut-il qu'ils ne soient pas plus ou moins refusés ou marginalisés s'ils ont des envies qui sont un peu "hors norme". Même si le passage BB --> viseur (qui n'a rien d'obligatoire) est plus compliqué (peut être ?) que l'inverse viseur --> BB, pourquoi ne pas laisser les archers s'en rendre compte par eux même le moment venu (si tant est que ce moment arrive) ? Dans mon club, les jeunes (et les moins jeunes) commencent en BB et c'est parmi eux que certains se retrouvent un jour sur les parcours 3D ou nature en BB, en TL, en AC et AD. Je ne vois pas beaucoup de jeunes qui ont débuté avec viseur se diriger vers ces disciplines, laisser leur viseur pour tirer en BB, sortir des salles, savoir s'adapter aux tirs à distances inconnues, accepter des scores plus modestes et je trouve cela regrettable. Moi, c'est ce "formatage" qui me gêne. Après, cela n'a rien de spécifique au tir à l'arc.

Bruno 👍 Si je peux me permettre de mettre mon ti grain de sel (de folie ? 😉 ).......Je pense que L'Aunisien, qui vient juste d'arriver, est vraiment branché écolo / protection de la planète ! Plutôt que de faire plusieurs posts (ça prend de la place !) et de se présenter, il résume tout en un .... Un message dans lequel on peut supposer: -Qu'il connait l'informatique. -Qu'il aime pas trop lire. -Qu'il aime bien râler. -Qu'il aime pô s'amuser ( vous vous amusez presque tous 😉 ). -Qu'il est magnanime (Après je ne peux pas vous en vouloir ). -Qu'il est prêt, malgré tout, à donner des conseils avisés à toute la collectivité Webarcherie. -Qu'il doit être marié (Salut les gars) et ne vient pas ici pour parler avec des nanas...... Cher L'Aunisien, ne m'en veux pas de ces blaguounettes .......Bienvenue et, du coup, il ne nous reste plus qu'à connaitre un peu ta vie d'archer ...... 🙂

J'ai écrit un article sur le sujet paru dans TAM. J'y étais en 1984 - 85 ...

Delphine, désolé, j'entends ton "argument" mais une voiture peut être conduite sur un circuit en France donc la possibilité existe 😉 là sur le sujet, je serai intransigeant (on a déjà abordé la chasse à l'arc sur le forum webarcherie en conseillant toutefois d'aller en discuter chez les voisins d'archasse, forum dédié) , donc non la chasse à l'arbalète étant interdite par la loi Française, on ne parlera pas ici du matériel adapté. si notre ami trouve un forum (francophone peut être) chez nos cousins d'outre atlantique où cette chasse est autorisée, je lui conseille d'y aller, sur les forum US aussi si la langue de Shakespeare ne lui est pas étrangère 🙂

Ennuis, grosse envie de balancer des flèches dans une cible, et vous ne pouvez pas ! La solution existe ! https://www.youtube.com/watch?v=gsFkmXEgO4Y

Allez, je vais être bon prince.... classementgeneralarc2018Protégé.xls classementgeneralpropu2018Protégé.xls

"Pute", c'est "dinde" en allemand................

Bonjour à tous, N'hésitez pas, ce week-end, à prendre quelques minutes pour vous inscrire à la manche de Carnac 😉 Le menu a été arrêté : Apero + petits feuilletés apéro Assiette fraîcheur en entrée (une salade) Plat : Tajine de poulet à l'orientale/légumes et pommes de terre Dessert : - Clafoutis à l'abricot et thym - Tarte aux noix C'est pour vous donner envie de vous inscrire 😉

##

Un résumé parfait ! IMMENSE AUX DAIMS

J'adore l'expression de Patrick "c'est pas ma fôôôôôte"

Patrick n'a pas été fichu de lancer cette bombe de peinture à plus de 1.50 mètre.....quelle misère ! Mais on le garde quand même dans l'association c'est notre côté social ça ! C'est important le social.

Astérix et son village Gaulois à du mouron à se faire ; il existe de nos jours un village d'irréductibles d'irrésistibles Beaucerons Mais comment font-ils pour préparer tout ça ? Avec quelle potion magique et quel est leur Druide (je soupçonne un certain Félix, et pour Brutus, il est tombé dedans quand il était petit)

Si c'est tout suivi, c'est une merlin faite en bitord... C'est ça ?

bin wai ! … il y a quelques pages j'avais même donné les résistances du fil de lin, du Dacron et des fasts … mais du moment qu'avec ces matériaux ça marche pour faire une corde d'arc en utilisant la même méthode on ne va pas pinailler, hein ?

je ne parlais que de mon essai de compréhension du manque de fiabilité des cordes en lin lorsqu'on utilise des fils provenant de bobines différentes. J'étais surpris parce que aucune de mes cordes n'a encore encore cassé … je dis bien que toutes les cordes faites lors de cet essai étaient potentiellement destinées à casser, j'ai aussi oublié de dire qu'après ces essais j'ai fait une dernière corde monochrome exactement de la même manière et 'fil" de lin que mes essais bicolores et que celle là ne pose aucun problème. Evidemment, mais quelle intérêt de perdre des performances ????????????? m'exprimant à ta manière on peut dire aussi que ce n'est pas impossible de conduire à gauche en France, etc .… visiblement tu prends plaisir à pinailler si j'ai le malheur de poster, je ne voudrais pas te priver de ce plaisir. Je parlais des cordes en Dacron, Astro, etc, je ne connais personne qui les toronnerait, des cordes Flamandes du commerce si tu préfères. En lin on toronne tout du long, mais si on cherche la solidité maximale il est préférable de torsader les deux boucle, ou de faire une épissure. Il me semble même que Bigfoot avait écrit qu'un nœud d'archer était 2 fois moins résistant, s'embêter à faire des cordes à 3 torons pour au final diminuer de moitié la fiabilité n'est pas très logique.

Pourquoi, t'es monté plus petit que ça toi ? Moi ça me semble même un peu juste ..................... Super bouleau, bravo

L'objectif de la FFTA devrait être de promouvoir et de favoriser la pratique du tir à l'arc pour le maximum de monde et pour tous les types d'arcs. Force est de constater que ce n'est pas le cas et que la réductions des catégories (avec des catégories "fourre tout") ne peut à terme que faire disparaître certains types d'arcs ou certaines pratiques des terrains de compétition. C'est pour moi très hypocrite de ne pas le reconnaître. Si on prend la catégorie TL, elle permet en effet à tous ceux qui veulent faire un concours de pouvoir s'inscrire. Quel est le nombre d'archer avec un classique dans cette catégorie en 3D et Nature. Est ce que ce ne serait pas plus juste d'avoir aussi ce type de compétiteur/arc avec nous dans les pelotons ? Je ne connais que trop bien, les réponses probables à cette question : - ce n'est pas une compétition pour eux, ils n'ont qu'à faire du field car ils ne sont pas classés avec les poulies et auront droit à leurs médaille. - Ils n'ont qu'a s'entraîner davantage s'ils veulent faire le même nombre de points. Que se passerait-il si les arcs nus (barebows) et compound nus étaient dans une même catégorie. A part le type d'arc utilisé, pour le reste, la technique de tir et le caractère "nus" de l'arc rapprochent pourtant beaucoup ces deux catégories. Ici encore, est ce que les archers en catégories barebows s'entraînent moins que ceux en compound ? Et bien tout simplement, beaucoup de tireurs barebows ne viendrais plus sur les concours. Même réflexion pour les compound nus s'il passaient en TL. Donc pour satisfaire le maximum de monde, il faut des catégories dans lesquelles les archers puissent se mesurer (c'est l'objectif d'une compétition) à "armes égales". Ne pas vouloir multiplier les catégories est un objectif qui peut tout à fait se défendre. Encore faut-il, sans parti pris et sans arrogante savoir reconnaître et corriger certaines erreurs et étudier la situation objectivement. Avec mon "bout de bois", et ma technique de tir "instinctuitif" j'ai tout de même tendance à ma poser la question de savoir si cette fédération veut vraiment de moi. C'est probablement exagéré mais c'est un ressenti qui fait que je comprend (sans toujours tout approuver) certaines réactions et d'autres intervention me renvoi une certaine forme de mépris ( je pense non intentionnelle mais ..)

5 charcuterie et fromage par jour... c'est ce qui est recommandé nan?

ne me dit pas que tu crois encore ce que te dit ta femme à ce sujet .........................

tant qu'a faire, prélèves sur un cheval rasta....plus cool que le métalleux

Bien rentré, merci pour cette belle manche avec plus de 120 compétiteurs samedi. Pas de pluie dimanche contrairement à samedi après-midi. Quelques pas de tirs coriaces, mais c'est une spécificité des daims ! Ravi d'avoir revu pleins de monde

avec le règlement qui précise : Le pas de tir doit pouvoir accueillir 2 archers simultanément. L’archer ayant la plus haute lettre, dans le groupe de 2, tire à droite. L’organisateur peut, pour des raisons de technicité, avoir 4 cibles maximum où les archers tireront un par un. Les archers doivent se tenir à approximativement 1m du piquet de tir dans toutes les directions en arrière et sur les côtés. Comment tu peux avoir des fenêtre de tir ? à part l'avoir juste devant l'animal, je n'arrive pas à me l'expliquer. Ou alors on n'a pas la même définition de fenêtre de tir

C'est bien pour ça que j'ai essayé plusieurs fois, mais peut être n'ai je pas la foi, à l'utilisation jusqu'à présent je n'ai pas perçu d'avantage notable. La NASA privilégie aussi les 4 plumes, j'ai souvent utilisé des empennages 4 plumes, mais je n'irais pas jusqu'à traiter d'andouilles ceux qui ne voient pas d'avantage indéniable à les utiliser.