Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 05/18/19 in all areas

  1. 2 points
    Joli, en plus dans une puissance humaine....... L'hickory est un bois que j'ai bien aimé. Il pardonne beaucoup, supporte des contraintes qu'un autre bois ne supporterait pas, il est terne mais une fois poli et teinté (ne serait-ce qu'à l'huile de lin), il est très beau. Notre regretté Ishi78 s'est fait inhumer avec son arc préféré, un longbow indien (du nord est) en hickory que je lui avais donné.....
  2. 2 points
  3. 2 points
    Cet article essaie de répondre à certaines questions récurrentes à propos du design des arcs traditionnels en bois ou bois/fibre. C'est un domaine complexe et vous êtes invités à commenter afin de corriger / nuancer /éclaircir les points exposés. Les paramètres définissant le design d'un arc sont essentiellement : La longueur de coche à coche. La forme de l'arc de profil dans les trois configurations : débandé / bandé / armé - avec éventuellement des zones « deflex » (incurvées vers le tireur) ou « reflex » (incurvées vers la cible). L'équilibrage : à quels endroits ça fléchit et l'intensité de cette flexion (due à l'épaisseur locale des branches établie par le facteur, d'où l'importance de choisir une dégressivité adaptée des lamelles en lamellé bois/fibre). Un bon design doit permettre de transformer un maximum de l'énergie potentielle Ep de l'arc armé en énergie cinétique Ec de la flèche. Ec = ½ x masse x vitesse² Rendement = Ec/Ep. Ordres de grandeur pour un bon arc : monoxyle 70% lamellé tout bois 75% lamellé avec fibre 85% On a donc intérêt à avoir le plus d'énergie potentielle possible, qui est représentée par l'aire définie sous la courbe force/allonge, colorée en jaune ci-dessous : La courbe en exemple suit la tradition en utilisant les unités impériales (livres et pouces) mais on peut utiliser les unités SI : newton (N) et mètre (m). On obtient alors une énergie en joules (J). Si un arc a une Ep = 62 N.m = 62 J et lance une flèche de 30 grammes à 55 m/s, alors Ec = (1/2)mV² = 0,5*0,030*55² = 45,375 J et le rendement Ec/Ep = 43,375/62 = 0,73 (73%). Légende de l'image ci-dessous : longueur de coche à coche en bleu reflex net en rouge band en vert angle de corde en violet longueur de levier (courbure, siyah...) en orange, distance entre le point de contact de la corde sur la courbure et l'encoche - ou % de la branche dévolu au levier = 100 x jaune/(orange+jaune) Pour avoir une belle courbe force/allonge bourrée d'énergie potentielle, on veut donc beaucoup de force en début d'allonge et à mi-allonge (pente raide au début puis courbe arrondie) et une montée de force progressive en fin d'allonge (pente douce, arc « souple » à armer). On dit qu'un arc « barre » quand il est dur à armer en fin d'allonge, ce qui est typique d'un arc trop court, lequel emmagasine moins d'énergie (courbe concave). Pour avoir plus de force en début d'allonge et à mi-allonge : augmenter le reflex net et/ou le ratio levier/branche. Pour avoir une montée de force progressive en fin d'allonge : diminuer l'angle de corde, augmenter l'effet de levier (longueur, angle), augmenter la longueur de coche à coche, faire travailler davantage vers la poignée, donner du deflex à la poignée. Inconvénients possibles d'un reflex excessif : instabilité en torsion, nécessité de plus de masse pour stabiliser, vibration à la décoche. Du deflex à la poignée améliore la stabilité et autorise des branches avec beaucoup de reflex ou des courbures importantes. Longueur : pour un design donné il y a une longueur optimale. Plus court : moins d'énergie stockée. Plus long : plus de pertes par inertie et vibrations. Des branches qui travaillent plus près de la poignée (voire dans la poignée travaillante, cas des D-bows) favorisent la souplesse mais engendrent plus de stress au niveau des fondus et peuvent favoriser les vibrations. En cas d'exagération, risque de suivi de corde en tout-bois ou de casse pour tous les types d'arcs en cas de sur-allonge. Les vibrations à la décoche sont amoindries par une masse de flèche plus élevée. Une flèche plus lourde est moins rapide mais confère à l'arc un meilleur rendement. Et inversement : une flèche plus légère est plus rapide mais favorise les vibrations (rendement plus faible). Comparer le rendement de différents arcs doit se faire pour un nombre de grains par livre donné, par exemple à 10 grains par livre (grain per pound ou gpp en anglais) : arc de 50 lbs => à 10 gpp, flèche de 500 grains = 32,5 grammes (1 grain = 0,065 g) Les vibrations à la décoche sont également amoindries par une poignée plus massive et rigide – ainsi que par une tenue en main de l'arc plus souple... Band, pour un arc donné : augmenter le band peut améliorer la vibration à la décoche et la sortie de flèche mais engendre plus de stress dans les branches, un tout petit peu plus de puissance à l'allonge maxi mais sortie de flèche moins rapide. Suivre les indications du facteur.
  4. 1 point
    Et puis la notion de productivité est relative, on dit que t'es un feignant qui ne bosse pas dès lors que la valeur de ton activité ne s'intègre pas dans l'économie de marché. Des marginaux qui passent leur temps à des taches constructives pour tout un chacun ça existe aussi même s'ils sont au crochet des allocs, et parfois , ils sont bien plus utiles pour le bien commun que des cadres grassement payé pour demander de faire des trous pour les reboucher ensuite, les bullshit job comme on les appel. Bref c'est cool qu'il y ai encore des gens pour accepter les marginaux, vu comment les choses tournent nous on se fait du soucis.
  5. 1 point
    http://www.arctradionly.com/t8589-video-tuto-fabrication-des-pompons-de-corde
  6. 1 point
    Delphine79 Tu peux aussi utiliser tes pompons habituels ! Il faut simplement les construire un peu différemment il suffit simplement de coudre à la machine un ruban sur tes bouts de laine mis les uns à côté des autres, pour l’installer sur ta corde tu passes le ruban entre tes deux torons jusqu’a ce que les bouts de laine touchent ta corde ! Ensuite tu tournes le ruban très serré autour de ta corde et lorsque il n’y a plus de laine tu glisses le ruban à nouveau entre les deux torons ! Voilà et comme ça tu peux utiliser une corde peu twistée .....
  7. 1 point
    Oui mais que j'espère utile car la vidéo montre bien comment faire un nœud auto-bloquant comme les meuniers ce qui peut faciliter la vie de Delphine qui nous demande des conseils pour faire tenir ses moustaches de chat à la place de ses pompons. De là à penser qu'elle en a marre d'être une pompom girl et souhaite devenir une cat woman, c'est un pas que je franchis volontiers.
  8. 1 point
    On ne dit pas "cat whiskers" mais "cat Whiskas .....
  9. 1 point
    je peux te proposer ces 2 youtubes, que tu connais peut-être: même pas besoin de mettre le son! le nœud utilisé m'a tout l'air d'être un classique nœud de meunier. après, tu peux aussi nouer tes brins de laine une fois passés à travers la corde puis un petit nœud par dessus pour fixer tout ça
  10. 1 point
    pour ma part, j'ai la même que Crifon mais en 20x50 ça tient bien dans la main, mais faut être stable effectivement. et bien lumineuse par contre. et oui pour repondre à ta question, les monoculaires ecrites dans le reglement sont celles à utiliser avec un trepied (on ne les trouves decrites que pour le tir exterieur effectivement). je me suis accroché avec un "lecteur de reglements" qui s'appuie uniquement sur la grammaire utilisée, pour essayer de me faire comprendre que nos monoculaires etaient interdits en campagne et 3D...même en tant qu'arbitre à l'époque j'avais tort à 100% selon lui, d'utiliser et de laisser utiliser ces monoculaires par les tireurs.
  11. 1 point
    Ok reste pu qu'à trouver un chapeau "tricorne" !! 💀
  12. 1 point
    Le petit dernier, D-bow à courbures en hickory teinté, 66" et 38 lbs @ 31" AMO (grande allonge). Poupées en jatoba, grip vachette. Arc issu d'une latte et non d'une billette, d'où le dos plat.
  13. 1 point
    Passionnant tout ça ! J'ignorais ces développements stupéfiants du vol à voile dynamique. Je me rappelais juste que Henri Mignet, père du Pou-du-ciel et observateur passionné des rapaces, disait avoir un peu expérimenté cette technique en tournoyant dans les rafales à bord de son rustique HM-14 à aile avant "vivante", dans les années 30...
  14. 1 point
    Oui j'avais oublié cette possibilité (et il y a pas mal d'exemples sur le forum). Bon exercice d'ajustage au passage !
  15. 1 point
    tu as très bien résumé la situation.
  16. 1 point
    Je me souviens aussi d'un topic - qui doit être quelque part sur le forum mais j'ai la flemme de chercher - sur un arc en rotin avec de superbes branches recurve et d'une puissance non négligeable. Je serai curieux de savoir la nervosité d'un tel arc vu que j'avais même entendu certains envisager de chasser avec un tel bestiau. + 1 Je tire toujours à l'occase avec un selfbow type flat en frêne de 45 # que j'avais acheté à Pierre et je m'émerveille toujours de voir à quel point un facteur d'arc peut maîtriser son sujet. Cet arc est une petite merveille dans sa simplicité (et sa ligne ) avec un suivi d'à peine 4 ou 5 mm et ça n'a pas bougé d'un poil depuis que je me le suis offert. Réussir à fabriquer un arc est une chose mais réussir à fabriquer un bon voire un très bon arc en est une autre (toutes techniques confondues). Et ce n'est tromper personne qu'en demander un prix décent notamment vis-à-vis de l'artisan qui remet son titre en jeu à chaque production. Enfin c'est comme ça que je vois les choses...
  17. 1 point
    "The bows are made entirely of wood and have a fiberglass sheet on the outside and inside." réponse du vendeur.
  18. 1 point
    Tu mets ton collage dans un grand sac en plastique noir ( du genre sac poubelle ) , et le tout dans ta voiture si ça passe au soleil, ça fonctionne très bien également et c'est à moindre frais ...
  19. 1 point
    Nan mais il est dégueux lui 😄
  20. 1 point
    Si Ali ne te convient pas, Amazon te conviendras peut être : https://www.amazon.fr/Toparchery-Recurve-Longbow-Traditionnel-recourbe/dp/B07NQFVB83
  21. 1 point
    Certes ! Mais dans le cas présent, la masturbation reste intellectuelle.......
  22. 1 point
    Aurais tu une valeur pour cet angle?
  23. 1 point
    Je suis surpris autant qu'admiratif que sur un tel sujet personne n'ait abordé la fameuse colle Bombard ...bin c'est fait
  24. 1 point
    pour les moins balaises il y a une variante :
  25. 1 point
    salut haldir, comme bernard, je taille l'encoche directement ds le fûts. ds le livre traditonal bowyer's bible ya un article de jhon strunk qui traite justement de ce type d'encoches. mais bon surement k'un menbres du forum aurais déja conçu ce type d'encoche.
×
×
  • Create New...