Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Bonjour, Juste une précision, je n'ai encore jamais vu d'arbalète reverse recurve (ni à taille réelle, ni mini). J'en déduis, d'après l'armature d'encastrement des branches et le titre du post, que c'est un projet de proto de mini arbalète reverse à poulies ? Mais peut être je me trompe ?
  3. Heu.......ça m'étonnerait qu'avec des élastiques, tu arrives à faire des arbalètes d'une puissance de 200# à 1000# comme les arbalètes médiévales....
  4. JMG

    3D avec un prehisto?

    je repete, vos arcs préhistos sont parfaitement conformes à tirer en FFTA, et si avec futs en carbone, sans pianotage ça sera en arc nu ou chasse. à votre choix. 🙂
  5. Today
  6. Ok Je me refais une corde par prudence Je m'inscris en chasse et on verra. Et on passe une bonne journée sur un parcours plein de surprises! Merci.
  7. Arc nu si tu compte pianoter je présume ? Si tu tire en instinctif en prise cigarette la catégorie chasse t'est ouverte. En fait de ce que je comprends tu as le choix entre 3 catégories selon le matériau des flèches ou ta méthode de tir .
  8. Tu t'inscris en chasse et l'arbitre rectifiera s'il y a lieu. As tu refait une corde en matériaux modernes ? Si non, je te conseilles de le faire ...
  9. Yesterday
  10. Ce que j'ai compris. ..... c'est qu'il a deux possibilités. ... Après, on verra. ... dans quelle catégorie ..... l'idée est de pouvoir participer avec le matériel , ce qui semble être possible...??? Non??? Ce choix, c'est le greffe ou nous qui l'avons ?
  11. Si j'interprète bien la réponse de jmg ,oui avec des flèches carbones tu pourras t'inscrire en chasse. On montrera quand même la bête et les flèches au greffe pour être sûr que ça colle pour eux ;). Un grand merci pour les réponses 🙂
  12. C'est vrai, mais les performances des arbalètes à élastiques sont assez proches de celles des arbalètes médiévales : c'est puissant mais peu rapide, ce qui fait que pour avoir quand même une arbalète qui dépote, il faut entasser plein de tendeurs pour que ce soit puissant et faire des gros carreaux lourds afin que l'énergie cinétique soit suffisante... C'est la méthode que j'utilise, mais je ne sais si c'est la meilleure...
  13. Bonjour à tous. En effet, on souhaite aller se chercher en 3D à Quend dans la même catégorie ( CHASSE). Je n'ai que mes arcs préhistos pour tirer en instinctif et pour la régularité, Paradis m'a prêté ses flèches carbones.... Alors, avec cette configuration. .... je pourrais être en catégorie chasse?
  14. JMG

    3D avec un prehisto?

    ancien arbitre je suis, 😉 un arc prehisto, est un arc. logiquement si ta corde ne touche pas plus que les poupées, tu seras classé en arc droit (avec futs bois), sinon en chasse (fleche carbone) ou arc nu (un longbow peut être classé en arc nu)...
  15. PEDRO

    3D avec un prehisto?

    Pourquoi des flèches carbones ? Du bois ça irait très bien aussi....
  16. Sumo

    3D avec un prehisto?

    je pense que oui, à confirmer par un arbitre.
  17. Je suis d'accord avec sur toi on ne peut pas tout extrapoler sans réserve et mon raccourci de la vitesse multipliée par 6 est totalement capillotracté ! 👌 Je me voyais mal expliquer le résultat d'une équation très compliquée dans une vidéo de 2 minutes ! 😉 (à condition de trouver une personne savante capable de calculer précisément la vitesse rapportée à l'échelle 1/6) Je pense qu'il s'agit d'une "Quatrième Dimension", la comparaison est très difficile. A bien y réfléchir si on veut tout réduire (atomiquement parlant) par 6, il faut également réduire la taille de la planète par 6, donc sa masse et la valeur de son attraction terrestre qui ne serait plus de 9,81 N/kg mais de ?... D'un autre côté mon arbalète au 1/6 est constituée de matériaux et de facteurs "environnementaux" x 6 (air, pesanteur, masse-volumique, etc.)... 🤯 Cette équation est assommante, je jette l'éponge ! 😋 Merci, mais on est loin de la perfection (qui est impossible à atteindre d'ailleurs), je suis en phase "recherche". Cet étrier matricé me semblait une bonne façon de réduire le temps de fabrication. Le matriçage prend 1 minute 👍, le découpage de la pièce et les finitions 8 heures 👎... Je suis loin d'être satisfait ! 🤔 En revanche, la solidité du "matriçage à chaud" à l'air top. La rigidité me semble supérieure à celle obtenue par pliage à froid ou usinage dans la masse. 😉
  18. Bonjour à tous, La question a peut-être été déjà posée...Peut on s'inscrire en catégorie chasse sur un parcours 3D avec un arc "préhisto" ( monoxyle monobloc droit fait maison) et des flèches carbones? ( pour ne pas flinguer les cibles). Je sais que ça fait un ensemble un peu hétéroclite mais c'est un cas de force majeure 🙂. Merci à ceux qui savent Eric
  19. échange possible avec hélicoïdale droite
  20. bonjour j'aimerai me mettre au tir libre (poulie) et je ne sais pas quel genre de viseur est le plus adapté pour commencer, je pratique déjà la salle et de TAE donc j'ai déjà un scope, mais j'ai peur qu'il ne soit pas adapté pour faire du parcours. dans l'attente de vos conseil
  21. bonjour tout est dans le titre😉 merci a bientôt
  22. Si je me débrouille bien, je devrai pouvoir en faire 4 ou 5 cette année... 😛
  23. @Mikrobotox peux tu me dire avec quel transporteur le colis a été envoyé ?
  24. Super ! Je suis fasciné par la précision dans la miniaturisation des objets et les moyens développés pour y parvenir de manière quasi professionnelle. Du grand art ! Sinon, je ne serai pas d'un grand secours sur les lois de notre atmosphère et de ses propriétés physico-chimiques, je me contente simplement de comparaisons cartésiennes pour apprécier ce qui semble crédible de ce qui ne l'est pas, d'où ces bémols. Je précise ma réflexion : Pour la vitesse du son, on peut admettre que plus un matériau est dense, plus le son se propage rapidement dedans, et plus on éloigne la fameuse barrière du son, puisque les ondes sonores aux propriétés mécaniques ont besoin d'un milieu matériel pour se déplacer. Forcément, les conditions de pression et de température ont aussi un impact sur la densité. http://lebruitpourtous.over-blog.com/2015/04/vitesse-du-son.html http://www.cyberphon.ddl.cnrs.fr/Partie2/P2C1P.htm Plus on se rapproche du vide, et plus le son se déplace lentement, ce qui irait bien dans le sens d'avoir un mur du son en modèle réduit au 1/6, mais paradoxalement, ceci irait à l'encontre de la modélisation puisque si l'air est moins dense, le trait sera moins freiné par la résistance de l'air, et donc ira forcément plus vite encore et donc encore plus loin ! On est bien dans les limites de la modélisation réduite, car si toutes proportions gardées, sur les axes x, y et z, on retrouvera bien toutes les caractéristiques dimensionnelles que l'on pourra extrapoler sans soucis, peut-on extrapoler sans réserve l'interprétation des vitesses du modèle réduit dans notre monde bien réel ? Pour utiliser une autre métaphore du modèle réduit, entre la fourmi lâchée de la hauteur d'une table de salon et le char d'assaut lâché depuis le haut d'une falaise (même construit en matériaux composite "fourmi"), je suis sûr que la fourmi s'en sortira indemne ... Mais peut être que la fourmi a un très mauvais Cx par rapport au char d'assaut. A moins que le temps ne s'écoule pas de la même façon quand on vit au ras des pâquerettes 🌼 ? En tout cas, je reste vraiment impressionné par le résultat obtenu et la perfection de ces modèles réduits.
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...