leodigan Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Bonjour Que pensez vous, d'une lame de fibre de verre , de 1,2 coller entre deux laminations bois par exemple???? idée saugrenue j'en conviens :06: Merci bonne flèches a tout le monde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 ben si c'est utile.....pour rajouter du poids inutile, pour dépenser des euros inutilement, etc etc !du carbon multiaxe est bien plus intéressant pour nous. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 ça se met au milieu des branches, le carbone multiaxe ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 ou sous le placage ou direct sous la fibre si on aime le look carbone.le multi axe apporte une grande stabilité dans les branches, que ce soit en lateral ou en longitudinal.ca place n'a semble t'il pas trop d'importance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 idée saugrenue j'en conviens :06:Alors ça va :)Mettre le matériau le plus costaud à l'endroit où les contraintes sont minimales, c'est vrai que ça fait un peu shadock ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leodigan Posted June 29, 2015 Author Share Posted June 29, 2015 Bon ok lol!!!! merci d'avoir répondus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 c'était quoi l'idée de mettre la fdv au centre de la branche ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 ou sous le placage ou direct sous la fibre si on aime le look carbone.le multi axe apporte une grande stabilité dans les branches, que ce soit en lateral ou en longitudinal.ca place n'a semble t'il pas trop d'importance.merci Pat pour cette info, c'est bon à savoir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg64 Posted June 30, 2015 Share Posted June 30, 2015 Salut,D'une façon plus générale un composite est composé d'une âme (ici le bois ) et de "peaux" à l'extérieur (la fibre) .Grég Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted June 30, 2015 Share Posted June 30, 2015 ou sous le placage ou direct sous la fibre si on aime le look carbone.le multi axe apporte une grande stabilité dans les branches, que ce soit en lateral ou en longitudinal.ca place n'a semble t'il pas trop d'importance.Par contre, il n'apporte pas de puissance semble-t-il. J'ai construit un arc avec 2 FDV et 2 laminations de bois, ça m'a donné un arc de 40 # en le raccourcissant pas mal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2ni Posted July 1, 2015 Share Posted July 1, 2015 Alors ça va :)Mettre le matériau le plus costaud à l'endroit où les contraintes sont minimales, c'est vrai que ça fait un peu shadock ;)??? y'a un truc que je ne suis pas sûr de bien comprendreC'est sur la fibre neutre que les contraintes sont minimales; la lame centrale est elle aussi fortement contrainte quand la branche plie, non?je ne pense pas que ce soit si inutile, c'est plutot une question de module d'élasticité qui rentre en compte non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2ni Posted July 1, 2015 Share Posted July 1, 2015 et quand vous parler de carbone multi axial, le stabil core de chez bearpaw rentre t'il dans cette catégorie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg64 Posted July 1, 2015 Share Posted July 1, 2015 Tu peu mettre un sergé entre tes lames de bois pour augmenter la résistance en cisaillement, après c'est une question de poids/ nervosité etc....Le stabilcore ce n'est pas du carbone.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 1, 2015 Share Posted July 1, 2015 ??? y'a un truc que je ne suis pas sûr de bien comprendreC'est sur la fibre neutre que les contraintes sont minimales; la lame centrale est elle aussi fortement contrainte quand la branche plie, non?je ne pense pas que ce soit si inutile, c'est plutot une question de module d'élasticité qui rentre en compte non?Ce n'est pas faux. Il y a un plan central neutre. Dans un matériau homogène en flexion, les contraintes sont maximales aux surfaces et décroissent jusqu'à s'annuler au plan neutre.Sur un lamellé fibre/bois/fibre, la nature du bois utilisé change un peu le poids de l'arc, preuve que l'âme travaille, même si le gros du boulot est fait par les lames FDV externes...Mais le sujet ici était FDV entre 2 lames de bois, ce qui est assez anti-mécanique. A l'extrême on pourrait coller 2 lames de balsa de part et d'autre d'une lame d'acier ressort et là effectivement, le module d'élasticité de l'acier va avoir une grosse influence.Un composite rationnel, c'est comme le dit Greg :Salut,D'une façon plus générale un composite est composé d'une âme (ici le bois ) et de "peaux" à l'extérieur (la fibre) .Grég Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted July 1, 2015 Share Posted July 1, 2015 Par contre, il n'apporte pas de puissance semble-t-il. J'ai construit un arc avec 2 FDV et 2 laminations de bois, ça m'a donné un arc de 40 # en le raccourcissant pas mal.ce que j'ai constaté, 1mm de carbone au centre ou direct sous la fdv apporte grosso modo la même puissance qu'un mm de bois.par contre, le carbone placé directement en dos et ventre m'a apporté un trés net gain de vitesse.mais pour rester à puissance égale, pour de la fdv de 1mm, il ne faut que 0.6mm de carbone.le gain de vitesse s'explique à mon avis par le gain de poids en moins sur les branches. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.