Lyvelinois Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Un lamellé tout bois collé à la Titebon II.Longueur 64" puissance 32 # à 26".Composé de 3 couches de lames dégressives de 4 mm à 2,8 mm : dos érable, âme orme, ventre robinier. La poignée est en ipé avec un filet de frène, l'overlay et les renforts de poupées en palissandre.L'arc :La poignée :Une poupée :L'arc bandé : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted April 8, 2013 Author Share Posted April 8, 2013 L'arc armé à 20 " :Désolé, je n'ai pas de balcon, ni personne sous la main pour faire une photo avec un plus forte allonge.Il a tiré 200 flèches et son comportement est très bon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Bien bel arc :06: Bravo :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 oui c'est un bel arc et la finition parait soignée, petit bémol j'aurais gratté un peu moins ds la zone rouge mais bon si c'est la branche haute !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted April 8, 2013 Author Share Posted April 8, 2013 (edited) Merci. Oui c'est la branche haute et il n'est pas destiné à une archère qui tire puissant ni avec une forte allonge.Le mieux étant parfois ennemi du bien, j'ai laissé comme ça pour ne pas perdre trop de puissance, vu son comportement.Pour les finitions, la coutellerie te pousse vers le toujours mieux. Edited April 8, 2013 by Lyvelinois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Si ce n'est pas plus prononcé à son allonge et vu que c'est une petite puissance, oui tu as raison, ça devrait le faire ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Bien joli, avec des touches très "classe".Equilibrage : comme Pat + une charnière proche du fondu de branche basse, qui se voit aussi sur l'arc débandé. Le robinier en compression ne pardonne pas beaucoup... Mais là aussi vu le poids ça devrait aller, à surveiller à l'usage quand même. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 Merci de votre attention.J'ai négligé les autres dimensions : sortie fondus 34 mm de large et 12 mm épaisseur, poupées 14 mm de large et 8 mm épaisseur.Une question aux spécialistes, avec de la fibre en plus et collage à la résine en plus que peut-on espérer comme puissance avec le même arc à la base ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 poupées 14 mm de largej'aurais réduit à 11 mmUne question aux spécialistes, avec de la fibre en plus et collage à la résine en plus que peut-on espérer comme puissance avec le même arc à la base ?je ne suis pas un grand spécialiste mais les tables de chez Bingham donne pour un longbow D/R de 64" ( fdv de 1mm collée sur le dos et le ventre ) de 10,73 mm d'épaisseur aux fondus, un puissance de 70# à 28 ". Je te laisse imaginé la puissance du tien ainsi équipé ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted April 10, 2013 Author Share Posted April 10, 2013 Merci pour l'indication.Si tu as les tables de chez Bingham, peux-tu me donner l'épaisseur aux fondus pour une puissance de 50 # à 28 " pour un 64 " avec fibre de verre de 1 mm ?Merci :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 (edited) 9,55 mm mais ça dépend beaucoup du design ( deflex et reflex ) , du placement du point bas du départ du reflex sur les branches ..... Edited April 10, 2013 by Patrick C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted April 11, 2013 Author Share Posted April 11, 2013 Merci beaucoup. Je prévois deflex reflex avec le départ du reflex au milieu de la branche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted April 11, 2013 Share Posted April 11, 2013 En fait je ne te cache pas que ça m'intéresse ton projet car je n'en ai pas encore fait de cette taille, du coup on pourra échanger nos impressions si tu veux bien ...C'est vrai qu'au milieu des branches c'est raisonnable, perso j'aurais essayé fin du premier tiers sans trop de reflex, les bout des branches 3 cm au dessus de la poignée mais pas plus. Après plus tu vas te rapprocher vers la poignée et plus ton arc va avoir du répondant mais le problème, c'est que ça lui tire dur sur la tronche.... " L'autre Pat " a essayé en mettant beaucoup de reflex et peut être trop prêt de la poignée, ça n'a pas fonctionné durablement mais il faut reconnaître qu'il a du mérite le bougre, il a essayé et il a presque réussi .... !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted April 12, 2013 Share Posted April 12, 2013 En fait le premier a tenu toute une saison de chasse.....le deuxiéme moins !Je pense que pour un premier, un deflex de 1" et un reflex de 2" part rapport au deflex est raisonable.deflex au milieu de la branche ou légérement avant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted April 12, 2013 Author Share Posted April 12, 2013 (edited) Quand je dis mi-branches, c'est à partir de l'axe, donc ça se rapproche de ton idée à partir du 1er . Pour le bout des branches, j'ai prévu d'arriver 1 " devant la poignée.Ce n'est pas mon premier arc mais mon premier avec FDV, qui sera fait lentement.Je vous remercie pour vos réponses. Edited April 12, 2013 by Lyvelinois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted June 14, 2013 Author Share Posted June 14, 2013 (edited) Je reprends la fabrication de mon projet.La poignée est faite et les lattes de branches sont rabotées//. J'ai de la fibre de 1 mm. Le design sera delex-refex. les lattes seront dégressives 1,2 mm/m.Puissance recherchée 50, 53 # (j'ai une petite allonge, ça me fera moins), longueur 66 " (je pourrai recouper à 64 " pour gagner de la puissance si nécessaire).Plus qu'un problème à résoudre : je peux mettre 3 lattes (frène, orme et érable) ou 2 lattes (orme et érable). Dans le cas de 2 lattes, je peux rajouter un placage fin acajou pour l'esthétique.D'après les conseils déjà donnés, 3 lattes risque de faire costaud à moins de les faire très fines.Un petit conseil de votre part serait le bienvenu, sur l'échantillonnage et l'épaisseur des lattes.Merci d'avance. Edited June 14, 2013 by Lyvelinois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted June 14, 2013 Share Posted June 14, 2013 Ici http://www.webarcherie.com/index.php/topic/33002-nouveau-moule-longbow-66-1676-cm/tu as un arc qui ressemble fort à celui que tu projettes de construire, à ta place je m'en inspirerais fortement ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted June 14, 2013 Author Share Posted June 14, 2013 Merci bien. Mais c'est que je pars sur un moule déjà prêt, le précédent pour avoir un peu de deflex au départ et c'est surtout l'échantillonnage nombre de lattes) qui me pose question car j'ai peur qu'avec 3 lattes j'obtienne une barre à mine.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted June 14, 2013 Share Posted June 14, 2013 pas sur que le nombre de lattes augmente de manière significative la puissance de l'arc, c'est surtout l'épaisseur totale qui joue principalement, pour comparaison il faudrait concevoir le même modèle dans les 2 versions ?? :06:Peux pas répondre à ta question, peut être des plus expérimentés ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted June 17, 2013 Author Share Posted June 17, 2013 J'ai consulté les tables Bingham, l'épaisseur donnée c'est bien à la fin de la poignée, juste l'épaisseur des lattes et de la fibre ?Merci. :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonin Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Mi branches je crois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted June 17, 2013 Author Share Posted June 17, 2013 Merci pour la réponse.Cet après-midi, préparation des lames, 3 lames dégressives, ça donnerait comme épaisseur : 11 mm à la sortie de la poignée, 9,8 au milieu des branches et 8 mm aux poupées.Yaplukakoller, il me faut un créneau où je suis sûr de ne pas être dérangé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted June 26, 2013 Author Share Posted June 26, 2013 Bon, mon arc est collé, démoulé mais il est assez puissant.Une question : jusqu'à quelle largeur (en sortie de poignée, fin de fondus) peut-on descendre sans risquer un vrillage. Là je suis à 38 mm de large aux fondus et 12 mm aux poupées (66 " de long).Je crois aussi qu'on peut chanfreiner pas mal, qu'est-ce qui est préférable. Je suppose que poncer la FDV n'est pas recommandé.Merci à vous. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted June 26, 2013 Share Posted June 26, 2013 tu peu descendre jusqu'a 32mm au fondus.si ça vrille, y'a des moyen de corriger.c'est un peu domage d'avoir déja mis les extrémités à 12 mm.perso je laisse 16 mm de large aux poupées pendant tout le processus de fabrication.comme ça, s'il y a une vrille, je peu jouer sur la largueur pour rattraper la vrille.je réduit à la dimensions finale quand tout est en ordre.pour faire chutter la puissance, chanfreine les arrétes du dos, tu peu perdre jusqu'a 10# comme ça.le ponçage de la fibre est envisageable, mais c'est plus pour tomber sur une puissance pile poil ....genre 1 ou 2 # à enlever....c'est comme ça que procédent souvent les pro pour livrer l'arc à la # prés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted June 26, 2013 Share Posted June 26, 2013 (edited) Bon, mon arc est collé, démoulé mais il est assez puissant.combien fait il ??les épaisseurs que tu donnes plus haut c'est en y incluant la fibre ?? Après le vrillage est fortement lié au design de ton arc, en gros plus les branches sont reflex et plus y'a des risques..... Edited June 26, 2013 by Patrick C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.